秦始皇统一六国

在三国演义和水浒传这两部名著中，张飞和李逵是同一类人物的典型代表。以至于在经典的电视剧里张飞与李逵都是一个演员。那如果两个人碰在一起，谁更胜一筹，我们不妨从多方面进行比较就会高下立见。

首先，忠诚。两人对自己老大的忠诚度都是没有什么问题的。但是忠诚的原因却值得说说。就书中来说，李逵对宋江几乎已经是一种个人崇拜了，什么替天行道都是屁话，他只认为宋江才是对的，不论宋江是真的对还是假的对。而李逵跟随宋江的原因则是宋江给钱大方，书中所谓义气。但是张飞就并非如此，他对刘备忠诚完全就是为了兴复汉室的大理想，一开始就捐赠了一个园林给刘备，就是因为看出来刘备的志向是兴复汉室。古城一会，张飞对关羽的那一枪更体现了张飞的理想没有改变，如此高下立分。

再说，智谋。水浒书中始终都没有一点表现李逵智谋的地方，几乎都是肉盾作用。而三国书中写张飞就不一样，张飞所用计谋，每次都能正中要害，次次成功，而且张飞胆大心细，从歇后语中也有所体现，就单说这一点，张飞要比李逵高出来一个度。

最后，武艺。张飞的武艺不论跟谁排名怎么排名，绝对是在演义中能排上号的一流人物，哪怕是跟战神吕布都能打个有来有回。反观李逵就比较悲剧了，事实上他的武艺真不太理想，毕竟不能上马的武将本身就要比能上马的矮上一头。更何况，在步军里，他也顶多能算个一流，但与鲁智深、武松这些超一流步将比就差多了。

所以，这么一比较，就可以看出张飞完胜李逵，张飞胆大心细还有智谋，而李逵就只有宋江了。

烟雨笑春风

张飞是《三国演义》中的人物，而李逵是《水浒传》中的人物，这样的对比未免有些关羽战秦琼的味道。但是如果一定进行对比的话，我认为，还是李逵会获胜。

首先我们明晰一个概念，单挑是一对一的战斗。张飞是一个将军，而李逵是一个山贼。其实古代，正规战争是不需要将军间互相单挑的，将军上阵也仅仅是在冲锋的时候。所以，张飞是不会去亲自单挑的，例如三英战吕布，大战马超，都是虚构剧情。反而来说，张飞是一个有勇有谋的美男子，写得一手好字和诗。从这个角度，张飞单挑力弱一些。

李逵作为一名山贼，单打独斗是其基本功。例如法场救宋江，那是杀红了眼，还单挑老虎，虽然带了武器，但也不逊色于武松。《水浒传》中描述李逵就是一副嗜血的模样，可见其本身的强悍。

综上，如果对比真实的张飞和《水浒传》中的李逵，必然是李逵获胜。如果都对比演义中人物，则是不具有可比性，也不能做出判断的。

秋山散人

这个问题比较有趣，尼山布衣来回答。

一个是三国时期的五虎将，一个是北宋时期的梁山好汉黑旋风；一个擅长使用丈八蛇矛，一个擅长使用双板斧。如果忽略朝代时间，张飞大战李逵，谁会赢呢？尼山布衣认为，如果综合比较的话，张飞完爆李逵，张飞会赢。理由如下：

首先，看二者的出场层次不同。张飞是屠户出身，在没有遇到刘备之前，一直在集市上杀猪卖肉，因为力气大，杀猪的活不在话下。但一出场便轰轰烈烈的弄出个“桃园三结义”、“三英战吕布”，一战成名，成为各路诸侯仰慕的英雄。李逵是一杀人犯，被戴宗收留作了一个监狱的狱卒。初次出场，却是因赌博欠人家银子当起了无赖。

其次，从武力值来讲，张飞勇武过人，武艺高强，与关羽并称“万人敌”。张飞与三国时期公认的第一大高手吕布过招在50回合不分胜负。在那个“鼓角争鸣”、“刀光剑影”、“群雄逐鹿”高手林立、战将如云、战争频仍的年代，能脱颖而出，没有高超的武艺是不行的。李逵充其量就是个打家劫舍的强盗而已，武艺也高不到那里去。

第三，从名气上来说，张飞位列蜀国五虎上将之二，关羽评价他：“百万军中取上将首级如探囊取物耳！”李逵在梁山也仅排22位，远没有张飞的名气大。

第四，从勇气和谋略上来讲，张飞有勇有谋，李逵是一个莽夫而已。长坂坡上，张飞仅率20人断后，曹军无人敢上前交锋，更是大喝一声，吓退曹操百万兵，这不仅靠的是勇气和胆略，更有谋略，他命军士骑马扬尘，令曹军疑有伏兵，不敢靠近。李逵智商很低，最后竟被宋江诱骗毒死，至死都不明白自己是如何死的，结局很悲。

第五，从战绩上来看，张飞也比李逵战绩辉煌。张飞战吕布，救孔融、陶谦，据水断桥长坂坡，赤壁大战破曹操，义释严颜，平定巴郡、巴西两郡，大破张郃。官拜右将军。取得了辉煌的战绩。而李逵只是江州劫法场就宋江，杀四虎为母报仇，征方腊、田庆跟着“打酱油”，相比来讲，格局不大，战绩不如张飞。

第六，从后世民间地位来看，李逵也不如张飞。张飞被尊称为“屠宰业祖师”，并立有汉桓侯祠，俗称“张飞庙”。而李逵只留下了一个“莽汉”的形象而已。

以上是尼山布衣的分析，如有不同意见，欢迎留言评论。

尼山布衣

一个是三国蜀汉英雄，一个是山东绿林好汉。

除去带兵打仗，单挑打起来还真有点意思。

张飞（蜀汉车骑将军、领司隶校尉，西乡侯）VS李逵（宋江洲司法局监狱原狱警，梁山步军第五头领）

相似特点：肤色相近，毛发旺盛，性格暴躁

赵云（中护军，顺平侯，镇东将军）VS林冲（宋卫戍部队原器械教官，梁山骑兵五虎将）

相似特点：善当先锋，枪法一流

黄忠（征西将军，后将军，刚侯）VS花荣（宋山东青州府西南清风寨书记兼安全主任，梁山骑兵八虎骑）

相似特点：善使弓箭，百步穿杨

马超（骠骑将军，凉州牧，威侯）VS董平（宋山东省东平府驻军参谋长，梁山骑兵五虎将）

相似特店：出身好，颜值高，都用枪。

关羽（汉寿亭侯 前将军，武圣）VS朱仝（宋山东郓城治安大队骑兵队长，梁山骑兵八骠骑）

相似特点：都是大胡子，号称美髯公，打架全用大砍刀。

比喻如有不当，见谅

來去是夢成敗皆空

从历史上看，张飞和李逵还是有着明显的区别，张飞是真实存在的历史人物，而李逵则主要主线在文学作品和戏剧舞台上，历史上难觅其原型。

无论是在小说《三国演义》还是蜀汉的历史上，张飞都是举足轻重的人物，关于张飞的武力，更是有着诸多记载。

在《三国演义》中，张飞十余回合就将袁术大将纪灵刺于马下。

葭萌关和马超大战三天三夜不分胜负。最高光的是和吕布斗了一百回合不分胜负。

关键是在真实的历史上张飞还是一位文武双全的人物。

反观李逵，在《水浒传》中也没有多少能拿得出手的战绩，更多的是凭借粗犷的长相和夸张的板斧震慑对方，在《水浒传》中李逵几乎没有和真正的高手有过交锋记录，而实战中李逵的绝技就是砍马腿，而且战绩颇佳。

如果用历史上真实的张飞和小说中的李逵比较，张飞是名将，李逵是流寇，三个李逵绑在一起恐怕也不是张飞的对手。

威尔士亲王

颜良文丑知何益，关羽张飞死可伤。

等是人间号骁将，太山宁比一毫芒。

提起张飞，大家脑海中浮现出来的一定是他在长坂坡前“三声怒吼，吓破夏侯胆”那高大粗犷的形象。“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”。这是对张飞的肖像描写，可见张飞，人如其名，虎背熊腰。

《汉车骑将军》

力斩邓茂黄巾散，鞭挞督邮虎威显。虎牢关前三百合，无敌温侯心胆寒。大破徐州占古城，招兵集粮佐炎汉。当阳巧用疑兵计，曹骑五千皆丧胆。征虏将军兵入川，江州义释老严颜。智至成都见兄长，大军安定诸郡县。计败张郃定汉中，阆中开辟兵屯田。大汉未兴身先死，车骑千古留遗憾。

而《水浒传》中的李逵，虽然也是宋江手下的一员猛将，但是其武力值并不高。若要比试，武松，鲁智深等人皆可把李逵打服。所以李逵在梁山中顶多算个欺软怕硬的地痞流氓，能耐不大，但是因为对宋江忠心，所以受到了宋江的庇佑。

如果不论朝代，让张飞对战李逵，从上面的介绍来看，谁胜算大就不言而喻了。一个是万人敌的五虎上将，单凭怒吼之声就可吓死敌方将领，另一个是梁山泊一个欺软怕硬的地痞流氓，怎么会有可比性。如果说张飞是刘备手下的一匹野狼，那么李逵就是宋江手下的一只狐假虎威的凶犬。凶犬咬人仗声势，野狼咬人靠的是能力，所以如果张飞对战李逵，我觉得李逵难有胜算。

轻撷棠梨

三国演义和水浒是我国四大名著中的两本大作。从演员外观上看，张飞和李逵是一类人物。甚至于张飞和李逵的电视剧两部都采用了相同的演员。但是这俩人其实完全不同，首先是身份不同，张飞乃一代猛将名将，而李逵则是一个好无底线的强盗。

陈寿：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。“

程昱：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”

郭嘉：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也。”

刘晔：“诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将。”

周瑜：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”

傅干：“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”

刘巴：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？”

刘备：“以君忠毅，侔踪召虎，名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京。其诞将天威，柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。”

杨戏：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。籓屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。”

袁准：“张飞、关羽与刘备俱起，爪牙腹心之臣，而武人也。 ”

葛洪：“谓勇力绝伦者，则上将之器；洽闻治乱者，则三九之才也。然张飞关羽万人之敌 ，而皆丧元辱主，授首非所。”

阎负、梁殊：“骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流。”

张说：“思齐忠壮而异材，求之古人，张飞、许褚等也。”

曾巩：“侯以智勇为将，号万人敌。当蜀之初，与魏将张郃相距于此，能破敌军，以安此土，可谓功施于人矣。其殁也，又能泽而赐之，则其食于阆人不得而废也，岂非宜哉？”

郝经：“羽、飞昭烈啑血起义，夙定君臣之分，期复汉室，百折兴王。阚如两虎啸风从龙，夹之以飞，雄猛震一世，号称万人敌。羽报效于操，致书而去，飞瞋目横矛，而与操决。矫轿义烈，上通于天，汉于是乎不亡。”

陈元靓：“汉失其鹿，三分鼎峙。爰佐昭烈，实惟车骑。敌万人，兵行九地。睠是雄材，霸王之器。”

祖龙图：“蜀之诸将，惟飞最雄。”

而李逵我们印象中最深是就是他的三板斧。李逵很残忍，但是很势利很聪明，救了松江几次，所以宋江觉得他靠得住，武力值很低，出去欺负百姓乱杀无辜的事很多，但你没有看到正儿八经他打过哪个有名气的人，打死的老虎也都是幼虎，那他们俩比较，估计张飞得起的跳起来抽你几鞭子。然后嘴角一斜，一壶清酒在手，嫉恶如仇的他直接刺死了李逵。

禾风之恋

张飞是《三国演义》中的人物，李逵是《水浒传》中的人物，如果一定进行对比的话，我认为，还是李逵会获胜。

张飞是一个将军，而李逵是一个山贼。古代，正规战争是不需要将军间互相单挑的，将军上阵也仅仅是在冲锋的时候。所以，张飞是不会去亲自单挑的。反而来说，张飞是一个有勇有谋的美男子，写得一手好字和诗。从这个角度，张飞单挑力弱一些。

李逵作为一名山贼，单打独斗是其基本功。《水浒传》中描述李逵就是一副嗜血的模样，可见其本身的强悍。

综上，如果对比真实的张飞和《水浒传》中的李逵，必然是李逵获胜。

花开水不流

本人以为：张飞赢。

兵器

张飞用丈八蛇矛，李逵用两把板斧，古人说一寸长一寸强，一寸短一寸险。张飞胜。

战绩

张飞打仗无数，甚至和吕布这样的第一猛将交战尚且可以大战50回合不分胜负，也有像长坂之战这样的战绩，吼声都能杀人，战斗力是很强的。

李逵在水泊梁山的事业中立下了功劳，杀人超多，但基本都是以无名之辈居多，猛将名人貌似没有几个。

素质

张飞出身土豪（屠宰产业），有文化基础，善书画。李逵出身社会最底层，目不识丁。张飞有谋略，李逵凭蛮力。

结果:张飞赢。

寒铁衣

如果张飞和李逵相遇会发生什么事呢？某些看官就不要说不是一个朝代的了，

李逵如果碰到张飞，因为此前经历过一次假李逵时间事件，因此极有可能认为张飞冒充自己，废话不多说，先开打再说，

张飞遇到李逵呢？这黑鬼长得黑俺一样，不知道有没有俺的本事，先开打再说，

那么如果不是在酒桌上，两个人见面极有可能开打，那么谁厉害呢？

有网友说张飞是头号猛将，百万大军中取上将首级如探囊取物，跟随刘备从南杀到北，实力可想而知，

而李逵则是宋江跟前的藏獒，见谁咬谁，忠心不二，遇弱就要杀，遇强就被打，

还有网友说，张飞绝对秒杀李逵　真打10个李逵也不是，

张飞是三国中数一数二的大将，而李逵在梁山好汉中武功都排不上号，

还有人说，李逵就是一地痞流氓，张飞是将军，

张飞作为一个历史知名的名将

李逵作为一个戏说捧红的流氓

真心觉得两个人不是一个层次的

何况李逵只会抢人头，

还有人拿岳飞作为一个参照，

张飞杀岳飞，杀得满天飞，

更有人觉得这个话题没意思，如果改成，

张飞和李逵碰到一起，比脸色，谁更黑？”可能更有探讨价值。

關鍵字: 李逵 张飞 历史