一部分意大利群眾在肺炎爆發期為什麼不同意封城呢?

韓國故鄉繒山洞


我認為,封不封城各有利弊。封城的好處是,使疫病迅速控制在疫情爆發區,使疫區以外的人群大幅減小疫病侵害。可弊端也不少。疫病爆發往往在人口密集區,因為不能環境自然淨化,往往會造成疫病更強烈爆發,必然會使疫區人群的病死率和醫療資源消耗大幅提高。


松1231


意大利是目前疫情最嚴重的國家,累計確診案例突破1.5w,醫療系統瀕臨崩潰……為此,意大利不得不採取中國的封城舉措,這舉措使得大批民眾連夜逃離,也有部分民眾依舊錶示淡定,覺得新冠離自己“還很遙遠”。其實,不少意大利的群眾,不僅不同意封城,也拒絕戴口罩,即便在如此嚴重的疫情種情下。

關於戴口罩,之前發生了讓我們倍感震驚的兩件事:一是意大利居民聚眾集會,示威抗議“拒戴口罩,還我自由”;二是,意大利議員進入議會時因佩戴口罩遭到群嘲“怒摔話筒”。雖然這兩件事發生在一週前,但正好能從政府和民眾兩個層面,來看待意大利對於疫情的態度。

一、意政府的猶豫不決

意政府從開始到心在,其實始終糾結在既想照顧普通民眾的自由流動權利,又要顧及疫情未來發展態勢,這導致各種防治舉措猶豫不決,即便頒佈舉措,這裡面也有太大的空間。比如,封城了,居民仍舊可以疫情區南下,只要抵達當地的民眾進行兩週隔離,這算哪門子封城?再比如,政府的封城舉措還沒頒佈,媒體已經把消息透露出去,導致大批民眾連夜逃離,這個場景你能想象嗎?

政府的猶豫不決,以及對疫情的關注不到位,也就是導致相關媒體對於疫情的報道偏弱化,根本無法向普通民眾傳遞新冠肺炎的危害性和防治形勢的嚴峻性。在這種情況下,政府實施封城舉措,民眾自然有抗議聲:說好不是疫情不重嗎?怎麼封城了?

二、普通民眾的無所謂

認知缺乏:由於政府和媒體宣傳不到位,導致普通民眾對新冠肺炎的認知嚴重缺乏。意大利北部疫情嚴重的區域封城已經很多天,店鋪全部關閉,但民眾居然依舊比較淡定,總認為新冠肺炎離大家還很遙遠。這到底是是“心大”,還是什麼?

熱愛自由:說熱愛自由,是真的熱愛自由!為了安全,讓他們佩戴口罩,就要集會抗議,這種“不自由毋寧死”的追求我們難以理解,卻是他們的日常。小孩都知道的握手、親吻等親密接觸會感染新冠,而他們卻需要國家頒佈法令才能限制這些自由的行為。這種靈魂深處的都充滿自由的人們,對於強制措施有天然牴觸。

心理作祟:在我們積極抗疫的初期,西方公然稱中國是正在的“東亞病夫”,雖然說這話的是美國人,但在國外持這種刻板印象的大有人在。自詡為身體強健的西方人,突然要也要戴口罩、封城,豈不是也要承認自己身體不行?這臉打的啪啪響,確實有些難堪。

結束語

疫情在意大利已經氾濫,但作為首批援助中國的國家之一。我們真的不希望,我們經歷的一切,會在他們身上上演。日前,意大利向中國發出援助信號,目前,中國已派出醫療隊前往意大利,支援意大利新冠肺炎疫情防控工作。

在祝福意大利的同時,請我們的英雄們一定要安全歸來。

你們辛苦了!


皮毛醫生


其一,認識問題。封城之前,街頭對意大利人採訪,大多數人回應只要免疫能力強並不怕,即使染病也只是老弱病殘,而且,他們認為與病毒原發地相距甚遠,沒有切身體會。另外,官方重視不夠,導致在輿論引導上,並沒有起到幫助民眾提高認識的作用。其二,天性使然。意大利是個文化厚重的國家,其中的文化藝術家,包括但丁、達芬奇、莎士比亞等等,他們的傳世作品大多有自由、詩意的浪漫主義色彩,傳承至今,對意大利人影響深遠,他們不喜歡循規蹈矩被束縛,不守時可養成習慣,還有佔全年時間三分之一達122天的法定假日(假期大多用於旅遊度假),也為自由、閒適的生活創造了條件。


小高讀書


西方國家信奉是個人自由,個人利益至上,只要不違法國家法律,政府無權干涉我個人自由,個人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜,自私自利是正當的,不丟人,一旦遇到新冠肺炎疫情爆發的情況,國家封城限制出行,防止更多人感染,他們覺得這是限制了他們的人身自由,侵犯個人權益,必然牴觸,反對,這是西方社會制度決定的,也是不如我們社會主義制度,只要黨和政府一聲令下,全國人民響應號召,立即待在家裡,這就是資本主義制度比社會主義制度根本缺陷所在。


用戶53121057587沉浮


這是由歐洲及西方國家的生活習慣及政治體制形成的原因,意大利人信奉的是民主自由的生活方式,一部分人認為封城就是剝奪了他們的人權,限制了他們至高無上的自由。豈不知病毒面前人人平等,只要你是地球人,只要你所在國家有感染人群,你就有被感染的可能性,病毒才不管你是高貴低賤、白人黑人,高高在上的美國人也照樣無法避免。


秋夢h


按理說有中國的前車之鑑,是個有腦子的正常人都會有所含糊,不考慮別人,自己也得惜命吧!疫情都很嚴重了,既不帶口罩,還聚眾集會,真是要自由奮不顧身的“大無畏”,我只能報以看二傻子的眼神!自己作死還要誣陷別人,一聽封城卻立馬逃離,西方人以自我為中心的價值觀展露無遺,有大無畏精神還跑什麼!西方社會對於這個疫情如同滑稽戲,中國人不論在示範性,還是援助上,都已經做到仁至義盡,我們捫心無愧!


子玉楊璿


如果疫情得不到很好的控制,那麼這個防控阻擊不利的鍋,就會由在野黨組織其他民眾組織給執政黨背上。這就是西方民主,自由,人權化的縮影。


三星掛月(長江)


應該說國情不同民眾頭腦中根深蒂固的意識也不同,但沒有什麼誰優誰差。還記得那首著名的革命詩篇嗎?“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋”這就是西方人頭腦中的次序,自由高於其他。我們這最長說的是“好死不如賴活著”,也就是活著最重要。真不能說哪個就絕對的好,革命的時候我們也在用開始時的那首詩激勵人民。


思清10


意大利人膽子大,什麼也不怕!和美國人差不多,魚割魚,蝦割蝦,王八專割警親家!一丘之貉!沒啥好說!


用戶4526927122996


這個問題在於不同的國情民眾的覺悟也不同。西方價值觀過於突出自我、鼓吹自由神話。相比之下,民眾的思想過於偏激、自私,而中華民族素有家國情懷的傳統文化薰陶,更有“修身、齊家、治國、平天下”的古訓。所以我們每當重大災難的歷史關頭。都能夠響應國家的號召。一聲令下,全民皆兵,眾志成城。


分享到:


相關文章: