为什么联通4G资费远低于移动, 却不招人青睐?

大猿行摄


  从笔者的一些经历来看,联通4G资费远低于移动,却不招人青睐,信号差、服务差是两个重要原因。


  信号差是联通的短板


  从2G到4G,联通的信号一直很差。在平原地区还好一些,像四川、广东这些城市,联通的信号非常差。当然了,联通的4G网速还是非常快的,哪怕只有一个格的信号,也能上网。

  对于消费者来说,上网速度再快,经常没信号是无法容忍的。相反,移动4G的上网速度一般,但信号覆盖比较完善,这是很多用户选择移动的原因。


  尤其是对于一些做生意的人来说,联通号码经常没信号,这有可能会让生意人错失商机。正因于此,很多要宁肯用价格贵的移动,也不愿意用信号差的联通。


  服务让很多人厌恶联通


  联通老用户不如狗,这是很多联通老用户对联通服务一个比较贴切的形容。老用户为何有这样的想法呢?根源还是联通的服务。

  不可否认,联通经常会推出一些廉价的4G资源套餐。从不限流量的冰激凌套餐,到40多块钱的省内不限流量套餐,联通的资费促销力度很大。遗憾的是,一些优惠套餐,联通明文规定老用户却无法享受,只对新入网用户提供。


  没有好的服务,也没有好的网络覆盖,这是很多用户不愿意用联通手机号的原因。虽说移动的4G上网速度不快,但信号覆盖好。


贾敬华


为什么联通4G资费远低于移动,但是并不招人特别青睐呢,我说下自己的拙见。

4G发展网络是基础,联通4G基站最少

首先第一点无论是使用哪家运营商,手机信号、网络质量是第一位的根本。没有网络,资费再低也是无用的。对比下三大运营商的4G基站覆盖数:

截止2017年度,移动187万座、联通85万座、电信117万座;可见联通在三大运营商中4G基站建设是最少的。

用户规模强粘性,联通用户规模较少

截止2017年度,联通用户2.84亿,仅略高于电信2.5亿;其中4G用户联通1.75亿,略低于电信1.82亿,所以在4G客户规模上联通相对较差。

现在无论是集团单位还是家庭,大部分人群为了打电话方便,办理了集团V网,所以大部分人选择的是移动号码,导致联通号码建立V网的较少,所以也是联通规模优势不明显的原因。

最后,不得不说,联通近年来通过混改,与互联网公司合作营销活动大胆创新,如腾讯王卡吸引了不少年轻用户,在2018年4G客户新增速度上已经有了大的改善,未来期待三大运营商会给用户带来更优惠、高质量的通信服务。

码字不易,以上仅为个人观点,如有不足之处,欢迎留言指正。点赞,是对我最大的鼓励;留言讨论,让你我相互进步;关注我,让你我进一步交流,最新通信、科技前沿等你来。

靠谱科技杂谈


中国移动,所谓国企,却败坏社会风气

捡到篮里都是菜

4分钟前

我与中国移动有过两次较量,都是隔空伸手打架。我本来想算了,无法跟地痞流氓生气,跟垃圾人,垃圾企业生气,但如鲠在喉,一直不痛快。

第一次较量,我有一个移动号,用了十年,大约在二零零四年五月,我开通了一个月的五毛流量,只有一个月啊。大约在二零零八年,我忽然查了一下10086,四年的时间,这五元流量费一直在扣钱。

我问10086,我用过流量吗?答,没有。

那为什么一直扣钱。答你同意开通。

我只开通一个月,四年,一直没用流量,若我同意一直开通,能不用吗?证据在哪,我同意一直开通?签字,录音?答,查一下。

为此事,和10086,属地移动公司电话交流了无数次。皆没效果,后来我打工信部投诉电话,答,只负责协调。真是朗朗乾坤,出了怪事,窦蛾碰上这样的事,冤!

后属地移动公司一客服小姑娘联系,同意退四年流量费,共计二百元,但只能充话费。娘的,这有些强盗了,若我当初提两捆葱去交费,你同意吗?我坚决要求退钱。至晚上六点半,小姑娘说别难为她,她只是干活的,这么晚,没下班,处理我这事,让我答应。我生气了,你下班晚,处理这事,是你们移动公司造成的,好像我的罪过。

她去请示了数次领导,终于同意退二百现金。

此事过去不久,我家人的移动号挨个查,女儿的移动话费有问题。当初为了学英语,办了个号,每月八元,不知何时,变成三十八元套餐。这上哪说理去?

10086答复,你同意办的。

电话录音,签字,有任何证据证明我同意办的,我认可,你们提供证据。

当然没有证据,因为我及家人就没同意过。

又是无教次反复。又投诉工信部,无用。冤死了。

后来,属地移动公司有一个小伙处理此事,很强硬,同意退一百五十元,其中五十元是退费,公司出,那一百元他个人掏,补偿。

我说不用你个人出,要公司出,又不是你的错。

又无数次沟通,最后小伙火了,不要拉倒,爱怎么地都不怕。

直到今天,这事也没处理好,近一年时间了。

移动是副部级央企,很牛,宠然大物。但我想说的,移动的做法真的败坏了社会风气,所作所为绝不是央企应为。无数套餐,也是无数套路,想尽办法坑用户。有多少人莫名为移动扣过钱?又投诉无门?

作为国企,应为国,为民,奉献。反思一下,中国移动,头顶国企,干下三滥事,应该吗?


捡到篮里都是菜


联通4G资费远低于移动,却不招人青睐的主要原因是信号覆盖比较差。



下面简单分析一下👇

1、联通信号覆盖差。联通的信号覆盖主要集中在城市人口密集区域,这样才可以使收入达到盈利的状态。建设一座基站的成本较高,少则几万元多则百万元,然后还有每年的售后维护费用等。联通由于资金少,所以建设的基站较少导致了信号覆盖差,不招人青睐。



2、用户数量基数少,得不到认可。2G网络时代,移动投入大量人力、物力及资金大规模建设基站,所以信号覆盖范围最广,因此移动拥有了大量的用户。信号好并且用户口口相传,用户就会越来越多,而联通用户数量较少且信号覆盖少弱一些,所以即使资费低也得不到用户的认可。



以上就是联通的资费远低于移动资费却不受青睐的主要原因,如果没有信号即使资费再低也没用。


通信小砖家


首先我想说联通在今年的新增4G用户量已经超过了移动,所以题主的问题应该已经有所改观。

不过总体形势依然是移动一家独大,所以联通和电信任重道远。总结一下联通的问题所在,无非是以下几点:

1、多年信号差服务差的口碑

这一点可以说是联通积累了多年的恶习,十二年前笔者的第一个联通号,是学校和联通合作推出的集团卡,学生干部要带头,必须办理,使用之后发现乱扣费信号巨差反应无果,一年之后果断扔掉了,相信有相同体验的人不在少数。但是2013年第二张联通卡使用到现在,笔者确确实实看到了联通的进步,而且08年的移动号我一直有用着,两者在信号质量,网速上各有优劣,没觉得移动强到哪去。


2、移动在4G时代有领跑一年的优势

其实这还是国家政策导致的,3G时代移动被联通压的没脾气,国家又强制要求移动发展拥有自主技术的3G网络,4G时代算是给个补偿吧。结果补偿出来一个龙头老大,笔者相信垄断不是国家想要看到的,5G时代会不会有政策干预,只有拭目以待。

3、联通现在的低资费套餐其实渗透率比较低。这和小米华为在线上热卖,却让OV抢了线下的市场一个道理,互联网虽然很普及了,但是结合我国的总体情况来看,还是有更多的人会使用传统的方式和渠道,比如去附近的营业厅开卡,通过电视广告或者街边的宣传了解现在的新事物。这方面移动就要比联通做的好很多,营业厅的数量绝对是很大优势,毕竟有钱。

说的比较白话,也是笔者自己的看法,有异议的欢迎留言讨论。其实不管谁家厉害,只要消费者受益就好,不是吗?


最美是有且仅有


我用纯流量卡一年多了,优点是流量超多,35元不限量不限速我看直播看视频一个月用1千多个G流量,缺点就是就是不能打电话但是可以当副卡使用,流量又多而且每个月节省好多钱。


狼人骑马


为什么联通的4G资费要比移动的更优惠却吸引不了更多的用户使用

客观的来讲,主要来讲就是网络的覆盖以及网络的稳定性,就以西安为例如果是在市里面使用电信以及联通移动三家网络基本都显示为4G+并且4G下载速度没有多大的差异

不过将之前办理的38元资费套餐一元1 GB流量每天可以叠加使用两次,语音通话时长赠送300分钟,腾讯旗下APP应用程序免流量使用,并且每个月赠送QQ超级会员以及腾讯音乐会员这个卡片的资费应该算是比较优惠吧?但是拿到郊区,网络信号直接变为3G网络,被网友戏称我们这个地方还没解放?-_-||

4G网络不能使用也就罢了,最重要的是在通话的时候,通话断断续续,严重影响通话质量,就算是再便宜的套餐有什么作用?

所以现在全面开展的携号转网业务,虽然对中国移动有一定的业务冲击,不过还没有影响到中国移动的整体用户群体,用户的数量比电信和联通用户加起来还多这代表着什么?⊙_⊙

其实最重要的就是你所提到的联通的资费远远优惠于中国移动,这个还真的不一定,2019年9月1日之后,三家运营商分别下架许多低月租并且流量赠送比较多的卡片业务,现在对比三家58元,赠送20 GB全国流量40 GB定向流量只是在语音通话所赠送的时长有50到100分钟的差距,联通并没有表现的非常优惠,所以为什么要考虑联通~


侠客挨踢数码


记得在3G刚刚普及开来的时候,街头上铺天盖地都是联通的3G广告,移动完全没有说话的权利。


转眼间互联网飞速发展到4G时代,移动悄然打响了4G的先锋集结号,力压联通在4G网络上的市场份额,于是你在满街上只能够看到移动的4G广告。

商场竞争就是这样,不是你死就是我活,如果我不能在市场份额上干到你,那么我就要等着吃苦,尤其是像中国的运营商行业,是十分特殊的,这个行业有着其他行业都不具备的盈利性和壁垒性,所以在价格资费上,以联通、移动、电信为首的三大运营商的竞争是十分白热化的。


既然联通在4G网络份额上抢不过移动,自然就要降费来和移动争取4G网络的市场,直到今天,联通的4G网络份额还是落后于移动。

主要原因是由于联通的基站根本没有移动的多,所以联通的网络信号一直都是低于移动的,互联网时代讲求的就是一个快,如果你不快,哪怕你的费用再低也是没有用的,总不能在加载网页的时候还要等个几秒钟吧,也不能在玩游戏的时候卡个几秒钟吧,在关键时刻,往往就是因为网速迟了那么几秒钟,就会影响顾客的整体使用感,最后大家只能去选择基站比较多的移动了。

互联网时代马上就要进入5G时代广场,移动和联通到时候谁会抢夺市场先机呢?我们还要等等看,我们不必再去争论移动和联通谁是老大哥了,且看他们在5G时代的造化吧。


无线端


怎么不青睐,我家三个卡都用联通费低实百么。正考虑把余卡也转成联通。


男儿志


远低???你怕是不知道现在的联通,下架了好多性价比套餐,19月租看似不贵,一个月下来50开外没商量


分享到:


相關文章: