劍指東洋2
曾經看過一本書這本書啊，是2009出版的。
本書是由兩位作者合著的，一位是諾獎獲得者、加州大學伯克利教授George A. Akerlof，另一位是行為金融創始人之一、耶魯大學教授 Robert J. Shiller。
此書不是嚴格意義上的學術書，更像是經濟學散文性質；好評如潮，好評如潮，好評如潮的一本書。
動物思想（animal spirits）大體來說就是非理性的思想，雖然老百姓也經常說衝動如野獸，但無奈人微言輕，所以現代做學問的人都說，動物思想是凱恩斯在其《通論》中首次提出，大致來說，凱恩斯認為經濟大蕭條和人的動物思想有千絲萬縷的聯繫。
兩位作者認為此次全球金融危機現實了人類心理因素的力量，是動物思想驅動了世界範圍的金融事件。
兩位作者重新肯定了ZF在經濟政策中的作用，解決之道仍然要藉助動物思想。
人是高級動物，再高級也還是動物。經濟學一度和心理學同一個幼兒園上學，長大後分道揚鑣，現在到了它們雙劍合一的時候了。
洋洋的生活記
真的有！我剛才跟妹妹在學習，結果看到有東西跑進去了，我定睛一看是蜘蛛！我倆就把它圍住了，圍住後也不知道它是懵住了還是在裝死，一動不動，結果我們就喊來了父親大人，結果它一看大人來了，趕緊就跑，結果跑進了一個牆拐拐裡，等於把自己逼進了死衚衕[捂臉]我想它肯定有意識和思想啊！就是比較笨，不往如圖②處跑，卻跑進了①。也許是隻涉世未深的小蜘蛛呀，第一次覺得蜘蛛可以這麼可愛！！如果讓我擬人化，它一定是那個犯了錯結果懵懵的跑進了死衚衕等著大人責罰的小孩子。蠢萌蠢萌呀\\(//∇//)\\
陸辭
記得上小學之前，玩的各種遊戲，比如抓螃蟹，打鳥蛋，捕知了，螞蚱等等。比如抓了螃蟹，知了玩完了會烤著吃，鳥蛋什麼的會給貓吃。
有次撿到一隻小鳥，哭著喊著讓我爸給弄了個窩，放到屋頂上，裡面我還弄了水還弄了雞吃的飼料裝在剪開的瓶子裡面。然而，小鳥啥也不吃。晚上的時候，下了下雨，然後門外的電線杆有兩隻鳥一隻在叫，屋頂上的小鳥也叫了起來，應聲看去，應該是他們的父母。她們之間也可以交流，他們好像在呼喊，在尋找自己的孩子。在那一瞬間，我就覺得他跟找我回家的父母沒有多大區別。人家說一朝悟道，我想這可能就是頓悟吧。
後來我奶奶家的一條狗，我奶奶不管到哪，它都會跟著，看門守家。一看到我奶奶就上蹦下跳，害怕狗的我也覺得它好可愛，它會趴在你身邊，或者舔舔你，安然自得。
每個物種有自己的思考行為方式，一隻螞蟻沒有用，但是一群螞蟻則猶如一支訓練有素的部隊，一隻雁飛不了多遠，然而一群大雁卻能完成遷移的重任。動物也有喜怒哀樂，有自己的生存方式。
所以，日升日落，草木向陽，萬物皆有輪迴。造物主是偉大的，它賦予我們生命，生命是有溫度的，是平等的，是不以思想為好壞的。
一草一木，一花一石都值得我們敬重，哪怕是那麼一瞬間。
小王的後花園
有的！
我小學的時候，一到寒暑假都會幫家裡放牛，那會還沒有手扶拖拉機這些，牛可以用來拉車，或者耕地。一頭母牛，另外帶2-3頭小牛，小牛長大會賣掉。後來上初中了，家裡也買了拖拉機，就剩一頭母牛了，我和這頭牛相處了又8、9年吧，當時賣牛的時候我在學校。有個星期天我從街上回家，看到街邊栓的那頭牛很熟悉，我一直盯著它看，它也抬頭看我，偶爾哞～哞～的叫！走過去看到它眼角還有眼淚！當時感覺好心疼。後來走了老遠 回頭看看，它還在看著我！等回到家一問，我爸說是把牛賣掉了！我偷偷的哭了很久！
二喜禪茶
動物肯定是有思想的，甚至是有自己的語言，動物大腦不如人類，但是不影響他們存在思想，我家裡以前養了一隻貓，他很聰明，能夠準確判斷我家裡人臉上的喜怒表情，跟對他好的人親近，遠離不怎麼愛護他的人，放學回家都能準確的在村口等待，蹦蹦跳跳的在前面引路，來表達他見到小主人的興奮，如果我不高興，他也沒那麼蹦蹦跳跳的歡愉，所以，動物是有很多思想的
bigman1239
自從我養了一隻貓以後，我就知道動物是有思想的，而且還可以和人類溝通的，這是人類陷入了自己的陷阱，而認為這是它們的語言而無法理解，我認為聲音都是一種語言的，包括那些植物所產生的聲音，能發出聲音的都是會有自身的思想。
無名可用了
按照唯物主義的觀點，說動物有思想是不對的， 當然，這裡所說的動物，不包括作為高級動物的人。
既然是“純動物”，就應當是沒有思想。因為，按照馬克思主義觀點，會思考、有思想是作為“高級動物的人和其它“純動物”的基本區別。
那麼，很多動物都有意識地在他們物種內部進行聯繫、交流，又對人有相對應的感知和回應呢？
那應當是有些比較“聰明”的動物，比如狗，比如鸚鵡之類，它們的一些類似“思想”的表現和反應，是作為一般動物生存，在其群種內外交流的的一種機械性的本能，它可以類似“意識”、“意念”之類的東西，和作為高級動物的人的“思想”完全是兩回事。
人的思想來源於人的頭腦，但其頭腦的主要“功能”，及其與動物的區別，應當像唯物主義所強調的：人的大腦是人類“思想”的加工場，大腦本身，並不“生產”思想，思想只是客觀事物在人的頭腦中的“反映”。所以，一般的“純動物”就更不可能有“思想了。
思為特寫 馮貴華 20200313-7/.21..35
思為特寫
林肯說過:我對人權和動物權益一樣重視，這也是全人類該有的共識。
雖然這句話只是讓我們愛護生命，但動物是有血有肉的。那麼居然有血有肉那就是要生存的，既然要生存你它必須是要有思想的。“鴉有反哺之義，羊有跪乳之恩，馬無欺母之心”！這句話的意思就是烏鴉長大後懂得餵養老去的烏鴉，羊也會跪下來感謝母羊的哺育之恩，馬沒有欺負老馬的心。雖然有時候會被比做人心的孝道！但這句話來意也並非空穴來潮。肯定是經過證明的！
斯坦福大學的幾名教授也曾對300只群體螞蟻進行過跟蹤研究，研究結果表明:群體生活改變了螞蟻的行為，而且它們的行為由年齡差距出現不同反應:年輕的抵抗力和攻擊性比上一代強！年齡大的實則更謹慎！
從這實驗看來，我們人類又何嘗不是在群體生活中改變自己的行為呢！只是種類不同而已，都有慾望和情親感知！只是人類有更多的選擇而已。
msr陳小姐
我認為動物是有思想的因為查爾斯·達爾文在著作《人和動物的感情表達》
認為動物和人類的智力只是程度上而非本質上的區別。研究了鳥類、家畜、靈長類動物以及不同人的喜悅、愛和悲所以我認為動物與人一樣有思想會思考問題
精彩影視影院
首先動物是有思想的
有人證實，章魚的智商超越人類，猩猩的智商也超越人類。
具體表現在，學習能力，記憶能力，分析能力，整理能力，使用能力。（章魚使用工具的能力遠超人類）
還有大量靈長類動物，海豚和鯨魚進化出了什麼來著，好像是聲納系統，遠超人類研發的
極限，還有烏鴉，相信大家聽過很多關於烏鴉的故事，大象和鹿，具備和人類一樣的情感，而且沒有背叛與互坑，好像是。最後就是豬，也有著80的智商，標準是90吧，也就是說，一頭優秀的豬，他的智慧可能超越人。
順便說一下，不是隻有人類才會傳承文明，據聽說蛇，蟻，蜘蛛，魚等卵生動物，直接通過記憶來傳承文明。
問題來了，為什麼人類就站在了食物鏈的頂端。
仔細想一想，我們唯一比其餘生物強的地方是什麼？我感覺是我們可以進行大量的信息交流，而別的生靈做不到。
曾經有一個狼孩的事情，那個狼孩，說實話和一匹狼除了形體上，已經沒有什麼區別了。
這就更好的說明了，人類站在頂端的基石，就是信息更有效率的傳承。
然後隨著大量信息的積累，開始出現文字用來承載這些信息。隨著承載信息的成本越來越低，承載的信息就越來越多，隨後人類對於這個世界的認識就越來越深。
知識就是力量，很明顯這句話不是開玩笑的。
這就是我一點粗淺的想法。
