剑指东洋2
曾经看过一本书这本书啊，是2009出版的。
本书是由两位作者合著的，一位是诺奖获得者、加州大学伯克利教授George A. Akerlof，另一位是行为金融创始人之一、耶鲁大学教授 Robert J. Shiller。
此书不是严格意义上的学术书，更像是经济学散文性质；好评如潮，好评如潮，好评如潮的一本书。
动物思想（animal spirits）大体来说就是非理性的思想，虽然老百姓也经常说冲动如野兽，但无奈人微言轻，所以现代做学问的人都说，动物思想是凯恩斯在其《通论》中首次提出，大致来说，凯恩斯认为经济大萧条和人的动物思想有千丝万缕的联系。
两位作者认为此次全球金融危机现实了人类心理因素的力量，是动物思想驱动了世界范围的金融事件。
两位作者重新肯定了ZF在经济政策中的作用，解决之道仍然要借助动物思想。
人是高级动物，再高级也还是动物。经济学一度和心理学同一个幼儿园上学，长大后分道扬镳，现在到了它们双剑合一的时候了。
洋洋的生活记
真的有！我刚才跟妹妹在学习，结果看到有东西跑进去了，我定睛一看是蜘蛛！我俩就把它围住了，围住后也不知道它是懵住了还是在装死，一动不动，结果我们就喊来了父亲大人，结果它一看大人来了，赶紧就跑，结果跑进了一个墙拐拐里，等于把自己逼进了死胡同[捂脸]我想它肯定有意识和思想啊！就是比较笨，不往如图②处跑，却跑进了①。也许是只涉世未深的小蜘蛛呀，第一次觉得蜘蛛可以这么可爱！！如果让我拟人化，它一定是那个犯了错结果懵懵的跑进了死胡同等着大人责罚的小孩子。蠢萌蠢萌呀\\(//∇//)\\
陆辞
记得上小学之前，玩的各种游戏，比如抓螃蟹，打鸟蛋，捕知了，蚂蚱等等。比如抓了螃蟹，知了玩完了会烤着吃，鸟蛋什么的会给猫吃。
有次捡到一只小鸟，哭着喊着让我爸给弄了个窝，放到屋顶上，里面我还弄了水还弄了鸡吃的饲料装在剪开的瓶子里面。然而，小鸟啥也不吃。晚上的时候，下了下雨，然后门外的电线杆有两只鸟一只在叫，屋顶上的小鸟也叫了起来，应声看去，应该是他们的父母。她们之间也可以交流，他们好像在呼喊，在寻找自己的孩子。在那一瞬间，我就觉得他跟找我回家的父母没有多大区别。人家说一朝悟道，我想这可能就是顿悟吧。
后来我奶奶家的一条狗，我奶奶不管到哪，它都会跟着，看门守家。一看到我奶奶就上蹦下跳，害怕狗的我也觉得它好可爱，它会趴在你身边，或者舔舔你，安然自得。
每个物种有自己的思考行为方式，一只蚂蚁没有用，但是一群蚂蚁则犹如一支训练有素的部队，一只雁飞不了多远，然而一群大雁却能完成迁移的重任。动物也有喜怒哀乐，有自己的生存方式。
所以，日升日落，草木向阳，万物皆有轮回。造物主是伟大的，它赋予我们生命，生命是有温度的，是平等的，是不以思想为好坏的。
一草一木，一花一石都值得我们敬重，哪怕是那么一瞬间。
小王的后花园
有的！
我小学的时候，一到寒暑假都会帮家里放牛，那会还没有手扶拖拉机这些，牛可以用来拉车，或者耕地。一头母牛，另外带2-3头小牛，小牛长大会卖掉。后来上初中了，家里也买了拖拉机，就剩一头母牛了，我和这头牛相处了又8、9年吧，当时卖牛的时候我在学校。有个星期天我从街上回家，看到街边栓的那头牛很熟悉，我一直盯着它看，它也抬头看我，偶尔哞～哞～的叫！走过去看到它眼角还有眼泪！当时感觉好心疼。后来走了老远 回头看看，它还在看着我！等回到家一问，我爸说是把牛卖掉了！我偷偷的哭了很久！
二喜禅茶
动物肯定是有思想的，甚至是有自己的语言，动物大脑不如人类，但是不影响他们存在思想，我家里以前养了一只猫，他很聪明，能够准确判断我家里人脸上的喜怒表情，跟对他好的人亲近，远离不怎么爱护他的人，放学回家都能准确的在村口等待，蹦蹦跳跳的在前面引路，来表达他见到小主人的兴奋，如果我不高兴，他也没那么蹦蹦跳跳的欢愉，所以，动物是有很多思想的
bigman1239
自从我养了一只猫以后，我就知道动物是有思想的，而且还可以和人类沟通的，这是人类陷入了自己的陷阱，而认为这是它们的语言而无法理解，我认为声音都是一种语言的，包括那些植物所产生的声音，能发出声音的都是会有自身的思想。
无名可用了
按照唯物主义的观点，说动物有思想是不对的， 当然，这里所说的动物，不包括作为高级动物的人。
既然是“纯动物”，就应当是没有思想。因为，按照马克思主义观点，会思考、有思想是作为“高级动物的人和其它“纯动物”的基本区别。
那么，很多动物都有意识地在他们物种内部进行联系、交流，又对人有相对应的感知和回应呢？
那应当是有些比较“聪明”的动物，比如狗，比如鹦鹉之类，它们的一些类似“思想”的表现和反应，是作为一般动物生存，在其群种内外交流的的一种机械性的本能，它可以类似“意识”、“意念”之类的东西，和作为高级动物的人的“思想”完全是两回事。
人的思想来源于人的头脑，但其头脑的主要“功能”，及其与动物的区别，应当像唯物主义所强调的：人的大脑是人类“思想”的加工场，大脑本身，并不“生产”思想，思想只是客观事物在人的头脑中的“反映”。所以，一般的“纯动物”就更不可能有“思想了。
思为特写 冯贵华 20200313-7/.21..35
思为特写
林肯说过:我对人权和动物权益一样重视，这也是全人类该有的共识。
虽然这句话只是让我们爱护生命，但动物是有血有肉的。那么居然有血有肉那就是要生存的，既然要生存你它必须是要有思想的。“鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，马无欺母之心”！这句话的意思就是乌鸦长大后懂得喂养老去的乌鸦，羊也会跪下来感谢母羊的哺育之恩，马没有欺负老马的心。虽然有时候会被比做人心的孝道！但这句话来意也并非空穴来潮。肯定是经过证明的！
斯坦福大学的几名教授也曾对300只群体蚂蚁进行过跟踪研究，研究结果表明:群体生活改变了蚂蚁的行为，而且它们的行为由年龄差距出现不同反应:年轻的抵抗力和攻击性比上一代强！年龄大的实则更谨慎！
从这实验看来，我们人类又何尝不是在群体生活中改变自己的行为呢！只是种类不同而已，都有欲望和情亲感知！只是人类有更多的选择而已。
msr陈小姐
我认为动物是有思想的因为查尔斯·达尔文在著作《人和动物的感情表达》
认为动物和人类的智力只是程度上而非本质上的区别。研究了鸟类、家畜、灵长类动物以及不同人的喜悦、爱和悲所以我认为动物与人一样有思想会思考问题
精彩影视影院
首先动物是有思想的
有人证实，章鱼的智商超越人类，猩猩的智商也超越人类。
具体表现在，学习能力，记忆能力，分析能力，整理能力，使用能力。（章鱼使用工具的能力远超人类）
还有大量灵长类动物，海豚和鲸鱼进化出了什么来着，好像是声纳系统，远超人类研发的
极限，还有乌鸦，相信大家听过很多关于乌鸦的故事，大象和鹿，具备和人类一样的情感，而且没有背叛与互坑，好像是。最后就是猪，也有着80的智商，标准是90吧，也就是说，一头优秀的猪，他的智慧可能超越人。
顺便说一下，不是只有人类才会传承文明，据听说蛇，蚁，蜘蛛，鱼等卵生动物，直接通过记忆来传承文明。
问题来了，为什么人类就站在了食物链的顶端。
仔细想一想，我们唯一比其余生物强的地方是什么？我感觉是我们可以进行大量的信息交流，而别的生灵做不到。
曾经有一个狼孩的事情，那个狼孩，说实话和一匹狼除了形体上，已经没有什么区别了。
这就更好的说明了，人类站在顶端的基石，就是信息更有效率的传承。
然后随着大量信息的积累，开始出现文字用来承载这些信息。随着承载信息的成本越来越低，承载的信息就越来越多，随后人类对于这个世界的认识就越来越深。
知识就是力量，很明显这句话不是开玩笑的。
这就是我一点粗浅的想法。
