用戶876896797996
其實養老保險的淵源比較複雜，如果有些人在胡攪蠻纏的話，確實很難說得清。
養老保險制度的建立
①勞動保險制度。1951年我國出臺了《勞動保險條例》，在我國第1次建立了退休制度。按照有關規定，退休職工領取的待遇叫做退職養老補助費，是本人工資的一定比例，一般根據繳費年限不同從50%~70%。所有的養老補助費來源，都是由企業繳納的，不得在工人或職員的工資中扣除，也就是個人不需要繳費。
②農民的社會保障。企業職工有相應的養老保險機制，普通農民呢？1956年，第1屆全國人民代表大會第3次會議通過了《高級農業合作社示範章程》，由此確立了適於農村孤老幼殘的“五保”制度，可以說農民的養老由村集體來負責。但是，畢竟農村的各項經濟生活水平較低，農業合作社經濟效益較差，既是有相應的制度，大家的待遇水平仍然較低。現在，很多地區只能通過低保等方式進行保障。
③企業開始承擔養老責任。1969年，財政部發布文件明確國營企業停止計提勞動保險基金，原先的養老、工傷等待遇改由企業在營業外列支負擔。也就是說將過去的養老責任主體，由勞動保險基金轉變為企業的無限責任。不過，由於當時的國營企業處於計劃經濟時代，不會倒閉也就不會產生什麼影響。當然，在我們推動國有企業改革的時候，也形成了一定的障礙。
④養老保險制度的再次建立。1986年，我國率先在國營企業實施勞動合同制度，要求新入職的職工簽訂勞動合同繳納退休養老基金。企業和職工都需要繳納養老保險。
1991年，我國全面推動企業職工養老保險制度改革，建立了相關養老保險制度。退休待遇供養的責任又落到了養老保險基金身上。
2014年10月，我國實施機關事業單位養老保險制度改革，將所有人員都納入到了養老保險體系。
理論上說，從納入養老保險體系以後，就應當是多繳多得、長繳多得、不繳不得的養老保險制度。但是，很多人還對過去的養老保險年限耿耿於懷，畢竟在過去我們只是以工作和身份確定養老金，不管是企業和個人都不需要繳費。
⑤城鄉居民養老保險制度。為了實現養老保險的全覆蓋，國家又在2009年以後建立了新農村養老保險制度和城鎮居民養老保險制度，這兩種制度於2014年合併為城鄉居民養老保險。這是一種全民福利型保險，只要沒有職工基本養老保險待遇，都可以參加這部分保險並領取養老金待遇。繳費檔次非常低，最低每年100元，低保戶有國家代繳。
國家還規定，當地建立新農村養老保險制度和城鎮居民養老保險制度，就已經到達60歲的居民，個人不需要繳費，可以直接領取城鄉居民養老保險基礎養老金。目前城鄉居民養老保險基礎養老金最低是88元每月，各地可以在國家標準之上進行額外補貼，各省市普遍在100~170元之間。上海市經濟發達基礎養老金高達每月1010元。
總體來看，現在我們沒有了不繳費就可以領取養老待遇的保險制度了。但是國家為了照顧低保家庭這樣的弱勢群體，會為其代繳城鄉居民養老和醫療保險。至於職工養老保險，過去由於情況複雜，主要還是以尊重歷史為主的。
暖心人社
社會的不公平，在以前工人在工廠上班，工廠那來的，那是農民交公糧換來的，那不是哪個工人再家帶來的，工人吃的糧食那是農民交公糧得糧食，吃的水是農民打水庫的水，所以都甭不講良心。再說農民能把自己種的糧食吃了，工人能把生產出來的化工產品和鐵器吃了嗎？農民太苦了
沉默似金4973
對於這個問題，按說應該交養老保險金才對。但是，也應該分什麼年代。對嗎？那麼請問，以前，農村的老年人，他們在年輕的時候，在生產隊參加勞動，向國家交公糧，並義務的參加國家各種建設，算不算，已經交過養老保險金了呢？因為，當年在工作崗位上，現在拿享受幾千塊錢退休的老年人，也沒交過養老金吧？凡事總得根據事實，拿依據講道理。
釋當勝
這都是不要臉無良之人才說的話。你交保險該領退休金，如果到你死之前你領的和你交的剛好相等就沒人有意見。但事實是拋磚引玉，你領的多的多，這筆錢從那來，國家的錢是十四億人的，為啥只補貼交養老保險的。其次，這些年城市擴大了多少倍，土地從那裡來的，都是從農民手裡幾千幾萬一畝弄岀來的，真實價格是多少。就是高樓大廈那一所不是農民工蓋的，剛解放三農支援城市建設，七十年了到現在不還是這樣麼，農民老了，就是真的會弄到一個月幾百塊錢退休金與你們的幾千幾萬比你就那麼過不去麼。
用戶3570358341380
這個問題，說的應該是農民。這是歷史遺留下來的問題，應該用“沒交”而不是用“不交”。以前農村也是集體勞作，後來不可持續，改成了個體，沒能對養老問題引起重視，隨著老齡化的明顯，才突出了這個問題。國家是人民的依靠，其中也包括農民，隨著國家經濟體量的強大，保障國民能力的增強，有望逐步解決這個問題，能提一些建議讓高層考量，也是合理的。
周伯剛
這不僅不合理，而且是無理的行為。首先，國家的社會保險待遇只有參加社保的人才能享受領取，沒有參加的不可能領取得到。這是法定的權利。其次，參加社保的每個人都有自己的賬戶賬號，沒有參加社保的是沒有的，因而社保部門是無法支付的。其三，如有無理向國家索要養老金的人，社保等相關部門應做好對巜社會保險法》相關法律法規方面知識的宣傳，使之應知盡知，並曉之以理，以避免這種情況的可能發生。
杜銖寶
不能一概而論，有的是合理的，有的是不合理的。
大家好，我是社保專家思之想之，不繳納養老保險，又以各種理由向國家索要養老金，合理嗎？
一般來說，不參保不能領養老金
一般情況下，要想有資格領取養老金，就必須要參加養老保險。
養老保險包括兩種，一種是職工養老保險，另一種是城鄉居民養老保險。
不管是哪一種保險，都是要繳費年限達到15年，才能有資格領取養老金，而且是要達到退休年齡後，才能夠領取養老金。
養老保險也是一種保險，並不是一種社會福利，保險的作用就是，大家一起交錢，一起承擔風險。
所以只有繳納養老保險，才能有資格領取養老金，養老金不是國家免費發放的福利。
所以如果你沒有參加職工養老保險，就想領取養老金，只能是癩蛤蟆想吃天鵝肉，妄想，這種想法也是不切實際，不合理的。
部分人不用繳費，可以領取居民基礎養老金
不過有一類人是比較特殊的，由於2014年城鄉居民養老保險開始建立，建立時間比較短，所以老年居民的養老金水平比較低。
而城鄉居民又為經濟社會的發展做出了不可磨滅的貢獻，尤其是老農民，他們之前都是無償的付出，包括繳納公糧，所以國家允許在當地新農保建立時，已經年滿60歲的人，可以不用繳費，就可以從2014年城鄉居民養老保險通知印發後領取基礎養老金。
注意是領取的是基礎養老金，由於他們沒有繳費，所以他們沒有個人賬戶養老金。
基礎養老金全國的最低標準，目前是每月88元，各地的基礎養老金標準不一樣，最高的像上海，已經達到了每月1010元。
讓這部分人能夠免費領取基礎養老金，是體現了傾斜照顧老年居民也就是老農民，也是合理的。
更多社保問題，關注思之想之。歡迎點贊留言討論。
思之想之
一些人就那德行'，成天都在找各種理由不交養老保險"成天遊手豪閒，:看別人買房買車領養老保險。眼睛又發紅'，就再網上找各種歪理斜理要養老金，我常愛說，改革開放40幾年了，幾億農村人從農村安家落戶到了城裡，都是自己勤奮得來的。沒有哪一個是在網上找歪理得來的。
86581385
最近，在社會上流行著一種錯誤的思潮，即無論何人，只要到60歲，就能享受養老金。而把個人和單位，按年度繳納養老保險，到年齡退休時，根據個人和單位繳納養老保險的年限錢數，由人力資源社會保障局按規定標準按月發給。這一政策拋在一邊，因此，造成一定混亂。還有的把機關、企事業退休人員的退休工資，與城鎮居民、農村老人的養老金混為一談，計較起高低多少來，其無知程度，真是令人啼笑皆非。希望有關部門多做宣傳教育工作，消除有關人員對黨的政策的誤解。
福壽天地
中國在90年代初開始繳納社保現在城市工人75歲以下的或多或少都交過社保。現在城市老人能夠保持良好的養老金收入而且每年還能微漲，不僅是老年人自己繳納社保還有是年輕人不斷續繳所以才能維持。
反觀農村老人自己沒有交過社保，就連年輕人也交的不多。說白了不就是覺得眼前不合適唄。
現在看著別人拿著退休金不管多少開始眼紅也太不要臉了吧。
