劍走偏鋒的激光電視,為何不斷地把自己逼進了死衚衕?

激光電視自面世以來就噱頭十足,但經過這幾年的發展來看,銷量卻非常慘淡。根據奧維雲網的統計2018年激光電視的銷量為16.4萬臺,而2019年國內市場的銷量約為18萬臺左右。全年的銷量遲遲無法突破20萬臺。和液晶電視每年千萬級的銷售量相比簡直不值一提 。

剑走偏锋的激光电视,为何不断地把自己逼进了死胡同?

與市面上主打畫質的液晶電視不同,激光電視劍走偏鋒,選擇主打超大的投影畫面、主機體積小和護眼等功能。本來主打巨幅的投影畫面是沒錯的,這也是現在液晶電視大屏化的一個發展趨勢。但大尺寸的投影畫面需要超高清的顯示技術進行支撐才能獲得優秀的畫質,而激光電視在畫質這一塊卻有著諸多的先天不足。

剑走偏锋的激光电视,为何不断地把自己逼进了死胡同?

就比如說目前大部分萬元級別的4K激光電視都是通過德州儀器TI獨有的XPR技術讓圖像快速位移模擬更多的像素,將1080P的一個像素點通過四次快速抖動變成四個像素點,獲得了830萬像素,僅從數值上來看確實達到了4K的水平。但這是由於抖動的速度快過人眼可以感知的速度才實現的4K分辨率,實際顯示效果比1080P的激光電視要好,但與真正的4K液晶電視相比依然相差甚遠。更別提現在已經出現了8K的液晶電視,而激光電視依舊停留在4K階段,顯示技術上的滯後性也是其銷量慘淡的重要原因。

剑走偏锋的激光电视,为何不断地把自己逼进了死胡同?

前面曾提到激光電視廠商在宣傳時將產品體積小作為一大賣點,但激光電視在實際使用過程中其實是需要配備一塊抗光屏幕進行投影反射才能獲得更好的觀看效果。而一塊抗光屏所佔的空間可不小,這麼看來激光電視體積小的優勢也蕩然無存了。另外,為了使投影畫面與抗光幕完美匹配,還需要進行手動畫面調校。也就是激光電視裡面的梯形校正功能。這一過程繁瑣耗時,倘若不是專業的人士操作,一般會耗費一個小時甚至更長的時間才能將投影畫面匹配好。更奇葩的是一旦畫面調校好,激光電視的主機將不能移動,否則需要重新進行畫面校正。

剑走偏锋的激光电视,为何不断地把自己逼进了死胡同?

如果有關注過激光電視的朋友們應該知道,許多激光電視的商家會將護眼作為一大功能點來進行花式推銷。但這個護眼功能非常的雞肋,就是當激光電視監測到有人靠近主機時會自動啟動人眼保護機制,進行強制熄屏關機。需要繼續觀看時就只能再次啟動激光電視的主機,這樣的觀影體驗非常的不友好。

剑走偏锋的激光电视,为何不断地把自己逼进了死胡同?

不得不說激光電視通過這種簡單粗暴的方式來達到保護人眼的目的顯得很不走心,真正的護眼方式應該像液晶電視那樣採取一些防藍光的保護措施。既不會對觀影體驗有影響,又能真正的對人眼進行保護。近期首都醫科大學附屬北京兒童醫院的眼科專家對觀看激光電視和液晶電視的人群進行了測試,發現在相同的觀看時間下4K的大屏液晶電視對視覺疲勞的影響小於4K激光電視,用眼更健康也更護眼。

綜上所述,激光電視廠商本來想另闢蹊徑,通過花式營銷在市場上先收割一波韭菜。哪想到消費者並不買賬,畢竟激光電視無論是在畫質表現,護眼功能還是產品的實用性上都完敗於液晶電視。倘若激光電視廠商在之後依舊死性不改,不聚焦於大屏電視真正重要的畫質顯示技術上,總是弄一些華而不實的噱頭。那隻會被越來越多的消費者所拋棄,最終將自己逼進了一條死衚衕裡。


分享到:


相關文章: