浩然，原名梁金广，是新中国继柳青之后农民文学的标志性作家，其代表作品是《艳阳天》《金光大道》。
毫无疑问，浩然及其作品是新中国社会主义计划经济的产物。
计划经济，是指国民经济按计划，有比例的发展模式。建国初期选择计划经济，既是历史的必然要求，也是现实社会的实际需要，因为我们经济落后，人民贫困，当务之急就是组织起来，共同富裕。就是在这样的时代背景下，浩然和他的小说应远而生，同时，也使浩然的作品打上了鲜明的时代烙印。因此，评价浩然及其作品，应坚持历史唯物主义的观点。
首先，浩然及其创作是历史的选择。一是浩然的天赋。浩然出身农民，文化水平不高，本来，像文学创作这种高大上的阳春白雪行当是与下里巴人的梁金广无缘的。但是，正是梁金广的天赋异禀让他用生花妙笔既展示了新中国广大农民崭新的精神风貌，也让自己由普通人的梁金广成为了享誉中的的文学大师浩然。我们是唯物主义者，但我们决不能否定天才的存在与意义。机会总是留给有准备的人，天赋，对活然的成功是起了重要作用的。二是浩然的勤奋。天才出于勤奋，浩然以毕生精力，几十年如一日，笔耕不缀，《艳阳天》《金光大道》《苍生》等洋洋洒洒都是几十万言的大部头，没有恒心，没有毅力，没有勤奋是绝难完成的，这种敬业精神永远不会过时，永远值得学习与尊敬。三是浩然的忠诚。新中国与旧中国的本质区别是什么？就是合作化、集体化与共同富裕。浩然怀着对祖国的满腔热情，对新生活的无限向往，对党的文学事业的忠诚，将自己的命运与才能与国家命运和人民的幸福紧密相联，在忠实记录生活的基础上用形象思维筑起了一座金壁辉煌的艺术宫殿，他的作品，既是那个时代生活真实与艺术真实的卓越作品，也是留给下一代不朽的精神财富。司马光指出:“德者，才之帅也”。浩然以他的才能与忠诚，成为了德才兼备者的典范。
其次，该如何评价浩然作品的价值呢？一是集体化与共同富裕是新中国里程碑式的伟大创举。《艳阳天》与《金光大道》里的农民，不再是小农经济条件下自私自利的“愚氓”，而是组织起来的关心国家命运，互帮互助有远大理想的公有制条件下的新时代公民。从这个意义上讲，浩然的小说比柳青的《创业史》更具有时代特色。二是必须承认，浩然笔下的集体化时代的中国与中国农民，用他们的劳动，汗水乃至生命，为我们当代的发展奠定了坚实的经济基础与制度保证。前人栽树，后人乘凉。前人辛苦，后人幸福。如果承认这些历史，浩然及其作品就是史诗巨著。
只有把具体的事物放在特定的历史条件下去考查才能得出正确的结论。这，就是历史唯物主义。
閱讀更多 張建軍176101937 的文章
