顺通财税段贤明

历史数据找不出关联性，以前美股很强天天创新股，大A一直被压制在3000点下。现在美股要崩盘了，我们这段时间却表现得全球最强，根本不想跌

概哥说期权

美股与A股联动性如何，和尚作为一个股市老司机，经常听到或看到的是——美股与A股联动性不强！美股走牛十一年了，A股还在原地踏步，认为A股市场就是熊市市场。

其实，美股与A股的联动性强不强，不能简单地去看待，在许多投资者眼里认为，同涨同跌才是联动性强的表现，否则就不是。因此，“联动性”看你怎么去理解了。

对于“联动性”，不能仅从短时间周期去看待。比方说，美股今年2月24日到2月28日，出现暴跌5天，跌幅超10%，而A股市场只是震荡还出现了上涨。股市的联动性应当将其放大到长时间周期趋势，只要在大部分时间周期趋势表现相近，就可以认为是联动性较强。毕竟美股与A股分属不同经济体，不同经济体各有许多差异和结构不同，股市是经济晴雨表，当然也是允许存在较大差异。

基于对“联动性”的理解，和尚认为：美股与A股的联动性是比较强的。

以道琼斯指数为样板，下面我们一起来看看实际的情况：

月K线图——道琼斯指数、沪深300指数（黄）、上证指数（蓝）

道琼斯指数是成份股指数，上证指数是综合指数，沪深300指数是成份股指数。

1994年到2001年5月，道琼斯指数与上证综指走势一样，都是呈现上涨趋势。

2001年6月到2005年12月，道指、上证指数、沪深300都呈现震荡调整走势。此时间周期，道指的调整表现稍强，而上证、沪深300指的调整表现稍弱。

2006年到2007年10月，道指、上证指数、沪深300指数都呈现上涨走势。此时间周期内，上证指数、沪深300指数表现较强，道指上涨表现温和。

2007年11月到2008年12月，道指、上证指数、沪深300指数都呈现下跌走势。此时间周期内，上证指数、沪深300指数下跌表现凶狠，道指下跌也很厉害。

2009年到2011年10月，道指、上证指数、沪深300指数的走势，都呈现同方向涨跌变化走势。只是幅度有强弱差异之分。

到了M段区间（即2011年11月到2014年6月），A股表现很弱，呈现下跌调整走势；道指表现较强，呈现上涨走势。但是，请注意——道指与A股的波动时间是一致的！即道指在上涨途中调整时，A股在下跌途中调整；道指在上涨途中上攻时，A股在下跌途中反弹。

近几年月K线放大图：上证指（蓝）、沪深300（黄）

2014年7月到现在，道指、沪深300、上证综指，这三大股指的

综上，经过1994年到2020年来的长时间周期对比，美股与A股的联动性还是比较高！这种联动性更多的是趋势性联动。如果此次疫情影响，美股走势比较糟糕，A股也好不到哪儿去……

💕谢谢阅读！

野马和尚

直接回答你吧：不强！

从历史的数据来看，美国股市对于中国股市的影响几乎没有。唯一的影响就是一个开盘效应和一个短期的市场情绪效应。

说白了，如果美股大涨，那么顶多对于A股是一个开盘的高开利好消息而已；而如果美股大跌呢？其实就是一个利空消息而已。

但是后期的走势，还是会根据A股自身的周期、趋势，以及中国的一个经济状况进行的。

就好比在2015-2019年的时间里，A股需要的是一场熊市来挤泡沫，降低杠杆，所以，即便美股出现了历史上最长、最大的牛市行情，对于A股也没有影响。

每一次的美股大涨，只不过是造成了A股一个开盘的小小反弹，随后再一次进入下跌通道。

那么同样的，如今A股已经走出了熊转牛的行情，并且已经有向上 的趋势出现，那美股的大跌其实就是一个对于A股开盘低开的影响，甚至是许多长线价值投资逢低吸纳的机会，随后自然还是会根据趋势运行。

最后用一则数据说话吧：

在2000年和2006年美国出现了经济衰退，金融危机，股市下跌之后，A股其实并没有受到其影响，依然完成了自己的牛市行情。

所以，可见，美股与A股的联动性强并不强，更多的只是作为一个开盘的消息面参考，仅此而已。

熊市里，利空消息被放大，利好被缩小；牛市里，利空消息被缩小，利好被放大！

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

琅琊榜首张大仙

有人说美股影响的是A股开盘，长期走势没有影响，我觉得不是，美股不仅影响的开盘，长期走势也是有影响的，而且影响力越来越强。

就拿最近一周来说，虽然A股强于美股，但同样是暴涨暴跌起伏大的一周，总体走势一致，隔夜美股涨跌直接影响第二天A股的走势，因为海外疫情和国内疫情发展不一样，我们有自己的独立性。

还有上周美股大跌，第一天A股顶住了，但外围的持续大跌，A股并没有顶住，而是跟随美股下跌。

16年以前两者关联性不大

从长期来看，美股从08年以后开启了十多年的牛市，A股则是起起伏伏，虽然有14-15年牛市，但波动非常大，近十年指数原地踏步。但我们不得不思考一个问题，拿上证指数和道琼斯指数对比对等吗？

上证指数成分股1500多只，道琼斯指数成分股30只，而且道指成分股经过精挑细选，为30只美股市值最大、最知名的公司，业绩不好的还会被踢出，拿综合指数与成分股指数做对比显然是不对等的。

16年以后关联度提高

拿上证50和道指做对比我觉得会更加合理，长期走势来看，上证50和道指走势也不尽相同，但值得注意的是，16年以后两大指数表现是高度一致的，16年初到17年底两者都是震荡上行，在18年1月见高点后同时出现下跌，在19年初出现上涨，最近两个月又同时出现下跌，走势基本吻合。

不同之处在于，A股的波动性更大，比如18年，同样是指数下跌，上证50的跌幅明显大于道指，在19年上涨的时候上证50涨幅确实高于道指。

未来A股与美股的相关性会越来越高

主要原因有两点：

1.A股国际化，随着15年陆港通开通以来，北上资金流入A股逐年递增，外资持有A股的市值逼近2万亿，随着金融开放深入，还会有更多的外资流入，对市场的影响力会越来越大，最近三年的白马股行情、科技股行情，背后都能看到外资的身影。

2.投资者结构发生变化，04年以前个人投资者持流通市值占比80%，到目前持股不足30%，内资机构、产业资本、外资持股比例总体是上升的，未来一段时间比例还会进一步提高。

当然，A股投资者的结构还没有发生根本变化，A股和美股有相关性，也有自己的独立性，随着时间的推移，相关性会进一步提高。

一刀侃市

最近的美股的持续性下跌，道琼斯指数多日下跌幅度在3%以上，短期的大幅度下挫打破了美股十几年的慢牛行情，并且美股上周走势创出十几年的最大单周跌幅。具体参考下图：

如此大幅度的下跌后，自然也传导上A股，上周我们A股也出现了较大幅度的波动，特别是创业板指数出现了短暂的回调，具体参考下图案例：

这时候我们很多投资者开始思考一个问题，A股跟美股的联动性大不大，或者说美股出现持续性的上涨是否A股也会持续性上涨，如果美股出现单边下跌的行情，A股是否也是这类走势呢，下面我们通过两大指数参考下A股跟美股的关系，并且分析其中是否联动的原因。

历史上A股和美股走势对比

我们重点参考比较是近10年两大指数的对比情况，在这十年中A股经历的14-15年的大牛市，15年下半年的大熊市，17年的机构性的分化行情，18年一整年的下跌行情，19年的小幅度反弹行情，行情也是大起大落，十年间A股行情经历大起大落，而相对美股在这10年走势相对平缓，具体我们参考下图对比图：

上图紫色为道琼斯工业走势图，红绿K线图为上证指数走势图，在2010-2014年我们发现A股的走势方向跟美股截然相反，可以根本不存在任何联动性的效果，再次在2014-2015年的A股牛市行情指数出现的了明显的单边上行的走势，而美股在此阶段出现的了横盘震荡的走势，也不存在联动性的关系，再次回到2015年下半年A股进入了大熊市阶段，而此时从每股却是现在2014年后小幅度回落的走势。

只有在2016-2017年的行情中，美股跟上证指数出现震荡上行的走势，但在2018年走势再次出现截然相反的方向，2019-2020年美股创出历史新高，而A股继续围绕震荡的走势，也并未出现很大的关联性。

所以通过我们回顾最近10年的A股与美股走势分析后，我们得出的结论是两者不存在较强的联动性关系。那为什么同为股市走出了明显的截然不同的走势呢，下面我们来具体分析下原因。

联动性不强的原因

相比A股的与美股走势联动性的关系，明显不然香港市场还要日本市场，同为中国的股市的香港恒生指数与美股的联动性较强，具体参考下图对比图：

上图紫色为香港恒生指数，红绿K线为道琼斯工业指数，两者的涨跌步骤一致，趋势也是类似，相关性较强，具体又是什么原因呢

第一，中国资本市场尚未完全开放，国际资金流入A股和流出A股受到诸多限制，即使中国在改革开放后，参与全球一体化，加入自由贸易组织后，参与全球贸易贸易往来，中国经济的发展影响着全球，全球经济变化也影响着中国经济，但我国并未完全放开金融市场。比如08年金融危机对全球经济影响较大，而对中国金融市场影响相对较小。

一旦金融市场尚未完全开放，而股市的是资本市场的发展好与坏的一个代表，即使股价跌到位，外资也没办法参与投资，股市高位后资金也没法大规模流出市场。股市的上涨的靠的资金的流入和流出，这个流向口径被切断，全球资金无法大规模参与A股投资，虽然我们目前在逐步放开金融市场，比如沪港通，深港通的开放，MSCI的加入，目前沪伦通的研究等，并且QIFF的额度放开等，证券行业允许外资参与等，但离中国市场的完全开放还有一段距离。而港股跟美股联动较高，最主要原因是香港是一个完全开发的金融市场，外资流入流出相对方便。

第二，经济结构不一样，我们虽然在改革放开后迎来了飞速的发展，但目前仍旧处于发展中水平的国家，美股资本主义的大佬，垄断多行业的发展。特别是在10年后中国GDP增速明显出现了放缓节奏。再次我们产业结构转型，原本依靠传统行业的发展转变以科技行业主导的发展方向。而美股本身资本实力较为雄厚，各行各业发展成熟，GDP增速也是再上一个台阶，所以，美股迎来了长达10年的牛市，而我们在发展过程面对的各种阻扰，经济结构转型等问题。

第三，市场投资者水平和投资者规模不一样，美股是机构投资者主导的市场，市场散户投资者占比较小，而我们A股不管是投资者占比，还是交易规模都是散户较多，这也会造成不同的市场走势，机构投资投资手法较为稳健，以价值投资为主。而我们A股散户占比较大的市场，市场投机氛围浓重，投机市场目前仍旧占据A股的投资方向，投机越大，市场波动就会越大，容易引起市场的暴涨暴跌，所以这也是目前A股走势跟美股不一样的原因，联动性自然也会较差。

总结：通过历史走势数据对比我们了解到A股跟美股的联动性较差，主要原因是中国金融市场尚未完全开放，目前我国跟美国经济机构存在很大差别，投资各类者的占比数据存在很大的差别。但随着中国逐步开放金融市场，参与全球经济一体化的占比逐步加大后，后期市场机构投资得到市场的认可后，我个人认为后期A股会逐步跟美股形成联动，这是一大发展趋势。

感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。

道破天际

从历史数据来看，从2015年至今，道指单日跌幅超过2%的共计14个交易日。其中，A股在次交易日共收跌8次，下跌概率为57%。如果以道指单日跌幅超过3%来看，A股在次日的下跌概率为80%，平均跌幅达到5.875%。从时间线来看，最近三次的美股下跌中，次日A股均大幅下挫，也就是说A股与美股的联动性正在不断增强。但是股票的价格受到多重因素的影响，因此单从A股次日的表现并不能充分判断其是否具有对美股的跟随效应。因此，我们可以通过观察美股的连续下挫是否带来A股的趋势变化，来判断美股对A股的影响。

美股共经历三次连续大幅下挫，分别是2015年8月，2016年1月以及2018年2月。第一次美股连续暴跌之前10个工作日，A股累计涨幅0.5%，平均涨幅为0.05%；暴跌发生之后5个工作日内，A股跌幅达到16.23%，日均跌幅达到3.25%，趋势明显发生改变。而最近的2018年2月的暴跌后，A股的趋势变化与此类似。而2016年1月，在美股暴跌十个交易日之前，A股已经累积了高达15.7%的跌幅。而美股的暴跌使A股的下跌行情进一步延续。（笔者选取10天、5天作为事件的前、后窗口，主要依据事件发生时的相关新闻，认为在美股连续暴跌的时间节点的前10和后5个交易日区间内，没有出现对A股影响更大的事件；同时认为5个交易日后，美股暴跌事件的影响将被市场消化吸收）

炒股养家的老潘

根据你的问题，做了两大市场的数据对比，可供你参考。

在2015年6月前联动性是很强的，2015年，A股开始了去杠杆，美股也开始调整，但是调整力度没那么大。

从2016年特朗普党员后，大力支持股市上涨，不考虑风险问题，只考虑涨了多少，美股也肆无忌惮的上涨，风险积累越来越大，一直到今天，最近美股从高点到现在，跌幅应该超过18%，包括欧洲在内跌幅平均超过20%，跌幅最大的事希腊，跌幅超过36%。

再来看A股，从去年5月份至今，一直在2800-3100之间震荡，波动10%左右，整体是非常稳健的。

健康的股市行情，有涨有跌，美股最近四年来，没有过下跌，单边上涨，无异于一场“郁金香”泡沫。

九大杂烩

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

从历史数据来看，美股与A股的联动性是存在的，但到底强不强取决于独立的市场，美国属于一个完全的发达国家经历过几百年走势的市场。

而A股从1990年开始到目前为止，只有短短30年的历史，还处于一个发展中的股市，很多投资的制度和投机交易的清晰度并不健全。

为什么有人愿意盯着美股投资A股

盯着美股投资A股的投资者属于不成熟的投资者，对于金融市场并不是完全的了解，虽然美国股市是掌握全球经济与财富的中心。

但根据每一个国家的国情与股市投资的特点还是存在着较大的差别，这就是为什么道琼斯指数一路上涨，而A股市场原地踏步的最主要原因。

如果非要将美股与A股关联，那么我们就可以知道当前的A股绝对不是3000点的A股也许是3万点的A股。

如果你到目前还不明白，那么我们再举一个简单的例子，美股市场连续暴跌5天之后美联储就开始降息50个基点，那么A股市场不要说连续暴跌5天，就算连续暴跌50天也有可能不会降息。

美股与A股的关联性主要流程与外汇储备，美国黄金储备量，决定了美国股市在全球股市当中的地位。

美股与A股的关联性

单纯从股市的角度出发，美股的每一个波动都与全球其他国家的股市息息相关，美联储的每一个动作都与全球其他国家的央行有直接的关系。

所以说我们可以看到隔夜的美国股市如果下跌，往往A股市场都会低开，这也就造成了A股投资者以每股作为风向标投资的关键原因。

以每股作为风向标投资A股利也有弊，好处就在于可以及早的把握投资风险，弊端就是美股一直牛市而A股一直牛不起来。

综合来看：美股与A股有一定的关联性与机动性，主要取决于外汇储备与美国黄金储备量，同时也取决于华尔街掌握了全球的经济与财富，更离不开美国股市几百年来的霸权地位。

当然投资者在投资的过程当中要有选择性的以每股作为标的，进行A股的投资，否则的话将会损失的不是时间而是机会。

社长财经

从历史数据看，美股与A股联动性几乎为零！[泪奔]

美股近十年来一直在上涨，是名副其实的牛市！而A股大部分时间都是熊市！十年过去还在3000点徘徊！[我想静静]

所以联动二字根本谈不上！最多是美股的某日暴涨或暴跌有时候会对A股的当天开盘有点影响，美股若大涨，A股开盘会受到情绪刺激高开，而这种外力所致的高开，反而会使A股全天高开低走！美股若大跌，A股却很有可能受到恐慌跟随大跌！所以美股大涨大跌只会对A股有短期的影响，而且这种影响几乎都是负面的！[流泪]

而A股对美股的影响确定为零！[笑哭][笑哭][笑哭]

小韭战记

从美股与A股过去30年时间的历史数据来看，美股与A股的联动性不强，如果连通性强的话A股早已经是万点以上，而不会还在3000点这里奄奄一息。

下面可以用美股与A股的实际行情来分析看看联动性到底强不强？

（1）2008年~2020年1月

如上图，这是美股从2008年金融危机之后的走势，总体都是呈现上涨趋势，迎来了11年的牛市行情。美股在2008年10月底在6469.95点出现止跌，止跌之后开启了真正的长牛行情，截止2020年2月13日美股涨到了29569点，过去11年多时间美国股市涨了4倍多，历史新高不断，完全走出了独来独往的行情。

如上图，这是A股走势图，咱们A股在2008年10月底在1664.93点止跌，随后迎来了超跌反弹行情，随后又金融长途熊市行情，直到2015年启动一轮小牛市，之后又是长熊行情，截止本周五收盘大盘在3034点，12年时间A股总体都是保持震荡式，总体振幅还不足1倍，远远低于美股的4倍多涨幅。

（2）2020年2月~2020年3月7日

如上图，这是美国股市进行的走势图，美股从2月份在28500点附近，随后震荡上扬创新高至29569点，创新高之后美股似乎已经开启了暴跌模式，尤其是近两周美股加速暴跌，技术面看已经全线破位了，完成形成了下跌趋势。

如上图，这是A股从2月份的走势图，春节之后第一个交易日A股出现暴跌，随后开启了震荡上扬的走势，截止本周五大盘已经站稳3000点了，已经完全修复了春节第一交易日的下跌空间，并且形式了震荡上扬的走势。近1个多月的时间，已经明显的强势美股。

总结

通过2008年10月份的美国股市与A股走势来看，美股股市在过去走牛市时候，A股保持震荡，走熊市行情，完全没有联动性。近期1个多月，美股冲高后暴跌，但A股并没有出现暴跌，反弹逆势美股走强，已经完全强于美股。

所以就凭借这十多年的历史真实行情来分析，美股与A股的联动性确实不强，都各自有自己的独立行情走势，两者之间的走势没有直接联动性。

關鍵字: 历史数据 A股 美股