六月楊柳
看完回答，真心覺得，換作是我也會離開。如果一門心思玩勾心鬥角，你還要什麼學術？？？不要把官場的那一套，拿到學術界。會汙染環境，也不利於挖掘人才。學術不是政治。
玫瑰般的堅挺是種溫柔
能說明什麼？當一個領域被庸才佔領，人才必然受到打擊和排擠。庸才是不容許人才高過自己的！諸葛亮的出師表好好讀讀就懂了！
冷丁007
我是一個工程師，從晉升直至院士和國家級獎項。一直存一個比較大的問題。欠公正和公平。走上了士途。各種職稱也要，而且優先。因為他可能就是評機構直接領導。(雖然他一直沒在科研機構科室工作過，也沒有完成什麼課題。還有人情化，先照顧一下老同志，他馬上退休了，再沒機會了，年青人還有機會，讓一下吧。等等。當然還有很多，就不一一細說了。這也是我們科研，系統一大腐敗吧！因為這些都阻礙了，大部分科學技術人員的積極性。阻礙了他們的創造性，影響科技進步與發展。一位老工程師
筆名金石
顏寧現象說明什麼？說明高端人才科研的目地是為自己還是為國家。為自己，不論是隻為取得科研成果，還是引深到獲得以自己名字命名的理論而填補世界科學史的空白，歸根結底，就是個人利益至上。所以為自己的“良禽”就會選“擇”美國這個木而棲，除此之外還有別的解釋嗎！為國家就會放棄優越的個人生話和科研條件義無反顧甚至隱姓埋名黙默無聞的奮鬥，如，錢學森、鄧家先、王鑫昌等等。現在，我們沒有必要過多去探討顏寧現象的是是非非。需要做的是如何留住現有的人才、鼓勵流往國外的人才迴歸、吸引外籍人才加入。顏寧現象只不過是個別的，不足為慮！
姜尚古月
顏寧自視甚高，缺乏謙虛謹慎的態度，動不動就要碾壓別人，沒有合作的精神，更不懂得要尊重他人，大概是在美國呆久了的緣故。這樣的人要在中國有什麼大發展是比較困難的，回到美國去恐怕是一個正確的選擇。
西方文化固然有它的價值，有時也有它的優勢。但作為一個華人，如果沒有一點中國文化的修養，甚至還以此為榮，這是很遺憾的，不會對她有任何好處。
中國正是用人之際，她沒有入選中科院院士自有它的道理，但入選了也並非個個都是精英。所以，既要尊重，又要看淡一點為好。
血色舞臺
說明了是金子，放在什麼地方都發光，這兒留不住，那兒也可留，人不能一條道兒走到黑，有時候，換個角度看事物，也是個很自然的選擇。比如投稿，這家刊物不採用，可以投那家刊物不妨試試，路遙《平凡的世界》的出版就有這樣的故事發生。
笑看人生202712927
院士評選要切實以真實學問和品行人格為基準！一箇中國人，必須要有中國情懷，要愛國！希望國家為強國復興而推出留住科學人才的一些重要舉措刻不容緩。一個炎黃子孫你的血脈流的是中國人的血，把為國做貢獻，建設強大的祖國為己任才是一個科學家的使命，才不辜負養育和培養你的祖國。…反之，再高的成就而為外國做貢獻必為人不恥，一定會受到國人的唾罵歷史的譴責！
吳小毛35
顏寧現象對於我們來說，首先要反省的是我們的人才認定標準和人才留用制度。如何能讓真正的人才脫穎而出，安安心心的留在國內，踏踏實實的為國家做出貢獻才是最重要的。而不是在這裡借用道德情操來指責，而絲毫不對自身的問題進行反思和改進。
另外，我想談以下幾個問題
第一，顏寧中科院院士落選，離國赴美，當選美國科學院院士。第二，03非典，20新冠，兩次救民濟世的醫之大者鍾南山不是中科院院士。第三，諾貝爾獎獲得者屠呦呦不是中科院院士。第四，雜交水稻之父袁隆平不是中科院院士。
可是我們有可防可控的論文院士高福和夫妻肺片的雙黃連院士舒紅兵。中科院到底是個什麼院？談道德標準的噴子們出來走兩步，講一講呀。
大笨001
顏寧的智商很高，水平很高，人品也很好，否則美國科學院也不會要。但是，中國是一個人情世故社會，不會搞關係就是行不通。不會搞關係，你有本事也是沒本事，會搞關係，你沒有本事也是有本事。怎麼搞關係?家庭出身、錢、色...
Omygadin歐美加達國際
不知道我們從小被教育遇到挫折要淡定，要反思為什麼你沒有成功，是不是努力不夠，然後我們會再重整旗鼓，厚積薄發。。。。。然而，顏博士，初次競爭院士失敗，就馬上離開了祖國，實話真的是有點讓人無法理解的，粉絲們口口聲聲說著她為了全人類進步而去更高平臺施展才華，可現在的美國，如此緊張的中美關係，真的會只是為了讓你為人類進步去施展嗎？我不信這個邀請是單純的，衝著人才觀來看，美國多一個人才，中國就會少一個人才，這也是美國的戰略。那作為一箇中國人，又有沒有想過這樣的問題呢？未來可以預見的是，顏寧要是稍稍有一點想回來的表示，或者在科學成果上強調中國人身份，她會遇到什麼遭遇，可以預見，那那時的她會不會又想要轉身就走，那時她又能去哪呢？沒了祖國，你什麼都不是。
