用戶9786178462240
認為九江比南昌更具地理優勢的主要理由是他位於長江南岸。而省會南昌是位於本省的中北部，離長江還有一段的距離。
一座城市，瀕臨一條大江大河，既有好處也有弊端。好處就是能夠充分利用水運，促進當地經濟社會的發展。在古代，陸路交通還不發達的時代，水運是最主要的交通方式。是在長江沿岸作用很多全國知名的城市，南京、安慶、九江、武漢。
在東晉和南朝時期，今天的九江還作為曾經作為一級行政區的治所。在那個時候江州的範圍包括今天的江西和福建省，其治所就是今天的九江。在那個時候，南昌還只豫章郡的治所，豫章郡只是江州管轄的一個郡而已。因此，那個時候的九江，政治地位要比南昌高一截。
但是南北朝結束之後，九江再也沒有成為江西的政治中心了。從隋朝一直到現在，南昌都是作為江西的政治中心所在地。之所以把政治中心從九江挪到南昌，很重要的一個原因是長江水患，它對九江安全造成巨大威脅。別的不多說，1998年洪災就知道了，整個九江差點被沖毀。
還有一點，就是九江對整個江西省來說是位於最北方。如果把那裡設做政治中心的話，對全省的治理是不利的。而南昌是作為蒲鄱陽湖平原的中心所在地，距離江西其他地方並不會太遠。到最遠的贛州，也不過三四百公里。
因此站在對全省治理的角度上來講，南昌的地理優勢要比九江好得多。其實這個也是安徽省會為什麼從安慶搬到合肥的原因。在太平天國運動之前，安徽的政治中心一直是安慶，而不是今天的合肥。
站在今天的角度來講，九江確實有它的優勢，但考慮全局，南昌的優勢，尤其是地理優勢，還是要比九江更加明顯。
財經知識局
部分人群會因為九江地理位置更靠長江的港口優勢來認為九江的地理位置會更優越。長江流經青海、西藏、四川、雲南、重慶、湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、上海11個省市區，其中省會城市及直轄市就有重慶、武漢、南京、上海。
可能會因這個因素會認為九江更好，但實際上南昌的地理位置會比九江更好，南昌所處的地理位置是江西省最大面積平原的中心，地處平原基建不受地形影響，交通較為便利，有利於輻射全省，又靠近如今中國面積第一淡水湖鄱陽湖，平原水源這是城市發展的必要。並且南昌是中國唯一一個毗鄰長江三角洲、珠江三角洲和閩南金三角的省會中心城市，是連接三大重要經濟圈（長江三角洲、珠江三角洲、海峽西岸經濟區）的省際交通廊道。九江北有長江南有廬山，東有鄱陽湖西有幕府山餘脈，雖周邊有各個名點的映射扶持，但還是改變不了地理環境狹窄的問題，且九江在江西省的最北邊，與安徽一江之隔。如果是從水路這一方面來看待的話，九江會有優勢，但綜合來看，還是南昌更勝一籌。
嘟嘟船訊
你這個問題還需要說嗎？？？明眼人用腦子用眼睛都能看到都能知道，這是很正常的事情。從歷史人文和水利交通。區域地勢。九江哪一點比不上南昌？提問的人真是好笑。
緘默的憤青
我們江西會走出與其他省份不同的路來！東南西北中遍地開花！江西加油！後來者居上！
小茜茜268
會看地圖嗎
Vic·
這個必須要給大家科普一下了！
中國江西省九江市，古稱長安，別名洛陽。自古以來都是世界文明最重要的發祥地，而且數千年來名人輩出，例如孔子，孟子，老子，耶穌，釋迦萌尼，張三丰，唐三藏，武松，西門慶，劉德華，張學友，梁朝偉，黎明，周潤發，成吉思汗，李世民，孫悟空等等等等，都不是出自這裡。
九江！素有東方的耶路撒冷，中國巴黎，世界明珠的美稱。
