澳門理工學院名譽教授邵宗海在臺灣《中國時報》撰文說，不管在地球任何一個角落，在元旦新年的第一天，聽到新年賀詞，都應該是充滿了“祝福”與“讓人期待”的言語。然而蔡英文在這一天的談話裡，雖然不是完全沒有獻上給人民“祝福”與“讓人期待”的說法，但整篇讀下來，卻是“恐懼”大於所有能夠形容的感受。
作者必須坦白的說，這樣的“定論”不是在貶損蔡英文的談話內涵以及她可能用心之意，是希望她能真正聽到的，除了她的支持者一片褒揚之聲外，還有一些同胞在文告讀後，內心是充滿了“煎熬”。
或許蔡英文還不會完全能體會到的：臺灣面對國際經貿上的巨大變局，尤其是美中貿易戰的挑戰，臺灣並沒有完全“挺過來”。因為面臨中美政治、經濟、與軍事角力的過程中，臺灣不只是“兩大之間難為小”的尷尬處境，而應是“動輒得咎”的壓力經常而來，常常是“順了姑意”，就得到“逆了嫂意”的後果；甚至還被美方當作“棋子”作為施壓中國大陸的籌碼，但可能只換取到美國國會通過了幾件至今尚未見到有提升臺美關係的“友臺法案”為回饋。
蔡英文是在文告中提出遠景，而且不管今後的發展是否充滿了變數，但多少有些人民會覺得“讓人期待”。可是，如果換上蔡英文在“兩岸關係”上的立場與看法後，我們讀後的感受，不得不說，對民進黨未來的持續執政，確是充滿了“恐懼”的感受。
譬如說，“反滲透法”已經於2019年最後的一天在“立法院”通過了，我們不願用“戒嚴恢復”這些用詞來形容，但這項法律的“人治色彩”確實太濃；正因為法律用語訂定有模糊或涵義不清地方，就會給予“支持”這項法案的政黨、官員、法官，有更大裁量的空間。譬如蔡英文跟大家保證：“反滲透法”的通過，不會影響“自由”、不會侵犯“人權”，它只會讓臺灣的“民主自由”更受保障。但蔡英文在政見發表會上，對她的對手宋楚瑜的刻意“自首”，竟然說了“不會辦到宋”的“定論”。這些說法，都可反映出蔡英文凌駕“司法權”的高傲，以及“朕說了算”的專制。既然“法案”已經通過，今後對涉嫌人的司法處分，可交由法官來法律裁量，怎麼會是在“憲法”上已有明確職權區分的蔡英文來提早裁定。《旺報》副總編輯連雋偉在評論中說：（法案）的可怕之處，一是顯示誰有沒有罪，民進黨說了算；二是“政府”說無罪，但檢調起訴，法官判刑，還是有罪。這樣的觀點，不就反映了人民的恐懼？
閱讀更多 臺海網 的文章
