姽婳布木布泰
我们中国人有几个经过这种阵势的？
孙杨方的几位证人有一个能言善辩的吗？
我们的地方干部和专家学者有几个能应对得了西方式媒体？
套用男足的一句名言：你行你上！(玩笑)
而西方人，特别是政客们，自幼生活在这种环境中，常年熏陶，早已轻车熟路。
更别说证人们面对的是受专业训练从业多年熟知国际体育官司的老油条。
孙杨一方轻敌了。
孙杨方中了圈套。
从听证会的过程到公布的文件都不难看出这一点。
听证会上对方证人均拒绝出席，从而逃避了专业律师的质询；而孙杨方的证人确被对方律师吊打。
听证会公布了大量孙杨，孙杨家人，孙杨证人的隐私，并很大程度上以此做出相关结论。
经远2000
慈母多败儿，溺爱少伟男。
老早就看出孙杨是个妈宝，举止幼稚，引人发笑，在一期《挑战不可能》节目中，孙杨把小撒扔水里的动作，简直辣眼睛，怕初二生也干不出这无良举动。
还有一次节目里，撒贝宁说孙杨家人不给孙杨买裤子，导致孙杨的脚脖子都露出来了。
这个时候孙杨可是直接开怼了，直呼：这叫潮，你太土了，你这个土拨鼠。
说完这个之后，眼看撒贝宁已经完全什么都不想说了，结果孙杨又说道：只有我们两个录节目，才能搞到一起，听完孙杨说搞到一起，撒贝宁直接怒了回答道：什么叫搞到一起！从开场不到一分钟打扮时间，撒贝宁被孙杨用两句话给怼到不想说话，表情立马就变了。
那时候，孙杨就让人觉得不可思议的可笑，但他的身份地位在那摆着，大家都一笑了之。
这次事件，也可以对孙杨的成长历程略知一二。
无疑，孙杨就是在妈妈翅膀护翼下成长的，事无巨细都有妈妈打理。
而在孙杨妈妈眼里，儿子是世界上最优秀的，如果他有什么不是，那么一定有一万个理由。
所以这次庭审，孙杨妈妈不是在摆事实，而是在讲道理。
而法官要的只是回答“是”与“不是”，不是听你从猴子变人讲起，所以对她唠嗑似的说起孙杨训练有多辛苦，只有多次打断。
《大时代》这部剧中，作为反派1号的丁蟹被告上了法庭。在法庭上，丁蟹对自己进行答辩，而当法官提问的时候，丁蟹陷入了自己的世界，完全不顾法官的提问，一直在讲述自己养育儿子和生活的不易，丁蟹的下场我们看到了，他败诉了。
孙杨妈妈显然与丁蟹一样，对公信法度不管不顾，完全陷入了自己的感情世界。
无疑，在术业专攻上，孙杨妈妈是成功的，但在情感以及行事教育方面，她是失败的。
有其母，必有其子，孙杨妈妈的流泪，希望是自责的泪水。
七斗
感谢您的提问！
以下是我个人的观点与分享，希望可以帮助到大家：
1：在孙杨的庭审过程中，孙杨妈妈一直觉得把孙杨拒检的情况说清楚是最关键的，所以孙杨妈妈一直想要描述当时发生的事情。
但是这些事情有视频和协议，根本不需要孙杨妈妈的描述，因此法官才几次打断孙杨妈妈的讲话，然后表示孙杨的律师会问她这些问题的。
2：孙扬妈妈就总是想以情来影响仲裁官，多次打断仍没丝毫改变；其二是东西方叙事方式上的差异。
西方人在阐述事实时越简单越好，对方律师需要孙杨妈妈回答是和不是，但孙杨妈妈恨不得从猴子变人开始讲起，
3：从母亲的角度来讲，不管孙杨的妈妈在法庭上如何表现，我认为都可以理解，一个在法庭为儿子辩护的母亲。
做出任何过激的举动，我认为都是正常的，护犊情深是每个母亲都会做的，你让她做到理性很难，因为没有哪个母亲愿意看到孩子吃亏。
4：孙杨是一个妈宝级别的孩子，对于母亲充满爱这无可厚非，但过分依赖就有些不合适了，有可能造成“巨婴”式儿子的状况。
时至今日，我们不禁为孙杨感到惋惜，为中国泳坛再次陨落一个超级巨星而失落。
5：这次孙杨妈妈回答了是，接着理查德杨问第三个问题，问孙杨是否撕毁兴奋剂检测单。
而这是孙杨的妈妈又开始为自己辩解当时的过程。
最终当理查德杨表示自己的问题结束，孙杨妈妈可以离场时，她还意犹未尽，表示自己没有说完。
法庭不是自己家，是有规则的，人家问出问题就要当面回答，人家时间有限。
压根就没时间听你长篇大论，这样只会显得自己的无知，同时也显得自己蔑视法律法规。
以上是我个人的建议与分享，希望可以帮助到大家，感谢您的阅读！谢谢！
足球小甲
我太有资格回答这个问题了，作为律师，我遇到过太多这种当事人了。
在他们眼里，说得越多越能得到法官或仲裁员的支持、能不畏惧法官或仲裁员跟他们吵架才能说明你律师有能力、不利后果从来不在自己身上或证据上找责任、都怪法官和律师（甚至翻译）。
法庭和仲裁庭是讲证据和规则的地方，不是说得越多越好，要说到点子上，否则反而会引起法官和仲裁员的反感（他们是有很大的自由裁量权的）。法庭上讲证据，不讲感情，点到即止，祥林嫂式的情感泄洪绝对讨不了好，相信我。
孙杨及母亲又是发朋友圈、又是发微博，埋怨完律师、埋怨翻译，完完全全是巨婴的表现，有点像泼妇骂街，很是不能理解孙杨取得这么好的成绩、中国体育地位也是历史级别的，为什么处理事情怎么这么弱智。孙杨可能确实受了委屈，也许他确实没有服用兴奋剂，但是证据不足，仲裁规则不认可你的观点，后果就应该你承担。不接受就去上诉，打感情牌利用网民爱国舆情想打翻身仗，这个估计也只能在中国可行了，事实上网民也不买账了。
给孙杨的建议就是接受裁判结果，不能接受就去找新证据、研究裁判规则，不要怨天怨地怨翻译，否则输了官司也输了人品，再找个好点的公关团队。路还长，即使不能继续体育道路，以孙杨的知名度和形象在其他行业也可以发光发热。
丰子笑侃世界
在这种场合，杨明仍这样肆无忌惮，说明：1、狂妄，这么多年来，随着孙杨成绩上升，变化最明显的是，杨明的自我澎胀，对教练、对各级领导。习惯成自然，到国际法庭也如此。2、无知，所谓无知者无畏，根本不懂儿子巳在十分不利的局面，还张牙舞爪的来她那一套。3、掛着杭师大体育系教授銜，学习过？学习过基本的法律？没有，整天都在张罗，如何让儿子利益最大化。没有她这样的教育与影响，一个运动员会干出，砸检验瓶，撕检测表的事？4、不懂装懂的在法庭上，丢人现眼。
孙杨大好前程，都败在这女人手里，真让人惋惜啊！
被叫作黄老师的1948
如果看了那个庭审视频，就会觉得孙杨输掉这次庭审很正常，被判禁赛一点也不冤。以这次庭审孙杨方的表现来看，他们面对法官的审问漏洞百出，确实没有充分的理由说服庭审团。
就以孙杨的妈妈来说，面对国际组织的庭审，一点敬畏之心都没有，就在那婆婆妈妈，唠嗑似的说起孙杨训练有多辛苦。当法官问起当天的情况，法官已经说了只要回答“是”与“不是”，她非要说一大堆，想描述当天的情况。其实这个事情过去了一年半，早就报给了CAS，法官又怎么可能不知道当时的情况了。这次判决的案卷就有78页，法官对孙杨事件的来龙去脉了如指掌。
法官多次对孙杨妈妈说了，只要回答“是”与“不是”，另外一个意思是要孙杨妈妈回答简单点。可孙杨妈妈不但啰嗦一大堆，还对法官不让她多说表示了不满。翻译都不好意思了，有些话都不敢翻译。孙杨妈妈还怪翻译水平太差了。在法官多次打断后，才不耐烦的简单回答。问题是简单的回答，又对孙杨不利，让人哭笑不得。
在那天的庭审，孙杨团队表现都不好，都是答非所问，没有回答到点上，也没有对自己有力的回答。可能也是没有充分的证据来证明孙杨无错，或者孙杨没问题，只好揪着药检人员没有资质来说事。偏偏控方一句“以前检查了几十次都没提出质疑，为什么这一次提出质疑”，就把孙杨方给怼死了。
湘楚风云
法眼扫描作为执业28年的资深律师，来谈谈孙杨妈妈的表现。
如果能了解孙杨及孙杨妈妈的人，都会知道孙杨妈妈在孙杨的好多事情处理上比较强势，甚至在和游泳中心的一些沟通上都比较强势。
孙杨作为我国的体育标杆运动员，在国际赛场不断地为国家争夺金牌，让国旗在奥运赛场一次次升起，导致国家游泳中心也不敢太管孙杨，养成了孙杨妈妈比较强势的做法。
但这次不一样，这是在国际体育仲裁法庭，不在国内！
仲裁法庭只是审理孙杨不让尿检的事情，别的不关心。
孙杨妈妈的身份是证人，那你就回答仲裁庭的提问，不要扯别的，应该言简意赅地回答，反而容易获得仲裁庭的好感，扯一大堆没用的，不但淡化了仲裁庭的提问，而且让仲裁庭感觉不尊重仲裁庭，好像仲裁庭不知道庭审重点似的。
孙杨妈妈的表现，也再次证明了孙杨方团队所犯的错误，没用给孙杨妈妈讲清楚如何回答仲裁庭的提问，没有事先作好沙盘推演；也没用给孙杨妈妈讲清楚这个案件的核心点在哪里？不在孙杨多辛苦的训练，不在孙杨作出多大的贡献！
孙杨妈妈的一些表现，也反应了国内一些人把国内的一些不好习惯带到了国际上，比如有家长在美国打官司，竟然行贿法官和证人，导致加重判决。
希望孙杨一方在上诉中，别再说一些案件之外的事情，专注案件本身，聘请国外知名大律师，争取翻盘，否则，孙杨就真的退役了。
法眼扫描
因为孙杨妈妈答非所问！在法庭上人家压根不会听你长篇大论，而是要讲理讲据，当时对方的辩护律师理查德杨问了孙杨妈妈的问题是:你在之前的证词中说，本次兴奋剂的主检官最开始允许孙杨自己去卫生间，是吗？但是孙杨妈妈并没有直面回答，而是解释当时的情况，并打电话给中国游泳队的领队陈浩，要求陈浩跟主检官通电话之类的事情。但是理查德杨并没有听下去而是直接打断她的话:你还没有回答我的问题，兴奋剂的主检官最开始允许孙杨自己去卫生间，但是后来改变了主意？但是孙杨妈妈还是自顾自的阐述着当晚发生的经过。
经过几次询问，孙杨妈妈还是没有正面做出回答，理查德杨直截了当地说你的律师会问你的问题，你只需要回答我的问题即可，但是结果还是跟之前一样，后来理查德杨表示时间有限，只有15分钟，可是孙杨妈妈依旧没有让步，坚持要说当晚的过程，哪怕她旁边的女翻译打断她，她也没有停止。
第一个问题没有得到正面回答，理查德杨只好继续问第二个问题，问孙杨是否砸碎血样，这次孙杨妈妈回答了是，接着理查德杨问第三个问题，问孙杨是否撕毁兴奋剂检测单，而这是孙杨的妈妈又开始为自己辩解当时的过程。最终当理查德杨表示自己的问题结束，孙杨妈妈可以离场时，她还意犹未尽，表示自己没有说完。
法庭不是自己家，是有规则的，人家问出问题就要当面回答，人家时间有限，压根就没时间听你长篇大论，这样只会显得自己的无知，同时也显得自己蔑视法律法规。
排球boy
如何看待法官多次打断孙杨妈妈，让她不要讲和案情无关话题？
孙杨妈妈虽然也是教授，也带过研究生。但是，从此次孙杨案件的审理现场视频来看，她的这个教授的含金量量实在太低，低到原本是以为她没什么文化的，没有想到她还是教授，一个可以带研究生的教授。
倒不是说她没有多少法律知识，而是她的理解能力和现场反应能力。法官问问题，总得回答吧。可是，她总在你问这，我说那，搞得法官也很无奈，只能反复地给她提同一个问题，而她则反复地不正面回答。
可以这样说，孙杨妈妈现场的表现，是导致孙杨出现这样的审判结果的主要原因之一。纵然爱子心切，也不应当出现这样的结果。毕竟，她是一名教授。
如果教授都这样，还能教出什么好的学生。从这一方面也可以看出，我们的某些教授，其基本素质有多高，也是值得关注和思考的。所以，孙杨妈妈在法庭上的行为，也对某些教授进行了一次注解。
谭浩俊
这件事情还真不能怨法官，从法官的角度来看，孙杨的妈妈的确说了太多太多，与此次案件无关的话。
这是一件非常严重的事情，尤其是在这样的法庭。
一、只需要回答是不是就可以。
最近因为工作的原因，所以能够抽出一段时间来看一下这件事情，毕竟这件事情在国内受到了广泛关注。
可是这一次庭审了解了之后，脑子都是蒙圈的，孙杨的妈妈究竟在干什么？你想得出什么样的结论？
大家都看过某档喜剧节目，里面一些煽情的，强行把观众弄哭的节目，反而能够得到高分。因为他们把观众弄哭了，所以观众觉得应该同情他们，或者出于其他心理给他们很高的票数。
但是这样的节目对于观众来说是不太需要的，因为这终究是一个喜剧节目。
同样的道理，在庭审的时候就说与庭审相关的话不可以跑题，这个时候跑题就是对自己的不负责任，也是对自己儿子的不负责任，更是对整个团队的不负责任。
法官在问孙杨妈妈一些事情的时候，孙杨妈妈一再告诉法官：你不知道我的儿子多努力，他每天怎么怎么样怎么怎么样，可是这些和庭审的内容相关吗？
到最后法官甚至说：你直接回答是或者不是就可以了。
对啊，回答一个是或者不是有那么困难吗？
在这个时候打感情戏指望着通过说一些煽情的话，把法官弄哭，然后反过来就能给你判获胜了？
如果真的是这样的话，那纯粹是某档喜剧节目看多了呀。
二、既然跑题了，就得接受应有的惩罚。
就这一次庭审能够看得出来，孙杨的整个团队好像出了问题。
无论他们的表现也好，还是面对一些问题时的回应也好，都没有在点上。
其实真的没有必要一直在告诉法官，自己的儿子多么努力多么辛苦。法官手里有也就是那么多卷宗，肯定能对这件事情了如指掌。
面对这种庭审，只需要直接了当的回答：是或者不是就可以了。
但无论如何事情既然已经发生，那么在接下来的一段时间里面，就得想想该怎样去找补了。
作者：职场全能王，优质职场领域创作者，职场速成师，企业管理咨询顾问，擅长职场问题指引和辅导。欢迎大家赞、转、收、评，期待大家的关注~~~
