帥哥哥12321
你好，我是一個專注於搞笑領域的創作者，希望我接下來的回答對你有所幫助。
我相信每個人對於搞笑的定義都是不一樣的，在這裡我說一下，我對於搞笑的定義。當然這隻代表我個人的看法！我認為搞笑搞笑的定義是，這是一件很特殊，很不常規操作，又有趣的一件事，從而使你感到開心和喜悅的，這才是搞笑。
搞笑，可以是你說出來的故事，或則說你做的一件事，甚至還是你的一個笑容。搞笑無處不在，只要是你喜歡的，是可以給你帶來笑容的，搞笑的。接下來我說1個搞笑的故事，讓大家深入體會一下。
以前，有這麼一個人，他呢，上班老是放響屁，而且特別臭，終於有個同事忍不住說：你能不能放屁不出聲可以嗎？然後就看見他坐在那椅子上一直抖。有個同事就問他:在幹什麼？他答到：我現在已經調成振動模式了！
看到以上的故事你笑了嗎？如果你笑了，這就是搞笑了，如果這篇文章真的特別的搞笑，你要是沒笑，那這一定不是搞笑，因為它沒有給你帶來歡樂和喜悅！
相信你看完我對於搞笑的理解，你一定有說體會吧。
好吧，對於什麼是搞笑？我就先回答到這裡希望，我的回答你能滿意。如有什麼疑問或則不懂得歡迎留言。
PS官人
小時候，爸媽接我回家，走路上，他們把我牽中間？我沒事就唱起了“左手一隻雞，右手一隻鴨？” 我爸一聽瞪著我，就差扇我嘴巴了…… 誰知媽媽接著唱了一句我讓我立刻吐血……“中間還有一隻癩蛤蟆呀，咦呀咦德兒喂——”
夜如此安靜小馬子
你好，很高興回答樓主這個問題，下面是我對樓主這個問題的看法，希望對你有所幫助：
人會笑無非有兩種原因。
一、條件反射。
這是神經系統的自我反應，我們基本不能控制，比如那絨毛撓你的腳，又或者撓嘎吱窩，這都屬於是條件反射，這些敏感部位由神經系統刺激我們的大腦，從而產生一種愉悅感。
二、生理反應。
我們在笑的同時，腦下垂體會分泌大量安多芬，這種腦內合成物激素同樣會使我們產生愉悅感。
明白了人類是如何產生笑的，那我們理解‘搞笑’就容易多了。
‘搞笑’我個人把它理解為一個動詞。
‘搞’:使用方式方法。
‘笑’:使得觀看的人發笑。
及搞笑就是我們做出一系列舉動或者說出一些言語，使得別人發笑。
個人認為搞笑也是一種利益的另一種表現方式。
很多人並未深究我們為什麼要搞笑，而是單純的停留在搞笑這個詞上，既然回答了這個問題，不妨我也嘗試著分析分析其中的道理，也算管中窺豹，望諒解鄙人才疏學淺。
為什麼說搞笑是一種利益的表現？
首先我們必須明確一句話:“所有人不會無緣無故的做一些奇怪的事情。”
搞笑是否也算是奇怪的事情呢？答案顯然是肯定的。
那搞笑是有原因的，必然也有它的目的，
1、我們唸書時代，班上是不是都有一個風趣搞笑的同學，是不是有在上課時有同學做出奇怪的事惹的全部鬨堂大笑？這個同學的名字你是不是肯定記得？他在唸書時代受到的關注度是不是比一般學生要高很多？
那麼就很明確了，這一種搞笑的目的，就是‘出風頭’，當然 這裡沒有貶義的意思，出風頭的原因有很多，比較常見的:為了吸引女同學的注意；為了在班上所有人面前彰顯自己的部分才能。
2、現在我們網上最常見到的各種網絡段子，已經各大視頻網站的趣味視頻。
這類已經不用在明確了，那就是為了金錢，這點相信大家也都明白，沒人會腦殘到拍一些無厘頭的視頻就為了網絡上素未謀面的你，也沒人會為了博你一笑熬夜寫段子。
這些背後都是切實的金錢獎勵，你看了視頻看了段子，作者會收穫的切實的東西，這已經構成交易，你是買方，而作者是賣方，只不過是你用看廣告的時間支付了等額的金錢。
3、你的身邊朋友，有沒有一個特別搞笑的人？如果有，那麼我也講他算為利益的一部分，是什麼呢？人際關係。
可能有人會說:人際關係什麼鬼，萬一人家只是單純的很搞笑呢？
確實，存在著單純很搞笑的東西，例如一隻貓長的奇模怪樣，會引人發笑。
但是你要記住的是，搞笑搞笑，指的是相對的兩方，我搞事讓你笑，這叫搞笑，而人家貓招誰惹誰了，人家也沒有搞事啊，就是單純長的醜嘛，誰要讓你笑了，所有這種我不列為今天的問題。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活。謝謝大家
黑胖子大雄
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
說簡單點其實“搞笑”就等於“幽默”，那麼幽默一詞的由來，你們知道嗎？
“幽默”是由英文Hum－our一詞音譯而來的。而英文中的這個詞，則來源於拉丁文的humorr，本義是“體液”古希臘有一位名叫希波克拉底的醫生認為，人的體液有血液，粘液，黃膽汁，黑膽汁等等，其組成的比例不同, 便會形成人們的不同氣質和脾性。
而幽默一詞的廣泛運用，則要歸功於英國人文主義戲劇家瓊生了。他創作的《個性互異》和《人各有癖》兩部作品,均以幽默見稱。他的諷刺喜劇代表作《伏爾蓬涅》裡，其人物性格便是按照“氣質”劃定的，有“狐狸”，“蒼蠅”，“兀鷹”，“烏鴉”之類的命名。大概由於文藝的社會功能所致,瓊生的幽默理論也不脛而走。而最初將此詞移入中國來的,則要推林語堂了。這是一個音，意兩譯的詞，其表述方式自然是恰到好處了。
“幽默”與“滑稽”，諷刺不同。滑稽是在嘲笑,插科打諢中揭露事物的自相矛盾之處，以達到批評和諷刺的目的:諷刺則是用比喻，誇張的手法對不良或愚蠢行為進行揭露，批評或嘲笑。幽默與兩者既有聯繫，又有區別。《辭海》上的解釋是這樣的:“通過影射，諷喻，雙關等修辭手法，在善意的微笑中，揭露生活中的訛謬和不通情理之處。”
列寧說:“幽默是一種優美的，健康的品質。”正因如此，所以有人把幽默看作是一個人成熟的一種表現。我們今天的生活充滿陽光和歡笑，但不妨在緊張的勞作之餘，讓幽默充當精神上的“按摩師”，那時，生活將更富於樂趣。
因為有了樂趣，才有了搞笑，有了搞笑，大家才能哈哈大笑，不自覺由心向外的笑。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
大個子高高
搞笑的本質其實是來源於一個人對生活最貼切最真實的觀察，搞笑的本能是天生的，是不能隱藏也是不能偽裝的，這類搞笑的人，他們對生活的態度也是不同的，或單純，或現實，能在最普通的生活裡面找樂子，能知道自己說了這個笑話你肯定會笑·，並且笑的最開心的，往往是這些講笑話的人，這是一群熱愛生活的人。
但是中國的主持人裡面，我最喜歡的是馬東。儘管長相不佔優勢，但總有一種油嘴滑舌的本領，並且隨機應變能力很強，能時刻根據當下的語境拋出幾個令人爆笑的段子，又不會太過牽強且不會太過油膩。有他在的場子，一定沒問題。
美國的我比較關注的就是柯南，吉米，艾倫秀了，他們的幽默是天生的，控場是全能的，同時也是觀眾很喜歡的主持人，他們的幽默與搞笑是來自骨子裡，毫不掩飾，渾然天成，每次看完，就覺得這她們才是真正的娛樂節目。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
神仙小富貴兒
我覺得搞笑的本質可以分為三種。
第一種，皮笑肉不笑的身體搞笑，以電影為例，我很討厭王寶強，包貝爾或者鄧超以及部分東北二人轉演員的搞笑模式（以及春晚搞笑類作品），用浮誇的動作和麵部表情譁眾取寵，像是一雙粗壯的手拉著你的臉頰往兩邊拉強迫你笑一樣，這種最初級的肢體搞笑已經被大眾看膩了，它可以拿來當做醬油一樣增加韻味，但是要你只喝醋，那肯定是受不了的。
第二種，段子類搞笑。以韓寒為例，最近看了他的乘風破浪，雖然比後會無期要好一點，笑點更加密集了，但是總感覺段子是堆上去的，而且是簡短的，就笑一下，然後就沒有然後了。如果把這些段子去掉，不會對劇情造成太大的影響，但是觀影感會大打折扣。這類的搞笑，類似於從語言或者語境取巧，給人意外的解答或者回答，達到搞笑的目的，比肢體搞笑層次高一點，但是隻是帶動 面部神經，雖然肉也笑了，但並沒有覺得多高明。
比如之前很火的《吐槽大會》，我看了之後覺得真是一個一個段子堆起來的節目啊，沒有好的故事做衣缽，笑料顯得單薄寡淡，攝影師恐怕是最慘的，掃過去掃過來都是那幾張除了乾笑沒有其他多餘表情的臉，所以真正的搞笑一定是有好的故事作為基礎的，而不是憑空捏造。
第三種 全景式搞笑 （自己亂取的名字） 以美劇為例 ，個人最喜歡的《硅谷》以及《摩登家庭》。可能是因為文化的不同，外國人講話普遍比較直接且命中要害，所以要製造搞笑的話，中國的那一套可能不適用了必須從語言環境出發，以劇情為基礎，增加幽默元素，顯得大氣圓滑，又感覺在情理之中。這種搞笑是值得人咀嚼回味的，並且像是清蒸鱸魚的最後一道澆油的工序，直接把香味都爆出來，整個氛圍是愉悅的並且舒服自然的。
可以從中美兩國的脫口秀就能看出幽默的分別，之前的魯豫有約就不說，她不是一個幽默的人，除了乾笑和反覆問問題之外，沒有更多隨機應變的能力和搞笑的氣質，就像初中的中年物理老師，還是專門佔了體育課來上物理的老師。
金星也不是一個幽默的人，所謂的毒舌並沒有多大營養，且顯得情商很低，作為一個訪問者，並沒有把自己當做一好的傾聽者和一個好的提問者，以“金姐”的名號加上年齡的蹉跎，儼然成了一檔金老師開課教你做人的直播節目，訪問一些年輕明星的時候總有一種我是你姐聽我的沒錯的氣頭。這樣的節目不搞笑，不好玩。
但是中國的主持人裡面，我最喜歡的是馬東。儘管長相不佔優勢，但總有一種油嘴滑舌的本領，並且隨機應變能力很強，能時刻根據當下的語境拋出幾個令人爆笑的段子，又不會太過牽強且不會太過油膩。有他在的場子，一定沒問題。
美國的我比較關注的就是柯南，吉米，艾倫秀了，他們的幽默是天生的，控場是全能的，同時也是觀眾很喜歡的主持人，他們的幽默與搞笑是來自骨子裡，毫不掩飾，渾然天成，每次看完，就覺得這她們才是真正的娛樂節目。
所以，從我喜歡那一類搞笑來看，搞笑的本質其實是來源於一個人對生活最貼切最真實的觀察，搞笑的本能是天生的，是不能隱藏也是不能偽裝的，這類搞笑的人，他們對生活的態度也是不同的，或單純，或現實，能在最普通的生活裡面找樂子，能知道自己說了這個笑話你肯定會笑·，並且笑的最開心的，往往是這些講笑話的人，這是一群熱愛生活的人。
哈威帶你快樂
搞笑就是幽默
■幽默是一種特殊情緒的體現。它是人們適應環境的工具，是人類面臨困境時緩解精神和心理壓力的方法。俄國文學家契訶夫說過：不懂得開玩笑的人，是沒有希望的人。
■幽默還是一種品位素質的展示。它不是油腔滑調，也不是嘲笑或諷刺。正如有位名人所言：氣浮心躁難以幽默，裝腔作勢難以幽默，鑽牛角尖難以幽默，捉襟見肘難以幽默，遲鈍笨拙難以幽默，只有從容大度、平等待人、超脫世俗、遊刃有餘、聰明透徹才能幽默。
■幽默更是一種聰明睿智的表現。它必須建立在成熟閱歷和豐富知識的基礎上。一個人只有有了審時度勢的能力，廣博的知識，敏捷的思維，才能做到談資豐富，妙言成趣。
■一個具有幽默感的人和會說笑話或能逗人發笑的人是有區別的。只有深刻領會幽默的內在含義，機智而敏捷地指出他人的缺點或優點，在微笑中加以肯定或否定的人才是一個真正懂得幽默的人。這樣的人充滿生活情趣，許多看來令人痛苦煩惱之事，他們卻應付得輕鬆自如。以幽默來處理煩惱與矛盾，可以使人感到和諧愉快，相融友好。
幽默文化在中國的發展是比較落後的。中國是一個經歷幾千年封建體制的國家，人們的思想自我約束感很強，顧慮太多，與人交往中更希望展示完美自我，難以自嘲。縱使幽默也是多為針對第三方的，簡單而直接的多，智慧而含蓄的少，現在更是發展到了“葷”的笑話、短信、打油詩滿天飛的狀況，個人認為這些葷笑話多為庸俗而低層次的，應該杜絕。所以，生活中的我們都應當學會幽默，多一點幽默感，少一點氣急敗壞，少一點偏執極端，少一點你死我活，少一點低級趣味。
變身吧挖掘機小小容
之前看奇葩大會，李開復那一集。他提到，現代社會很多工作都可以被人工智能取代，所以對於人類而言，我們需要更多的突破，這裡的突破，指的就是分辨美醜，善惡以及幽默的能力。
機器人是不知道幽默與否的，所以這相當於是人類特有的天性，而且不僅是機器人，恐怕很多人也分不出幽默與否。。
所以未來真的是內容為王，要大力發展幽默細胞。
我覺得搞笑的本質可以分為三種。
第一種，皮笑肉不笑的身體搞笑，以電影為例，我很討厭王寶強，包貝爾或者鄧超以及部分東北二人轉演員的搞笑模式（以及春晚搞笑類作品），用浮誇的動作和麵部表情譁眾取寵，像是一雙粗壯的手拉著你的臉頰往兩邊拉強迫你笑一樣，這種最初級的肢體搞笑已經被大眾看膩了，它可以拿來當做醬油一樣增加韻味，但是要你只喝醋，那肯定是受不了的。
第二種，段子類搞笑。以韓寒為例，最近看了他的乘風破浪，雖然比後會無期要好一點，笑點更加密集了，但是總感覺段子是堆上去的，而且是簡短的，就笑一下，然後就沒有然後了。如果把這些段子去掉，不會對劇情造成太大的影響，但是觀影感會大打折扣。這類的搞笑，類似於從語言或者語境取巧，給人意外的解答或者回答，達到搞笑的目的，比肢體搞笑層次高一點，但是隻是帶動 面部神經，雖然肉也笑了，但並沒有覺得多高明。
比如之前很火的《吐槽大會》，我看了之後覺得真是一個一個段子堆起來的節目啊，沒有好的故事做衣缽，笑料顯得單薄寡淡，攝影師恐怕是最慘的，掃過去掃過來都是那幾張除了乾笑沒有其他多餘表情的臉，所以真正的搞笑一定是有好的故事作為基礎的，而不是憑空捏造。
第三種 全景式搞笑 （自己亂取的名字） 以美劇為例 ，個人最喜歡的《硅谷》以及《摩登家庭》。可能是因為文化的不同，外國人講話普遍比較直接且命中要害，所以要製造搞笑的話，中國的那一套可能不適用了必須從語言環境出發，以劇情為基礎，增加幽默元素，顯得大氣圓滑，又感覺在情理之中。這種搞笑是值得人咀嚼回味的，並且像是清蒸鱸魚的最後一道澆油的工序，直接把香味都爆出來，整個氛圍是愉悅的並且舒服自然的。
可以從中美兩國的脫口秀就能看出幽默的分別，之前的魯豫有約就不說，她不是一個幽默的人，除了乾笑和反覆問問題之外，沒有更多隨機應變的能力和搞笑的氣質，就像初中的中年物理老師，還是專門佔了體育課來上物理的老師。
金星也不是一個幽默的人，所謂的毒舌並沒有多大營養，且顯得情商很低，作為一個訪問者，並沒有把自己當做一好的傾聽者和一個好的提問者，以“金姐”的名號加上年齡的蹉跎，儼然成了一檔金老師開課教你做人的直播節目，訪問一些年輕明星的時候總有一種我是你姐聽我的沒錯的氣頭。這樣的節目不搞笑，不好玩。
但是中國的主持人裡面，我最喜歡的是馬東。儘管長相不佔優勢，但總有一種油嘴滑舌的本領，並且隨機應變能力很強，能時刻根據當下的語境拋出幾個令人爆笑的段子，又不會太過牽強且不會太過油膩。有他在的場子，一定沒問題。
美國的我比較關注的就是柯南，吉米，艾倫秀了，他們的幽默是天生的，控場是全能的，同時也是觀眾很喜歡的主持人，他們的幽默與搞笑是來自骨子裡，毫不掩飾，渾然天成，每次看完，就覺得這她們才是真正的娛樂節目。
所以，從我喜歡那一類搞笑來看，搞笑的本質其實是來源於一個人對生活最貼切最真實的觀察，搞笑的本能是天生的，是不能隱藏也是不能偽裝的，這類搞笑的人，他們對生活的態度也是不同的，或單純，或現實，能在最普通的生活裡面找樂子，能知道自己說了這個笑話你肯定會笑·，並且笑的最開心的，往往是這些講笑話的人，這是一群熱愛生活的人。
豬妹沒吃飽
搞笑就是形容一個人或者一件事滑稽逗樂，表現出許多有趣的言語和動作，或者是逗趣的樣子，以達到搞笑的目的。笑是人的自發行為，沒有主觀意識的驅動，而搞笑則是人主動去尋找快樂，更注重在日常生活中主動發掘快樂，以此來達到讓人放鬆的目的，讓我們更具有活力。搞笑的形式有很多種，例如：
語言文字類：通常指笑話、小說、相聲等，通過對文字的編排，帶來具有搞笑意義的內容。
圖片類：就是一些帶有搞笑性，趣味性，能讓人發笑的圖片，讓人在看了之後可以不自覺發自內心的笑。
視頻類：包括短視頻、情景劇、電影、電視劇等等。
希望以上幾類搞笑形式能給你帶來快樂，釋放自身壓力，享受快樂生活。
搞笑產業戶
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
搞笑，是指有意的作出一些舉動或者發表一些可笑的言論來引人發笑，以達到搞笑犯貧的目的。笑是人天生表情的一部分，它沒有人主觀意識的驅動，是屬於自發行為；而搞笑，則是人類主動去尋求快樂，更注重從生活和平常中主動發掘快樂，以此作為工作之外的放鬆和調節。它比笑更讓人具有活力和創造力。
搞笑
滑稽引我們形容一個人滑稽，因為他表現了詼諧有趣的言語和動作，或是可笑逗趣的樣子，簡單一點說就是搞笑。此種行為較為通俗，也較容易上手，越是不顧形象越能發揮的淋漓盡致。但通常會隨著年齡增長必須假扮形象的考慮而漸漸為人不屑。這種特質可以與生俱來，五官的巧妙配置讓人一見你就笑，被人形容長的很滑稽真不知是喜還是憂。搞笑不需要練習，不需要經過大腦的思索，如果加上充滿戲劇性的誇張肢體動作，以“象形”取代“形象”，絕對會帶給周圍人們短暫的歡樂。
居家
既然是“含蓄而充滿機智的”，就絕對不是打扮猴子裝恐龍這麼簡單。你必須要由心出發，思緒要走的比別人快，用巧思安排佈下誘因，讓你的聽眾隨著你主導的思路漸漸且自發性的領悟，而發出會心的一笑。不是會講笑話就算懂得幽默，要知道笑話只是一條條釣好的魚，並不能代表你是個釣魚高手。幽默不是天生的，而是可以後天養成的，頭腦靈活度、思想多元化、笑話庫存的累積都會使你更有效的培養幽默感。在微博出現後，又出現了三十秒幽默這種短暫的幽默形式，讓閱讀者在短時間內享受到快樂，體驗到幽默。
滑稽
滑稽作為一種審美現象是古已有之的。它一直和美學中的喜劇傳統相關聯。早在我國漢代司馬遷的《史記.滑稽列傳》中就指出：“談言微中，亦可以解紛。”《索隱》對之解釋道：“滑，亂也；稽，同也。言辯捷之人言非若是，說是若非，言能亂異同也。”我國古代喜劇正是從俳優、滑稽戲發展起來的。西方最早的喜劇——古希臘的喜劇也是在民間滑稽表演的基礎上發展起來的，故而歷來的美學家多以喜劇為研究滑稽的材料。有的以喜劇包含滑稽，也有的以滑稽來包容喜劇。
犯貧
大眾方言：含義招欠故意作弄別人，讓人陷入言語與肢體上的境地，總之一切都是已捉弄別人為樂趣，看別人尷尬取悅自己，
“風趣”
幽默風雅、耐人尋思，講究是骨子裡散發出來的一種氣質，幽默的最高境界。不需要藉由誇張的肢體語言，或實際的笑話就可傳達妙語如珠妙趣橫生的言行，是智慧和經驗的完美結晶。人說事都有兩面，如果滑稽的缺點是不夠穩重，幽默勉強可冠上輕浮二字，但是“風趣”是沒有反面的。在最適當的時機用最機智的言語或手法達到幽默卻意義深遠的效果，是需要多年的體驗加上快樂健康的心態所配煉出來的。
無厘頭
故意將一些毫無聯繫的事物現象等進行莫名其妙組合串聯或歪曲，以達到搞笑或諷刺目的的方式。“無厘頭”是粵方言，本應寫作“無來頭”，因粵方言“來”字與“釐”字讀音相近，故寫作“無厘頭”。
無厘頭的表現形式即是特殊的誇張。這種誇張超過了影視文藝本身需要的誇張程度，使許多事情讓觀眾或讀者一看就知道不可能，但仍然忍不住會為此而投入。在《回魂夜》裡，周星馳飾演的瘋子可以用紙帽子帶著大家飛，這是對傳統理念的誇張；在《百變星君》裡，他一開始過的生活窮奢極侈，這是對生活方式的誇張；在《行運一條龍》裡，阿水當眾撕開了女同學的上衣，然後又痛不欲生，這是對情感慾望的誇張。誇張給人們帶來淋漓盡致的感覺，把平時生活中不能表現或不想表現的各種東西都發揮到一個極致
香港影星周星馳主演的影片《大話西遊》裡有一些對白，將一些毫無關聯的詞語進行組合，使人莫名其妙，以達到搞笑的目的。由此，“無厘頭”表演方式常被提起。
幽默
搞笑與幽默之間，有高低雅俗之分嗎?我認為，答案是肯定的—有。有庸俗的搞笑，沒有庸俗的幽默。或者反過來說，使我們有庸俗印象的表現完全可能同時是令我們笑起來的表現;但某人的幽默表現卻肯定不是某人的庸俗表現。我如此說，絕不等於我認為“搞笑”即庸俗。搞笑是一種設計。專業的搞笑者，日喜劇演員。無論在舞臺上，還是在影視中，他們的才華不但能使我們笑，有時更能使我們喻淚而笑。更有時，他們在搞笑，而我們卻完全笑不出來，反而進行嚴肅的思考。那正是他們一心想要達到的表演效果。能通過搞笑達到那種效果的喜劇演員，當然是大師級的，如卓別林…而幽默卻是一種素養。在生活中，我們很少聽到一個人對另一個說:“請說一句幽默的話吧，讓大家放鬆一下。”如果對方真是一個幽默的人，他也許會這麼回答:“您的話已經相當幽默了。”幽默僅僅是語言表達的智慧。一個幽默的人在說一句幽默的話的時候，通常只是在說話，僅僅在說話。他不會事先絞盡腦汁的。他也不需要藉助誇張的聲腔、表情和肢體語言。如果他竟那樣做了，人們將更視其為一個滑稽的人。幽默者的幽默如同一個好性情人的微笑，是自然而然的。善於表演滑稽者在中國京劇中叫“丑角”。
搞笑的手段不外乎裝瘋賣傻滑稽荒誕。這些手段“搞”出來的笑，多數情況下是大笑瘋笑狂笑，是眯了眼岔了氣彎了腰曲了背，扭了腸子墜了肚子，以致令人不得不蹲到地上的笑。當然也會“搞”出真懂幽默者的一聲冷笑。我們的相聲小品，鬧劇電視，喜劇電影，書店裡名目繁盛的幽默大全，報刊上花樣眾多的迷你小欄，一些自命幽默或他封幽默者的“妙”文“趣”談，都可以打包扔進裝瘋賣傻滑稽荒誕的籮筐，統統劃歸搞笑之類。搞笑的一個“搞”字，讓它與真正的幽默絕緣。
真正的幽默引發的笑，是份量不重的笑，它不是刻意去“搞”，它只是順份隨緣。這種笑通常不會聲震屋瓦，更遑論瘋狂爆笑衝得幾乎四壁坍塌。它是一種莞爾一樂的笑，是一種靈犀相通會心不遠的笑，是真懂幽默者與真會幽默者隔著時空同稟共性莫逆於心的微笑。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
