熠小晨s
在現代經濟環境和體制下，很難再有過去封建王朝那樣的更替了。
一切古代王朝的更替，其實根本原因就是上層的官僚體制不斷地臃腫膨脹，逐漸超過了下層經濟基礎能夠支撐的範圍，最終整個社會結構轟然崩塌，而由農民起義掀起的革命，重建一套制度往往更加精簡，這樣就能繼續延續幾百年。
但是到了近代這種情況發生了變化，一方面社會的生產力水平大幅度提高了，能夠支撐的上層建築，已經超過了過去通常理解的範疇。另一方面現代的國家機制和經濟體制，帶來官僚制度的自我淨化，能夠讓體制自我革新達到延續政治生命的結果。
美國也是這樣，美國的體制建設非常先進，一方面兩黨制可以在兩黨更替的過程中甩脫一些，舊有的官僚體系，從而讓體制更加的精簡。另一方面，美國一直以來在輸出自己的價值觀和普世價值體系，讓全世界逐漸都認可他的社會制度，這樣國內的民眾不認可其他的制度，因此無法出現更替。
另外美國的階級相對固化，精英層長期的把持了社會上較多的資源，讓底層的民眾無論是文化修養還是擁有的資源，都無法與上層抗爭。
不過即便如此，美國仍然顯現出了這樣的下沉趨勢，官僚體系正在不斷的臃腫固化，而相應的經濟實力也在不斷的下滑，但是在現在的社會體系下，美國的衰落是一個漫長的過程，不會在短期之內出現。
諮詢師天生
從政治制度上來講，美國的糾錯能力很強，沒有理由存在超不過三百年，但美國內部面臨一個難解的巨大危機，就是人口結構問題。1776年美國獨立時，白人約佔人口的80％，1920年白人比例上升至90％，一直持續到1950年。但之後美國白人比例不斷下降，到2018年只有60%。由於白人的生育率遠低於拉丁裔人和黑人，預計到2045年將下降到50%以下，到時美國就不是白人的美國了，很可能讓拉丁裔和黑人拉向落後，甚至白人收縮到一定的土地範圍以維持先進，導致改變美國的版圖。
尋人參果者
美國是一個民主之國，它的總統是全國選民選的，任期四年，可以經過選舉再任期四年，任期到期，回家當百姓。總統得聽從國會的訣議，總統可解散國會，國會也可彈閡總統，司法獨立，法院可審判總統，這樣三權獨立，並互相牽制，因此它的政權是穩定的，不會象封建王朝那樣幾十至三百年改朝換代。
用戶8186497851115
美國實行的是兩黨制，這種制度一可相互制約，不利於一言堂，因此不可能“一條道走到黑”；二可有效遏制腐敗，因此對維護民意有所幫助。所以美國絕對不會出現三百年改朝換代現象。
封建制度實行的是“家天下”，朝臣就是皇室的家奴，百姓飽受朝廷壓迫，卻敢怒不敢言。改朝換代對百姓來說只是換湯不換藥，他們是不會關心國事的。所以天道輪迴才是常態。
FSLf30
美國在1776年7月4日建國，到今年2019年，美國已經經歷了243年，距離建國300年還有57年。那麼美國會不會像中國一些古代王朝那樣存在不超過300年？也就是在接下來半個世紀裡，美國會不會解體？不可否認會存在解體的可能，強如蘇聯，不也解體了嗎？現在美國加州也在鬧獨立，當然這只是小打小鬧，美國不至於因此傷筋動骨。
雖然美國存在解體風險，不只是美國，其它國家也一樣，但在小編看來，拿中國封建王朝的存在不超過300年來和美國對比是不恰當的，沒有可比性。都21世紀，9102年了，現在的世界能與中國古代封建王朝相論嗎？
個人認為，美國會存在超過300年，未來半個世紀美國解體的可能性不大，而且很有可能繼續保持超級大國地位。美國仍然是一個高度發達的資本主義國家，在美國建國的243年裡，有超過一半的時間是世界第一大經濟體。雖然這些年來唱衰美國的聲音不絕於耳，但自二戰以來，美國GDP佔世界的比重一直在20%以上。美國擁有很強的危機意識和糾錯能力，每當美國走下坡路的時候，它總會重拾增勢，繼續向前發展。如今美國的經濟、金融、軍事、科技、教育、文化等領域依然走在世界的前列，以美國之強大，可以說沒有任何外部力量能夠使美國解體，或許只有內亂，各州之間搞獨立美國才出現解體的風險，1929年的世界金融危機以及二戰對美國造成了巨大的衝擊，在這種情況下它都依然安全度過，因此除了內亂，小編實在想不到在接下來半個世紀美國會解體。當然，發生內亂這種事情的可能性也非常低。
未來半個世紀，小編認為美國可能還會保持超級大國地位。就如前面所說的，美國的危機意識和糾錯能力非常的強，它總會在走下坡路的時候再次崛起，展現出很強的生命力。可能有人會認為，十幾二十年後中國經濟會超過美國，不可否認，以中國的發展勢頭，未來中國GDP可能會超過美國，但綜合實力呢？美國的金融、科技、軍事、教育等實力都是世界最強的，中國在這些領域想要趕上美國，仍任重道遠！而且美元的世界貨幣地位、美國的盟友體系等，這都是我們國家不具備的。自19世紀末美國就超過英國成為世界第一大經濟體，但直到二戰之後，美國才真正取代英國的超級大國地位，期間相隔半個世紀，由此可見，我們國家綜合實力要趕上美國也並非一日之功！
錦繡中源
美國不會出現中國封建王朝的怪圈。
美國目前是世界上綜合國力最強的國家。有著其顯著多項優勢
一，國家制度優勢。美國是西方成熟民主制度的典型，三權分立權力互相制約，其內部競爭並且能有效糾錯能力等避免中國封建王朝權力集中和氾濫。有效控制因官場腐敗導致社會秩序混亂。
二，國家教育和科技創新的優勢。美國的強大最重要是其先進發達教育制度和強大科學技術研發實力，集中吸引了世界大部分教育科技精英。使其能夠長期引領世界科學高端。
三，國家經濟軍事優勢。美國主宰世界經濟，目前其經濟總量仍居世界之首。雖然今後若干年有被中國超越，但其優勢仍會保持很長時間。其軍事優勢估計中國很難超越，中國也不希望項項超越他們。中國自古以來熱愛和平。
綜合各種因素美國社會制度優於中國古代封建制度是能夠走出中國封建社會的怪圈的。
以上觀點繫個人膚淺認識，歡迎網友文明評論！
維海805
回答問題之前，我看了一下提問者的簡介，哦，原來是個還在上學的孩子。在此，我只能是一聲嘆息:孩子，不易呀！
從孩子在頭條發過的內容來看，有點兒“職業提問者”的意思，這無可非議！一邊上學唸書，一邊想方設法的掙點“外快”補貼自己，應該予以支持。這，也就是我今天特意回答此問題的直接原因。但是，孩子，我也此也提醒你一下:切不可把精力都用在“此”上，耽誤了時間、耽誤了學習還在其次，因為你明白了還可以補上。這萬一要是耽誤了“神智”你說你將來咋辦呢？所以，我在此勸你一句:少提一些問題，多費一些思考。先把本土歷史琢磨清楚嘍，再去關心別人是不是能存在多少年？你說呢？祝你:千萬別大器早成！
把盞常聊
人類歷史上沒有出現過不滅的王朝，但以現在美國的發展形勢看，美國立國要超過三百年是沒有問題的。
談到美國這個國家，最不能忽視的一點，便是它的糾錯能力太強了！
從它1787年正式以憲法的形式，確立國體以來，美國面臨過多次危機：
1、林肯領導的美國南北內戰；2、造成幾百萬人失業的，1929年美國華爾街經濟危機；
3、美蘇長達近四十年的冷戰；
4、特朗普同志多次為美國拉仇恨。
這一連串的事情，縱然短期內對美國造成了不小的打擊，但若是細細觀察，我們會發現，美國政府在事後處理問題的能力實在太強了。
談到現今的國際局勢，離不開的背景便是“全球化”“核時代”“一超多強”共存，這種複雜的國際環境下，使得美國這個軍事、經濟上的頭號超級強國，能夠在一定範圍內肆無忌憚。
美國這個國家，之所以能保持國家的穩定發展，依靠的四板斧：三權分立制度優勢、教育實力強大、科技發達、軍事力量強大。
立法、行政、司法三權分立平時看不出什麼效果來，可一旦涉及到某位總統想依靠特權謀私利的時候，我們便能發現這項制度會將美國總統一切不合理的行為，儘可能限制到【合法】的區域內，比如尼克松在水門事件中，便為自己的過錯買單被迫辭職了。
當一項制度能夠限制住總統的權力時，只需要基層工作者依法治國，便可以讓國家有序的運行，這是美國保持國內社會穩定的關鍵。
內部穩定了，要想讓美國出現朝代更迭，只能是外部壓力過大，但在這個“核平”時代，一切衝突都將剋制在一定範圍內。
所以，綜合上述因素，美國政府存在300年，是沒有問題的。
如果喜歡，歡迎點個關注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享
腦洞趣味歷史
這個提法就弱智，首先美國是民主國家，也就是說國家是民眾的，不是那個黨派那個集團，那個家族的。執政者是通過選票和競爭來獲得執政地位的，執政者不斷的更替，國家的體制只能不斷的完善卻不能更替，國家就像臺電腦，程序不斷的完善更新，操作者要競爭上崗。
獨釣三江雪1
美國會不會解體？如果時間回溯到40年前，也就是1980年前後。如果有人問蘇聯會不會解體，那麼你的回答又是什麼樣的呢？想必真的沒有人相信以蘇聯當時的體量，竟然會在10年之後解體。
如今也是一樣的，美國會不會解體？不知道，不好說，不好預測。畢竟只要事情沒有發生之前，所有的預測都是假話。而且就筆者本人來說，並不怎麼相信預測。
預測這種東西，完全就是天馬行空。就好比考試壓軸題一樣，假設按照考綱，每一題都出一道題目，然後出了一本十幾斤重的參考資料。把這本參考資料扔給你，告訴你押題就是這一本參考資料。
你會是什麼反應？其實全押等於全不押，而有關於美國解體也是一樣的。在美國沒有解體之前，任何一種說法，只能說是解體的一種猜測。那麼到底是什麼問題，可能會導致美國解體呢？
其實，有關於美國解體的猜測，已經流傳了幾十年。自從當年蘇聯解體之後，每隔一段時間，都會有人站出來預測美國將在不久後解體。
1998年，曾經為俄羅斯前總統葉利欽做戰略預測的顧問帕納林預測，美國有45%到55%的可能性出現分裂，並且還煞有其事的預測解體後的美國各州何去何從。
比如說夏威夷島可能會歸入日本，阿拉斯加重新加入俄羅斯聯邦……
而往近了說，2010年的時候，里根時期擔任美國財政部官員的羅伯茨寫文稱：2017年的時候，美國將會淪為一個軍閥割據的國家。不過如今馬上2020年了，美國顯然還活得不錯，說明預言沒有猜對。
另外在美國學術界內部，也經常發出美國將會解體的聲音。比如說哈佛大學的一位教授曾經就警告說，由於美國越來越高的債務，美國很有可能會因為債務崩潰的問題解體。
其實縱觀世界各國對美國的預測，絕大部分的預測都成空。似乎沒有什麼問題可能會導致美國解體。不過，如果追根究底的話，美國並不是鐵板一塊。
先說經濟，雖然別看美國現在是世界警察，在世界各地維護秩序。實際上，美國可謂是債臺高築。然而，由於美元作為世界貨幣屬性，美國又可以通過不斷加印美元的方法，來轉移國內經濟壓力。
而世界各國為什麼願意為美元買賬？就是因為美元非常穩定。而穩定又是來源於什麼地方？當然是美國的公信力了。不過，如今美國公信力日漸下降。
如果有一天美國的公信力降到谷底，緊接著世界各國開始大量拋售美元，很有可能因為經濟的問題，最後造成美國解體。當然，這種可能性更小一點。
再說穩定，雖然美國有50個州，但是這50個州的自治權較大，而且還有像加州這樣一直想著鬧獨立的地區。而再堅固的堡壘，也撐不住從內部開始瓦解。
如果有一天，美國加州可以獨立成功，那麼這很有可能是打響美國解體的第1槍。不過從美國國內情況來看，加州獨立的可能性也比較小。
最後，從筆者個人的角度來看，美國當前比較大的矛盾就有民族問題。因為眾所周知，美國作為一個移民國家，內部種族較多，種族之間矛盾較深。
短時間內，美國兩大種族——黑人與白人之間的矛盾很難解決。但是在高福利以及高速發展的背景下，無論是民族矛盾或者是宗教矛盾，都可以被高速發展所掩蓋。
不過，如果有一天，美國的某一個環節崩潰。這個環節，可能是經濟，可能是軍事，亦或者是內亂，那麼這個影響很有可能是徹底性的破壞。
從而形成，一顆火星點燃火藥桶的效果。在某一個環節崩潰之後，美國高速發展以及高福利的光環不在，那麼各種矛盾將會難以掩蓋，解體也不是不可能。
