用户6361569906943
如果园方有提示牌，不要随便挑逗投喂动物，并且给动物和人之间设立了护栏，那么作为游客自作自受。因为动物园不是保姆，每分每秒在旁边看护。别自己任性了，让别人给你买单。
加菲猫1608388
俗话说：兔子急了也咬人。最近，还真发生了“兔子咬人”的事故。
兔子急了也咬人！男孩动物园喂兔子被咬伤手指，谁该为此事负责？
近日，在网上，广西南宁的林先生称，一个多月前，他4岁的儿子在南宁动物园喂小白兔时，几只兔子为了争夺食物，突然跃起将孩子的手指咬出了血。他带孩子打了疫苗，并要求动物园赔偿，但双方目前还没达成一致意见。
林先生称，在喂养点，没有任何工作人员提醒他兔子会咬人。园方表示，有立牌提醒“严禁用手拿饲料直接喂兔子”，但不太可能一对一提醒，“家长也是有看管责任的”。真是兔子急了也咬人！
谁该为此事负责？网友也纷纷发表自己的见解：
1）家长责任说
最大的责任就是孩子家人，不要每次出事后就想着怨天尤人、赔偿、谈责任。想想自己错在哪吧。为中国下一代担忧，巨婴家长，发生任何事情先找别人原因。
▲兔子急了也咬人！
兔子有28颗牙齿，会进食大量干草，所以咬肌非常发达，被兔子咬到可不是开玩笑，这些科普常识，有小孩子的家庭要知道。心爱的孩子哭的撕心裂肺的时候，估计所有的父母都会无法冷静。
但是太多中国父母这时候往往不是好好反省自己，而是将怒火迁到别人身上，哪怕跟别人几乎扯不上关系。除了人智商高点，知道什么事能做什么不能做。任何动物都会咬的好，家长不管好自己孩子。
▲男孩动物园喂兔子被咬伤手指，谁该为此事负责？
2）动物园责任说
动物园无过错责任，无论是否有过失都得赔偿，但由于受害人也有过错，根据过错相抵原则 动物园可以减轻责任。在我看来，动物园是一个极其可悲的地方，虽然大人们喜欢带小孩子来这里玩，但是对于动物来讲，特别是那些本身就生活在大草原的动物来说，这是多么可悲的事情。
今天才和朋友去了动物园，看着一只只动物就那样趴在那里，或者问游客要吃的，或者大人让小孩随便投喂，一个动物失去了原本的兽性，真是可悲！
是呀，有的人养了十几年兔子，兔子本身很温纯，只是有的熊孩子喜欢挑逗小动物，而且用的不是正确的方法，比如有的网友就表示自己见过有的熊孩子伸手就是一巴掌打，所以兔子才会咬人。
当然从这件事情中，我们可以知道孩子还是要好生好养，可以不回报社会，但别给社会添负担，从小就不教孩子"好好做人"，长大了"也不会被当作人看"。
人那么多，即使提醒了有些人还是听不进去，非出了事就开始找责任，其实孩子出门在外作为家长更要有安全意识，而不是说一昧靠别
小露留学记
我修过法学，可以回答：
1.如果园区已尽明确安全告知义务，如贴了明显的警示书；已尽安全维护职责，如有安全围栏，或有安保人员，或有其他隔离措施等。
游客是一个正常成年人，那游客责任自负，与景区无关。景区也可能会承担道德上义务，如给予一定补偿等。
2.如果景区告知不明显或安保有隐患，景区需要承担相应的责任。
3.如果游客是未成年人或非完全民事行为能力人，由监管人代为负责，承担责任。
爱上烘焙的女领队
近年来，动物伤人、咬人的事件频频发生。
根据侵权责任法规定，动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
问题的关键，是看动物园有没有尽到管理责任？比如:设置隔离栏，悬挂警示牌，安排管理人员值守等等。
举个例子，如果一个小孩的监护人过分顺从孩子意志，不顾警示标语和护栏的隔离作用，让孩子给动物喂食造成孩子被动物抓伤。那么，动物园方面不承担赔偿责任。作为未成年人的法定代理人，父母在带孩子出游的过程中有看护义务，除照顾好孩子外，在选择游玩景点时也应当根据孩子年龄尽量选择危险性较小的项目。
如果是成年人，在动物园无过错的情况下，理应由自己承担责任。
凉山扶贫志愿者阿杰
双方都有责任，但是责任的重点要依据现场的情况划分责任主体，谁负主责，谁负责次责。
动物园对动物栏做好安全防护措施，并作“禁止挑逗动物”提示没有？如果没有，动物园负主要责任，游客因挑逗受伤负次要责任；
如果动物园做好了一切安全防护和提示，因游客的过激行为，而被咬伤，游客负主要责任。但是，受害人的过错(如与动物拍照、挑逗动物等)是否导致动物园责任的减轻或者免除。
对此《侵权责任法》第 81条并没有予以明确。从受害人利益和动物园利益平衡的角度考虑，应当认为，受害人具有故意或过失(包括轻过失)都可以减轻或免除动物园的责任。因为动物园的动物致害责任毕竟属于过错责任，而《侵权责任法》第26条和第27条关于过失相抵规则的规定是可以适用于所有过错责任追究。
以上答案，你觉得如何呢？
轻松一波
你好！很高兴回答你的问题!因挑逗动物被咬伤，个人承担30%，动物园承担70%的医疗费用!
1、动物园主要作用还是参观展览给游客的，个人不能私自靠近挑逗动物。这个动物园每个展览馆门口都会有警告牌!所以因挑逗动物被咬伤，个人忽视警告牌，则承担30%责任。如果要和动物亲近互动，要在饲养员在旁边看护才行。
2、个人因挑逗动物被咬伤，一是公共安全措施没做到位，没有设立安全防护栏，保持观赏安全距离!
二是工作人员没有巡视到位。则动物园承担70%责任。
以上是个人的观点，希望我的回答能给你帮助!
Zaly扎列小驴记
你好，我是万维旅游，很高兴来回答问题，游客在动物园因挑逗动物被咬伤，应由谁负责？为何？
应该由过错方来负责 ，因为无论是动物园方还是游客本人都应该提前预知危险，所以明知有危险情况下就应提前防范，否则任何一方都承担咬伤的责任。
细分析如下：
第一看游客：做为一个成年有自立能力的人，首先应该为自己的行为负责，倘若园区明文规定危险，并禁止挑逗等行为，已经警示这种行为的可能预见的后果，是你个人主观上故意为之，由于个人行为导致咬伤，必然是由自己来承担全部责任。案例，之前网上那个报道，为了节省门票，跳进动物园老虎区被咬事件，难道应该由园方来负责吗？我们仅仅能给予同情，但并不能赞同这种行为。
第二再说园方：动物园做为一个经营场，所有动物都是 在园区管理范围内，哪些动物可以与游客接触，哪些会有较大风险不能接触客人，这些常识，做为园方是应该是比较专业，所以在园区开放之初，就应把这些防范措施做好，无论是园区构造，安全设施，还是指示牌，包括封闭开放区都应在建园之初做好，这样避免发生预知的危险。倘若园区存在明显管理松懈的缺口，开放游客挑逗动物区域，导致游客被咬伤，这是有主观上的疏忽，那么园区一定要为咬伤来负责任。
第三双方共同责任：当然有些不可抗力特殊情况，从社会舆论上看似乎难以分辩双方责任，但是比如上面案例，如果说园方出于同情给予部分赔付，并不能说明就是园方的责任，这只是出于人道，并不能说明就是园方的责任，所以每一个事件都要看事实来判断究竟谁来承担这个责任
最后提2个建议
1现在社会保险制度越来越建全，无论动物园还是个人出游，可以提前将风险预见规避，购买这方面的专项保险产品，可以避免一旦发生事件时，规避风险。
2，做为成年人，应该自律提升自我保护意识，避免发生这样的事。
所以因挑逗动物被咬伤到底应由谁负责？这个不应做为讨论重点，而是如这何避免类似事件的发生，毕竟去动物园游玩，应该防患于未然，自觉遵守规则，那么这样的事件便不会发生。
也祝愿未来生活动物园带来的是欢乐，而不是不好的回忆。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/94ca69d3b5d843fdbb10a9e66b3978d4\
万维旅游情怀
在动物园被咬伤
有解啦！！！！
我在大学时候本来学习的是法学专业
游客在动物园被咬伤，因为挑逗动物，责任如何划分，也得分几种情况:1.如果在动物园内，有明确的法规牌子，禁止游客挑逗动物，否则后果自负。这种情况下园区已经履行了告知义务，同时，要安排动物管理员，看到游客的挑逗行为以后，履行劝说，劝导的义务。同时对于一些危险动物要设置护栏和铁丝网。如果这些工作都已经做了，游客仍然不听，那么被咬伤完全由游客自己承担责任。
2.如果上述行为园区都没有，则需要承担游客被咬伤的医疗费用，如果履行主要义务，但是次要义务有漏洞或者管理有疏忽，可以和游客协商承担主次责任解决。
3.目前国内动物园主要有长隆那种野生动物园和圈养式动物园，野生动物观看时，对于有潜在危险的动物一定不要靠的太近，父母也要看管好自己的宝贝。尽量听从工作人员指令，有秩序文明的参观。
彤2343
在我国，根据《民法》规定：
动物园作为负责管理的一方，存在管理缺失导致问题的发生，应负主要责任。
游客的挑逗行为，也存在导致被咬伤的自身过失，应该负次要责任。供参考。
秘境之弧
自行负责，人不守规矩就要受惩罚，动物也是有底线的。法律上说动物园要负管理责任，动物园各方面的提示都有也有栏杆隔离物之类的，游客要去惹事关动物园何干，不过他就是有一个单位而已。就象在大马路上自己不小心摔倒受伤，找谁负责，边上的行人，修马路的，还是各级领导。。。没法找。
