《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?

《安家》電視劇真的有毒!不僅我等老百姓追得停不下來,就連明星們都在追,郎朗在線問羅晉索取廣告費,楊超越要找孫儷買房,超越妹妹發文說:我以後買房,想找房似錦買房,而隊友傅菁在底下回復說,她就不一樣了,她想跟著房似錦一起賣房子。

《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?

《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?

《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?

《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?


傅菁說出了我的心裡話,這劇看得我也想跟著房店長去賣房子!

《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?

昨天最“抓人”的劇情,莫過於徐姑姑帶著阿爾法絕育這段,實在太搞笑了,情不自禁感嘆一句:徐姑姑你到底是什麼絕世小戲精啊?

《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?


《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?

《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?


《安家》羅晉人設白蓮花?拎不清?主演人設一定要討喜嗎?


不過,網上有人對我們徐姑姑這種人設,有很多質疑的聲音,說什麼沒見過如此拎不清的男主,說他處理和前妻張乘乘的關係優柔寡斷拖泥帶水,還有人罵他是“盛世白蓮花”,性轉般“傻白甜”,說看了就生氣。

當然也有很多人像我一樣喜歡徐姑姑這種善良會為別人考慮的人設,認為這劇很現實很接地氣,而且強勢勇敢的女主配溫柔可愛的男主,在國產電視劇中並不多見,反倒很新奇,有種女A男0的奇妙化學感,有人把他倆的CP名叫做“錦姑咒”,又搞笑又貼切。

像徐姑姑,他是個富二代,為人非常善良,處處為別人考慮,但他絕對不是什麼“傻白甜”,單論“老洋房”來說,除了他,別人根本連門路都摸不著,翟副總想踢走他,都還要先派房似錦臥底去學習,他是有過人之處的。

張乘乘出軌以後,他寧願把房產留給前妻,第一時間痛痛快快搬了家,他並沒有留戀前妻,也對她的糾纏毫不動心,雖然張乘乘胡鬧了好幾次,他也一直隱忍,但關鍵時刻,他還是很清醒的,愛憎分明的年輕人可能不太理解他的這種行為,可能稍微有點閱歷的話會容易明白這種狀況,生活中不是一加一那麼簡單,他的性格寬厚,而且那又是自己真心愛過的女人,況且他還不能確定她懷的到底是不是他的孩子,如果他翻臉無情的話,肯定還會有人罵他無情無義的。

他前妻出軌以後,他並沒有衝動地去揍那個給他戴綠帽子的人,對前妻也一直禮貌相待,這真的很難得了,我相信他是內心堅定的人,應該不會被前妻所動搖,所以,且然張乘乘作妖一會兒吧。

作為店長,他尊重每一個員工,發自內心去幫助他們,你可以說他“聖母”,但實際工作中,誰不希望遇到他這樣的上司呢?而且他的員工每一個都對他無條件地信服,說不定到最後連房似錦都得被他收服呢,能做到這種程度,絕對不是那麼簡單的事情。

男主活得灑脫清醒,看似萬事隨和風輕雲淡實則很有底線為人處事極為到位,古人說“大智若愚”其實就是徐姑姑這種人,其實一切盡在他掌握之中,這也許就是一種“無為而治”。

退一萬步來說,就算男主人設不討喜那又怎樣?說來說去,爭議的還是那個核心的老問題——主演人設一定要討喜嗎?

在這個快節奏的時代下,人們的代入感越來越高,而容忍度卻越來越降低,觀眾們都受夠了傻白甜的主角設定,不再有耐心看著他們成長,只想讓他們叱吒風雲,手撕綠茶,縱橫世界,我不知道,這是一種進步還是一種退步?

一些角色瞬間就會成為“眾矢之的”,不但要接收來自四面八方的攻擊與詆譭,繼而被冠以諸如“討厭”“不討喜”這樣簡單粗暴的人物標籤,但無論是影視作品也好,小說書籍也罷,能夠判斷好壞的標準就只剩下主角人設了嗎?主角的存在,並非僅僅只為討喜,說來說去,他們的一詞行為、一舉一動要為劇情服務的。

一如《安家》編劇六六所言:“為什麼一定要演員討喜?房似錦這個人物壓根就不在乎別人的眼光。”這句話放在徐姑姑身上一樣非常合適。為什麼女主一定要溫柔乖巧懂事?為什麼男主一定要無所不能拯救世界?為什麼同樣面對小三,女人就必須容忍?男人卻一定要決絕?

在這個看似自由的互聯網時代,人們的熱愛與厭惡都同樣濃烈,只是我們應該學會獨立思考,對照現實,也許會有不一樣的感觸和領悟。

擺脫人設的單一化,使其更加合理化,塑造更立體的人物,這才是一個好作品的關鍵。


分享到:


相關文章: