詹帆妃
回答一个偏一点的。英国不知道，但目前来看，西班牙会成为下一个意大利。
八卦西班牙
润友分析认为，英国疫情尽管截止到今天（3月12日）确诊病例只有460例，在欧洲国家中不算严重的国家。但是疫情有60％的概率会和意大利的疫情一样严重。为什么这么说呢？原因有三点：
第一、就是英国政府尽管发布了疫情最高级警报，但民众却仍我行我素，出门在外死都不愿意戴口罩；学校仍然还在上课，没有关闭。诸如此类毫不在乎的行为，都是意大利民众之前的所作所为。因此，英国民众这样下去，必将会出现“一传十、十传百”的问题，也肯定会像意大利那样付出沉重的代价。
第二、就是意大利政府决定在3月5日封锁北疫区时，有1500多名英国游客逃回英国，而这些游客在意大利的重灾区游玩时间都超过了1天以上，而且都没有采取戴口罩等防护措施，与意大利的病毒携带者进行了直接接触。这样一来，这1500多人很可能会成为英国疫情爆发的“导火索”。
第三、就是美国总统特郎普今天（3月12日）发布禁令：从3月13日～4月15日，禁止欧洲所有国家的人员入境美国，但不包含英国的人员。实际上，这将会大大地增加英国人被传播感染的途径和概率。也就是给英国的疫情爆发增加了可能。
润友
个人觉得英国疫情发展会好于意大利，粗浅分析下：
1、看数据
图：英国疫情实时数据，来自网络
3月1日12例，3月10日 382例，3月12日 460例，疫情意大利式爆发式传染在英国并未出现。
2、应对策略
图：英国民众应对防范疫情，来自网络
3月3日英国政府即制定了长达28页疫情响应计划，针对性实施“控制、延缓、研发及减轻”四大策略。
控制：医疗器械储备、流行病学调查与隔离、执法权限下放；
延缓：疫情高峰拖延至气温回暖月份；
研发：政府层面投入资金支持疫苗研发；
减轻：启动危机管理，调用军队，大规模隔离等措施减轻对于社会经济与民生冲击。
目前已执行前三项策略。
3、地源文化
图：意大利女球迷，来自网络
英国是岛国，外部输入性控制相对比意大利要难度小很多，另外英国人性格严谨、执着、一根筋，相对来说有利于疫情公共政策执行。最重要他有个“美国爸爸！”
意大利属亚平宁半岛，与欧洲其他国家接壤，在防止输入及扩散上不如英国，且意大利人生性热情奔放、无拘无束甚至有些懒洋洋。在疫情政策执行上存在折扣风险。
当然，以上仅一家之言。
西门吹号的杂货铺
英国已经脱欧了，所以欧洲目前肆虐的新冠病毒疫情不会波及英国的。对不起，这是开玩笑的，英国的疫情，目前的状态是大量的感染者，还在潜伏期。
意大利截止到3月13日零时，确诊人数是15385例，而英国的同期数据是596例，连意大利的一个小小的零头都不到。从地图上看，英国与意大利隔着法国，而法国和英国还隔着英吉利海峡。
但是，病毒不会以海峡进行隔离的，病毒会飞的，而且是和人一起飞。意大利宣布封国的时候，大量的英国人从意大利逃回到了英国，而回到英国后，没有人对他们检测，当然也就没有隔离。
这仅仅是是从意大利回国的英国人。事实上，整个欧洲，人群的自然流动，一直到今天，仍然是可以非常自由的进行任意活动。
美国宣布与欧洲整体暂时断绝空中的往来，唯独英国除外。也就是说，目前英国的状态是，与欧洲、美洲的人员往来与平日没有什么区别，欧洲各国现在处于疫情的大爆发期就不说了，美国的流感与新冠混合的疫情，美国人自己都搞不清楚。在这个时候，这种人员的往来，与抗疫策略的隔离，是背道而驰的。
其实整个西方世界对于新冠肺炎疫情的态度，一直到今天，有很多的事情，都是我们所不能理解的。尤其是德国，竟然想以时间换空间，他们的病毒学家，公开说德国如果因为新冠肺炎疫情，死亡几十万人是可以被接受的。
时间终会说明一切，再过十天半个月，看看英国是什么状态吧，拭目以待吧。
老祖宗的智慧
很有可能！
毕竟病毒在全球传播之际，英国仍然一切如常。
英国首相鲍里斯•约翰逊今天主持了一个紧急委员会，他在会上宣布，英国的策略将从“遏制”这种致命疾病，转向仅仅“延缓”其不可避免的蔓延。
WHAT?
延缓？我没有听错吧？
约翰逊称这种冠状病毒是“一代人中最严重的公共健康危机”，并警告说“还有更多的人”将会死亡。但他表示，政府仍不会对体育赛事实施禁令，并补充说，关闭学校“弊大于利”。
与此同时，苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)警告说，必须取消大规模集会，并表示她正在评估学校关闭的情况。
现在，你知道我为什么说英国可能会难以控制吧，以我们目前看到的情况而言，这种病毒的传染性很强，按照英国这种作死的措施。想不规模流行都难。
金融见闻录
毫无疑问！会比意大利更为严重！首先意大利政府要开明得多！没有自大与傲慢！看看英国、美国政府对新冠肺炎疫情的态度，是乎与他们无关！更是对中国这种积极的防治态度冷眼旁观！对取得的成果不屑一顾！这种自傲的心态导致了新冠肺炎病毒的无限扩大，也可能产生变异，大范围的传染必将形成，西方这些国家对新冠肺炎疫情不屑一顾的态度，将对世界产生严重的影响！对人类健康的损害负有不可推卸的责任！
野牛162750855
国外在应对快速复杂的疫情局势，地方和中央政府难以在短时间内取得完全一致。 总的来说被封城市的内部管理仍然比较松，比如餐馆和酒吧照开，但要求里面的座位保持较大距离；欧洲人拒绝戴口罩，只有病人戴口罩，还没感染上的人不戴口罩；一些欧洲年轻人认为疫情对年轻人危害小他们染上了也没事，这种病只对老人危险。
就像意大利政府层面是严阵以待，但是具体细化到网格化管理还是没有任何有效的措施和手段。
所以封国不封民，思想跟不上，真的有用吗？
抗疫说到底是一场人民战争，必须要依靠全国人民的支持和配合才能取得胜利。意大利效仿中国模式，但是中国模式的成功跟中国的国情，民情，舆情都紧密相关，民主国家缺乏强制手段，很难取得跟中国一样的效果。
不是每一个国家都叫中国，国外的月亮真的不圆。
这时候，那些美吹，日吹公知们，还在夸国外好，坐国内被守护者，吹国外控制不住的疫情多么人性化！
中华民族5000来，什么没经历过！
一寸熊猫
英国美国差不多。
放任流行有一个好处是短时间内不会形成医疗挤兑，盲目就医，大批量检测都会让医疗系统崩溃，检测少，轻症居家隔离，只有重症去医院支持性治疗，死亡率一时半会也不会上去，代价就是感染人数成倍上升，即使死亡率低，日积月累的死亡人数也很夸张。
淡淡小法师
刚离开起跑线，作为观众要有耐心，运动员们跑完全程就有名次结果了。顺便说一句，英国不具备进前三的实力。
