簡化字是時代的進步,怎麼看呼籲恢復繁體字的要求?

隴右行思見聞錄


簡化字還是很實用的,它對掃除文盲,快速認識書寫帶來極大方便,為新中國的發展貢獻很大!那麼,為什麼現在有很多人開始鍾愛繁體字呢?繁體是中華文化遺傳的優秀結晶,是古人常用的字體,流傳幾千年已近完美,但由於繁體字筆劃多,有的結構複雜,不易寫和認,新中國後為適應發展進行改革出現簡體字代替繁體寫作交流。

雖然簡體字優點甚多,也是現代主要的文化交流工具,有十三億之龎大群體使用,但畢竟侷限於國內,而大量華人以各種方式旅居國外,改革開放為海外華人到國內活動提供了各種條件,但他們早年去到外地,基本上只識寫繁體字而不認識簡體字。為了解決這個問題,簡繁都需要。我認為現在教育還是應以簡體拼音使用漢字,兼以學校業餘開辦繁體字教學,這樣讓年輕人能精通簡體並基本掌握繁體字以適應社會工作需要,社會發展和改革開放也必須讓人們掌握簡繁兩種字體的使用!注意重點是以“簡體為主,繁體為輔”。


蔣馘


簡化字已經用了幾十年了,符合人民群眾在現實生活中應用,小孩子學起來,也很方便。已經深入人心,深受中國人民的喜愛!為什麼總有一小部分人非得逆天,去改回繁體字呢?想改回去,就能改回去嗎?有人還想回到奴隸社會去呢!有人甚至還想當皇帝坐龍椅呢!比如袁世凱,開歷史倒車,可能嗎?人民能答應嗎?我個人是不會同意改回去的!讓我想起了毛主席的詩詞了:小小寰球,有幾隻蒼蠅碰壁,嗡嗡叫。幾聲淒厲,幾聲抽泣、、、、、、。社會已經進步了,你何必總是想螳臂當車呢?而且還總是想開倒車呢?順應潮流者興,逆潮流者亡的道理,難道會寫繁體字的人,就不知道?就不懂了嗎?


泰山之石669599


我想那些主張恢復繁體字的人們,可能都是那些留過大“辮子”的學問家。他們最好把辮子留下來,以示他們有遺風,有學問。過去,女人裹腳是一種美,要不要恢復女人裹腳,男子留辮子呢?甲骨文也要恢復嗎?荒唐!

簡化字是一大進步,復古是一種倒退!不論是臺灣,還是新加坡,還是香港,澳門……,他們不用簡化字,是由歷史年代和社會造成的。當時中國管不了他們,他們不用是他們的事。他們當年想使用簡化字,也可能有一定難處。

簡化字已使用了幾十年,人們已熟練掌握和使用,完全沒必要恢復繁體字!不僅不能恢復,還要儘量禁止使用繁體字,以便漢字更規範,更通用。

總之,本人堅決反對恢復繁體字。恢復就是倒退,就是復辟!理由有很多,相信大家不言而喻。什麼繁體好看,有意義,造字有講究……那都是無聊!只有去繁就簡,社會才能進步。


老張9844


不能恢復繁體字?毛澤東他老人家都認可?這又是那一個奇葩“磚加”在推?這是中國文字的進步?奇葩“磚加”請問甲骨文也要恢復嗎?或者更早祖仙文字都要恢復,請問“你”是磚加嗎?你是不是得了病了?腦子進水了壞掉了,如果你得了病趕快去北京精神病醫院治療才是,怎麼胡言亂語?難道要荒費中國14億人民幾十年來的學業,如果照你說的恢復繁體,那不是14億中國人民又要上小學從頭再來?我敢說全中國14億人民都會說你瘋了,都會罵“你”吃飽了撐的難受?你就象“方舟子”那樣的漢奸又來毒害中國人民,希望看到公佈這位不是中國人的“磚加”性名、職業、國籍……?


6532617253


漢字經歷了甲骨文-金文-篆書-楷書-隸書-行書和草書的發展,漢字的一部演化發展史,就是一部漢字簡化史,漢字的簡化方便了書寫,有利於文化的普及與傳播,其積極意義無論怎麼評價都不為過,如果沒有解放後漢字的簡化,就不可能有建國後的迅速的大規模的掃盲成果,也就沒有現如今的科技文化的繁榮局面。一些所謂“專家”擺出許多似是而非的理由否定簡化漢字,要求恢復繁體字,其實是站不住腳的,如果要說繁體字更能表意,何不恢復甲骨文?如果說繁體字結構更美觀,何不恢復篆文?歸根結蒂,都是他們那些抱殘守缺的保守心態作怪!


用戶浪裡飛


提出恢復繁體字的人純粹是無事找事,可能覺得自己有地位或名望,自己提出一個新鮮的問題總能引起人們的爭論,爭論的越激烈自己內心深處越有一種優越感,如果全中國人都爭論,自己定會感覺了不起,自己成為名人的同時也被很多人唾罵。

文字不過是個符號,怎樣使用方便就怎樣使用,人們對於簡化字有一種很深的難以割捨的感情,即我深愛簡化字,簡化字也深愛我!不管幹什麼必須有一定的意義,恢復繁體字必使人們花費更多的時間,而時間是寶貴的。再說現在學生和老師都很疲勞,誰願意自找苦吃?

提出恢復繁體字的人必遭自己親人和朋友及其子女的反感和嘲笑。

他雖提出恢復繁體字,可能只是一時頭腦發熱,而事後又後悔,但話已講出,怎能再收回?自己覺得不必再向民眾道歉。


春秋854


當今社會各行各業都進入了快節奏,無論從哪方面講都是應該順應潮流,而不是開歷史倒車!我不反對某些文人雅士用繁體字寫寫書法什麼的,也不反對繁體字愛好者互相使用繁體字鴻雁傳書,但是如果你用繁體字來跟我這個幾乎不認識繁體字的人交流,說好聽點你是在顯擺你有舊文化情結,說不好聽的你是在發神經!

要發揚中華民族的傳統嗎?不知道你有沒有這麼大的權力,如果有,你乾脆一步到位,在全國恢復古文體,文字恢復甲骨文。什麼航母、導彈、飛機、艦艇甚至槍炮子彈也全部銷燬,多生產一些刀劍矛戟什麼的,我想,外國人可能也不敢欺負我們吧?


老王頭4743


復古的行為古代歷次變革都有,簡化字方案是第一廟領導人通過深思熟慮,反覆論證,完全適合通俗性,實用性,是中國歷史上一次偉大的變革,也給中國走向世界,以及世界走向中國提供了一種可能。

簡化字並不是建國以來的突發奇想,魯迅在五四以後就提倡白話文,而且自己力主以白話文的形式寫作,文字通俗易懂,追隨者眾多,這是魯迅在民國時期的一種突破,從此也樹立了很多敵人。因為當時復古派正值頂盛時期,一個大的復古潮流裡,魯迅能夠異軍突起,提倡白話文,對中國文學乃至於高懸於普通民眾之上的平民文化都是一種希望,可以說魯迅對中國文學的貢獻不是一般自許高明者能夠動搖得了的。試想,如果魯迅處在建國前後,他也會極力提倡和推進簡化字,而不是復古。繁體字對中國有害無利,這是建國以來已經反覆證明了的,其間也不乏一些所謂高人一次次向簡化字說不,但簡化字是新時代的春風吹向大眾,可以說,簡化字對中國文化的大眾化提供了極大的空間,也為中國走向世界,使世界接受中國文化提供了方便。

我非常贊成有些人所說,主張回覆繁體字,不如一下子就回到甲骨文,這豈不更好?省著再改來改去,給人與人之間的交流帶來極大的不便,也給世界走向中國設置極大的障礙,讓中國象美國一樣孤立於世界之外,沒有任何發展,沒有任何前途,甚至走向不斷的倒退,這種現象符不符合中國的現狀?凡是有理智的人都會持反對的意見。

應該看到,復古現象在哪個時代都會出現,這並不奇怪。持反古思想的人,就是想在意識形態上束縛人的思想,好象用外來宗教思想來束縛人的頭腦一樣,一步一步的把人們引向岐途,我們不要再往下上剛上線了,否則西方的汙泥濁水更會泉湧式噴向中國。

中國的文化有極大的積澱性,既厚重又有其彈性,中國文化一但走向世界,就會給世界留下不可磨滅的印象,世界渴望中國文化,渴望中國基本文化穩定性,現型的文字對外國人來說已經基本接受,搞復古繁體字,是據絕中國文化向世界普及。近一點說,越是走向新世紀,文字越是應該從簡才是,怎麼能一拍腦袋說反古就反古呢?我說提倡繁體字的人完全不是為大多數勞苦大眾考慮,而是為其個人的野心提供藉口。搞繁體字為學者考慮並沒有錯,搞古近現代研究也是我想要追求的,如果要限定在這個範圍內可以理解,向公眾推廣並不合適。


賈樹國1


我愚想認為,簡劃字卻實是時代發展潮流。易認,省時,好記的一種時代發展的前景!古話說《長江後浪推前浪,世上新人勝舊人》時代只有向前發展!那有逆退而行呢?比如這個《贏》字。本都應該簡劃了!可現在還沒有筒劃,一般初學者多麼難記,難寫,難認啊!但有些磚家還要恢復繁體字,豈不是開歷史的倒車。照這樣說來,不是恢復古體字還更好?時代也要回復到石器時代更好?我真不知道有些人是怎麼樣想的。不過有很多書法家很喜歡寫繁體字!這是一種美畫形式,減少紙面空隙。如草體狂草一樣。不在多人認識!只要有美畫情感而可!但中國文字不是重於美畫!而是重於工作實用呢!總之,我個人識為還是作重於筒劃字!切不可開歷史的倒車。


鍾慧1


簡化是大勢所趨,人心所向,是發展進步,壯大,強盛的需要,是與時俱進更便於交流,高效互動(互學,互鑑)的需要,也是中國文化進步的表現,走向世界的必然。

根本不存在倒退影響傳承,違被歷史傳統問題。

過去用的繁體字,記載了它的結構屬性和看字表意功能,(象形字,寫情達意)但過於複雜,繁瑣,難寫,難記,影響普及提高和使用。簡化字雖然表意功能下降了,但易學,易記易交流的功能增強。更具有普及性,實用性。要知其表意功能完全可以專學古文,文學,等。

綜上所述語言文字只是個交流的工具,太看重底蘊及文化屬性,無益於自縛手腳,故弄玄虛,據人門外。比如文人墨客常搞些深澀難懂的詩詞歌賦,以顯高明,撈取名利。高考多50分(150分)沒必要,教會拼音,會認寫三千以上的漢字,會寫書體,作文,就足夠了。(都成文學家,作家不可能,而會失去學物理的時間和應用。英語參考。)

爭不是目的,爭論過後知道如何做,且能做好才是根本!

學習簡化字容易,且易普及提素質高效率,省時省力,可騰出一些時間學理解決實際問題,改善生活,和諧提素,強國富民。語言文字只是個交流的工具,以繼承為名,走文化綁架倒退之路,是逆潮流而動,是倒行逆施,是復避文人壟斷。發展進步必須要與時俱進。繁體字即可交流,又可知創意,知附帶的文化歷史,但煩鎖難記,不利於書寫記憶應用,低效。簡化字便於大眾化,更有利於推廣,發展進步,四十年舉世矚目的改革成果,難道一點也沒有與文字簡化推廣進步有關嗎!

國興靠教育,教師,更要靠學理(重視數理化生),提高科技水平,才能實現民富國強,人民幸福!固不自封,因循守舊,死抱原始大腿,是妄圖阻止發展,更可能是陰謀圖軌。

蒸汽機發明的第一次工業革命,電器電力時代的第二次工業革命,信息化的第三次工業革命,中國一次也沒抓住(靠飛流直下三千尺,疑是銀河落九天…的高雅自賞呢?還是靠反古的繁體字呢?)落後衰敗成必然!

鴉片戰爭,甲午戰爭,八國聯軍進攻中國燒殺掠搶,火燒圓明園,日本侵華屠殺沒人性,抗戰了14年,災難深重,大半個中國被佔,生靈塗炭,民不聊生,水深火熱,印度越南蘇聯屢犯我中華…。皆原於中國貧窮落後,不怕中國,潛意識裡有,同中國開戰,戰即必勝。

回顧歷史今朝,歷朝歷代的衰敗落迫被侵被掠,皆因不重教,玩花活,孤芳自償,自娛自樂,一葉障目,鼠目寸光,高傲自大,自視輕高,不自量力,…。就是重文輕理,死不認理!害死自己,被動挨打,衰敗必然!

第四次工業革命來勢洶洶,不進則退,難道還要重蹈覆轍再走老路?再次失去智能化時代的挑戰,把握,引領,佔先,主導權嗎?

正所謂機不可失,時不再來。人無遠慮,必有近憂。高瞻才能遠矚。謀事在人,成事在天。無謀必輸,無勇必敗。驕兵必敗。固守必敗。

忘記歷史就會失意失志失態更會失心失能失去機會失去未來!


分享到:


相關文章: