sxdsbzym
SIGMA 500mm F4 DG OS HSM｜Sports
鏡頭結構11組16片；最大光圈F4最小光圈F32；最近對焦距離350cm；重量3,310g。
尼康AF-S 尼克爾 500mm f/5.6E PF ED VR
鏡頭結構11組19片；最大光圈F5.6最小光圈F32；最近對焦距離約3.0m（至焦平面）；
重量約1460g
兩枚鏡頭價格相近，適馬500mmf4光圈更大，尼康500mmf5.6E重量輕，手持遠攝利器。
jiugeng
這兩個頭都沒見過，更談不上用過。但從多年攝影經驗來講，500㎜頭一般都是用來打鳥，而打鳥的關鍵就是對焦，原廠頭在對焦速度和準確性上往往要好於副廠頭。如果不是因為價格因素，還是應該考慮原廠頭。
用戶5831039782688
這兩支鏡頭都是打鳥神器，畫質一流，用材實在，而且適馬最大光圈是4，更加實用和強大，如果沒有特珠需求兩支鏡頭沒區別，如果對虛化背景有要求的話就選適馬，畢竟大光圈有它特特的好處。
一抹雲攝影
尼克爾鏡頭成像，銳度，對焦準確度好一個檔次！適馬顏色有少許差異，對焦慢！
linmin929
尼康500mm f5. 6特殊材質，手持輕鬆無壓力，畫質也非常好，尤其對焦性能強
逐光馭影
尼克爾的鏡頭，拍出的照片，銳度和色彩表現力會更強一些。
典圖坊
如果價格預算夠用那就原廠，其次適馬。不過實際使用上區別不大，只是心理要有準備。
瞬間影吧
我認為尼康的好
厚來使者
其實，差不多的，不用糾結。就是一個心態問題 ，我的朋友專門比較過，把拍的片子放在一起很難分清是那支鏡頭拍的。
我認為適馬的鏡頭更實惠。
森林兔224
覺得原廠的鏡頭匹配會更好
分享到:
