對一個國家來說，擁有海岸線無疑是對自己的發展擁有著巨大幫助。尤其是在這個全球經濟一體化的時代，海岸線更是聯繫世界各國的橋樑和紐帶。
也因此要想讓一個國家放棄自己所擁有的海岸線，那就是一件根本不可能的事情。但恰恰如此，在2006年，位於巴爾幹半島的塞爾維亞卻失去73千米的海岸線，這不禁令人匪夷所思，這究竟是為什麼。
一，直接原因：黑山獨立
第一次世界大戰後，巴爾幹半島上的幾個小國家拼湊在一起，組成了一個多民族國家南斯拉夫。雖說在二戰中南斯拉夫被希特勒佔領，但是南斯拉夫在鐵托的領導下，不僅再次獨立，還成為東歐國家中較為富有的存在。
但是南斯拉夫有一個致命的問題，那就是鐵托的個人魅力太強大了。因為鐵托，各個民族各個勢力可以放下各自的成見，緊緊的圍繞在鐵托的領導下。但要是鐵托不在了呢？
矛盾於是就在1980年鐵托去世後爆發了。大家誰都不服誰，再加上各成員國之間貧富差距較大，還有東歐劇變、蘇聯解體的影響，於是在1991年和1992年，斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、北馬其頓相繼宣佈獨立，這讓南斯拉夫聯邦徹底解體，但塞爾維亞和黑山卻是繼續在一起，組成南斯拉夫聯盟共和國。
南斯拉夫聯盟共和國的海岸線，實際上就是如今黑山的海岸線。如果黑山還跟塞爾維亞在一起，那塞爾維亞自然可以理所當然的使用黑山的海岸線。
但要是黑山獨立了呢？就好比現實生活中，兄弟倆個都分家了，哥哥還能隨意使用弟弟的東西嗎？
正是因為這一原因，2006年，黑山宣佈獨立，塞爾維亞頓時就十分尷尬，從一個原本擁有73千米海岸線的沿海國家，變成了一個，被自己弟弟封鎖住的內陸國。
二，根本原因：黑山為什麼獨立？
塞爾維亞8.8萬平方公里的土地，擁有著718萬的人口。而黑山的1.34萬平方公里土地，只擁有63萬人口。
兩者之間的實力差距較大，為了能在巴爾幹半島上站穩腳跟，黑山便選擇抱塞爾維亞的大腿。也因此在南斯拉夫內戰的時候，即便西方支持克羅地亞和波黑，但黑山還是站在塞爾維亞這一邊。即便是後來南斯拉夫聯邦崩潰，黑山還是選擇和塞爾維亞在一起，組建南斯拉夫聯盟共和國。
對塞爾維亞來說，黑山雖然實力較為弱小，但也不能去欺負他，反而還得照顧他支持他，因為塞爾維亞需要黑山的海岸線。但無奈的是，塞爾維亞在經濟上實在是不咋地，他倆組建南聯盟的時候，人均GDP還有3000多美元。可到了1999年，人均GDP就變成了900美元，這讓黑山頓時就不高興了。
反觀投靠西方陣營的克羅地亞，這才過去多久，他們的人均GDP就已經突破1萬美元了。再加上黑山也意識到，跟著塞爾維亞和西方對著幹，絕對是沒有好下場，畢竟塞爾維亞的那點實力在西方陣營面前根本就不夠看。
再加上1999年美國轟炸南聯盟，雖說轟炸的區域都在塞爾維亞境內，但也把黑山下了個半死，生怕美國的轟炸機也到他的地盤上扔炸彈。
在經濟、西方國家的壓力，以及科索沃戰爭的影響下，黑山於是開始考慮，要如何脫離塞爾維亞，獨立建國。
三，極力阻止黑山獨立的塞爾維亞
得知黑山想要獨立，塞爾維亞第一個不同意。幸好黑山人口中有30%是塞爾維亞民族的，因此一時半會的黑山還無法獨立。但是在黑山的不斷要求下，2002年，南斯拉夫聯盟共和國便被改名為“塞爾維亞和黑山”，黑山距離獨立已經只有一步之遙。
又過去4年，2006年，黑山舉行全民投票，最終以55%的贊成票數宣佈獨立。就這麼的，即便塞爾維亞再怎麼不同意也沒有辦法，也只能眼睜睜的看著黑山獨立，自己失去海岸線，徹底成為內陸國。
歸根結底，還是塞爾維亞自身實力不夠強大，讓小兄弟黑山看不到未來發展的希望。如果塞爾維亞能夠在西方國家的封鎖下不斷髮展，逐漸繁榮，相信黑山也不會和塞爾維亞撕破臉皮。
正所謂，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。
閱讀更多 狼群講歷史 的文章
