孙悟空:“妖怪哪里逃,吃俺老孙一棒”。猴哥没错可妖怪有错吗?

手心我心bxl版


妖怪要看什么妖怪了,如果是吃人的妖当然有错,但是佛教将就放下屠刀立地成佛,并不讲究以暴制暴,还是要用佛法去感化这些妖怪,悟空其实是刚入佛门,并不懂得这些道理。并且有些妖怪如果是一心向善,他们更不该被杀了,这有违佛门慈悲为怀的宗旨。西游记其实就是师徒四人一路成长磨砺的过程,直到取经成功,他们的磨砺才算告一段落,人生实在也是如此,我们也是在每天成长吸取人生经验。


爱我中华文明


猴哥打妖怪,原因有三:

1.危害一方,豹子精,狮子精,鲤鱼精

2.要吃人,比丘国,白骨精,白毛老鼠精

3.要吃唐僧

危害人间,吃人,吃唐僧的妖怪,有错。

不危害人间,不吃人,不吃唐僧的妖怪,自然没错。






白玉为堂金作马


神仙妖怪老虎狗都没错,一物降一物,都是处在自己那个食物链的层级。所有行为都是原始本能,如果说妖怪吃人不对,那就改吃草,可是草也是生命体啊。以人为本的出发点,人的行为都是对的,人吃五谷杂粮,鸡鸭鱼肉跟孙悟空打妖怪差不多,因为对方也反抗不了啊。弱肉强食这是这个星球上的食物链规则,人类存在发展几千年,只是弱弱的加了点道德的幌子,实质都是利己主义。





九把刷子


这个问题,是一个辩证问题,这里涉及到一个主客论!

孙悟空和妖怪从本质上来说,无所谓谁对谁错。

从孙悟空的角度来说,保护唐僧西天取经,路上遇到的所有妖魔鬼怪,都要清理干净,以保证唐僧的安全,这里讲,就是孙悟空为主,妖怪为客。主导者是孙悟空,妖怪是被动的,次要的。

从妖怪的角度讲,妖怪要吃唐僧,以妖怪的主观意识来说,妖怪想活,想长生不老,这没错,谁不想长生不老呢?只是,这时候作为妖怪的主角光环,孙悟空就变成了客体,妖怪成了主体!

所以,无所谓谁对谁错,视角不同,结果就不同!

这就像阴阳理论中的,阴阳互根,阴阳互藏一样,互相依托,互为主客!

再会!



卧雪堂观守山


我是 ,我来回答问题。我觉得并非所有妖怪都有错,,并非所有妖怪都该被孙悟空一棒打死。接下来具体分析。

首先说说妖怪的错。孙悟空一行四人去西天取经,路上经历了七七四十九劫,九九八十一难才顺利到达佛祖面前。这些妖怪沿途阻拦,想要吃唐僧肉——不就是他们的难吗?此为妖怪的错。

根据日本著名妖怪风俗学者柳田国男认为:

所谓妖怪,乃是已失却神威的诸神的沦落形态。

用我们可以理解的话语可认为:妖怪,就是虽然像神仙一样有着超能力,但却是神仙失去了仙道的形态。在古代,人们通常将自然灾害,生老病死等无法解释的“厄运”,归结到妖怪身上。这也就是说,妖怪本身的设定,就是给人间带来灾难,这不就是妖怪的错误吗?

为什么说妖怪没有错呢?举详细的例子来说,《西游记》里面的一个角色——沙和尚。沙僧在成为唐僧的徒弟之前,是天庭的卷帘大将,因打破琉璃盏被贬出天界,在流沙河划界为妖。孙悟空本想杀了他,但是被唐僧拦下,最终观音点化,成为了孙悟空的是师弟。还有很多本性不坏的妖怪,其实不至于要被孙悟空一棒打死。

因此,《西游记》中给每个妖怪的结局安排并不一样,龙三太子变成白龙马运送唐僧西天取经;红孩儿点化成为观音座下的童子;也有很多妖怪死在孙悟空的金箍棒下。这本就证明了妖怪也分不同,有错也有错不至死,也有可以悔改弥补的。

我是爱阅读,爱思考的天山灵知。关注我,还有很多有趣的知识与你分享!


天山灵知


首先从猴哥的角度单纯的看,猴哥护师傅,猴哥觉得妖怪伤了人,妖怪就是错的,猴哥没错,站在猴哥一边的人老猪、沙师弟,都会觉得猴哥没错。

第二个,站在妖怪的角度单纯的看,妖怪也没错,妖怪要生,要活下去,弱肉强食的自然规律,它们本就没心没肺没感情,所以妖怪也没错。

第三,站在悟空的角度看,悟空本身悟的就是空,何为空啊,这个我就解释不了了。

第四,站在佛祖的角度看,猴哥和妖怪,这样的一个事件的因果,什么是因什么是果,它们在追求一个什么。佛祖是不能说谁对谁错,也可以说谁对谁就对,说谁错谁就错。讲到这里,不是说那个至高的存在决定了事物的对错,而是事物的对错在佛,也就是道。或者说,在你的心。


痞子剪辑全网影视会员


谢谢!关于这个问题有错没错,那是相对来说的,任何人任何事的好与坏错与对都是相对的。因为孙悟空是保唐僧取经,作者赋予他正义的化身,所以他是对的,妖怪作恶捣乱他们是邪恶的化身,相对来说他是错的。



h千祥云集


孙悟空打妖怪,被打的妖怪当然有错,但在小说中存在的未被打的妖怪就不一定有错了。猴哥最主要的任务就是护送师父西天取经,一路斩妖除魔,最后终成大业,经历了九九八十一难的孙悟空最后被封为斗战胜佛。



人是人生的,妖是妖生的,猴子是石头嘣出来的。孙悟空原本就是舍利子转世,妖,人神共敌。在《西游记》中,人和妖是对立的,妖要么吃人,要么祸害百姓。孙悟空除了保护唐僧要打妖怪外,作为正义的化身还要帮助老百姓斩妖除魔。

在小说中,可以发现,有些妖怪是孙悟空打不过或是不能招惹的,原因当然是因为
些“妖”是有背景的,没有背景的“妖”,得吃孙悟空一棒。妖怪到底有没有错,怎么衡量,怎么区分,可能公道自在人心吧。

艺术来源于生活,生活中有多少人的心中存在“妖”呢?


宏看财经


在九九八十一难之中。每一个妖怪的前提都是想去抓唐僧。因为他们听说吃了唐僧肉可以长生不老嘛。如果说站在现在法律上讲的话,为个人利益去做伤害他人的事情,那就是错的。



埃利斯辉


俗话说在其位某其政,这个问题不在于谁对谁错,孙悟空职业是保护唐僧取经,妖怪是其中得劫难,细想一下,为什么唐僧走过的都是有妖精得路,或者说唐僧取经道路上为什么有这些妖精,九九八十一难,归根结底都是安排好得,谁安排?佛祖大人,玉帝陛下。那好都是剧本那按着剧本走就行了,有背景的领走,没背景得不好意思,吃俺老孙一棒!所以说谁的错?


分享到:


相關文章: