李冉靜
廣州市黃埔區檢察院檢察官在《檢察日報》刊文《評判肖戰事件的兩個維度》：引發公眾討論的肖戰 227 大團結事件可以從兩個維度來判斷孰是孰非。①法律風險：同人作品對原作品依附性較強，可能面臨侵犯著作權及相關權益、侵犯名譽權甚至涉嫌違法犯罪的法律風險。②粉絲行為：明星粉絲維護自己偶像形象的心情可以理解。如果肖戰名譽權被侵犯，那麼有權維權的的肖戰本人而不是粉絲。爭議的處理地點，應該是法院，而不是在網絡。另一方面，同違法行為作鬥爭是每個公民的義務，值得肯定！
內涵有料視頻
無法評論誰對誰對錯，曾經的70後80後90都追過星，肖戰的粉絲行為，跟我們何曾相似，只不過那會的網絡沒有現在這麼發達，一場由肖戰粉絲引起傳得沸沸揚揚的粉絲鬧劇，在殃及多方面之後終於迎來了官方定性。3月11日，檢察日報連發5篇文章佔了2大版面來專門分析肖戰粉絲事件，最後將這場鬧劇定性為“團隊策劃造成的輿論後果，也是肖戰本人偶像失格”。檢察日報對此事蓋棺定論，似乎也不希望這件事情繼續鬧下去影響社會輿論。但論起飯圈頭最鐵的粉絲群體，肖戰粉稱第二，怕是沒有人敢稱第一。
檢察日報連續發文對肖戰抨擊，也點燃了肖戰粉的怒火。肖戰粉覺得檢察日報作為官媒看待事情不中立客觀，反而從側面助長不正之風，把自家哥哥當成出頭鳥來博取關注。在肖戰粉絲心中，檢察日報的這種方式無疑是給肖戰和粉絲群體栽贓潑髒水。由於不認同這幾篇文章表達的意思，肖戰粉立馬在原博下邊開始了控評，從公民權益到官媒立場全方位對檢察日報diss了個遍。可以說肖戰粉的評論字字珠璣、角度也是相當刁鑽。
線上控評與路人在檢察日報下面battle，線下又對刊登肖戰相關文章的報紙一掃而光。當肖戰粉在線上控評進行地如火如荼的時候，有網友發現檢察日報3月11日的報紙已經被肖戰粉搶購一空，甚至還出現了斷貨情況。頂流粉絲以一己之力買空檢察日報的報紙，怪不得肖戰也被網友戲稱為“拯救紙媒的男人”。從控評和買報紙來看，肖戰粉絲還是十足的頂流粉絲的做派，不管是在什麼情況下，肖戰的排面必須給足。
檢察日報評論肖戰的報紙被搶空，網友們對肖戰粉絲也開始了新的吐槽，原素材還未用完又添了新素材，看來肖戰粉才是網友們吐槽段子的持續輸出商。“頂流粉絲購買力”、“紙媒界的新一任傳奇”這種調侃也是層出不窮，但在千篇一律的嘲諷聲中，有一條網友評論卻是另闢蹊徑讓人笑出了眼淚。粉絲搶空報紙如同之前搶雜誌新封的架勢，針對粉絲們強大的購買力，該網友也直接吐槽道“可能是屯哥哥的最後一個周邊”。
歡樂的小貝
談到肖戰，我馬上想到的就是“偶像效應”。
偶像效應就是贏得理想宣傳效果的一種社會心態。
而偶像的真正價值，則在於他能真正影響粉絲，成為粉絲的表率，讓粉絲正能量追星。由什麼樣的人宣傳，才能最容易受到群眾的信任，這也是宣傳中的關鍵問題。大多情況下，由群眾崇拜的名人和偉人從事宣傳，容易收到好的效果，因為這些人早在公眾中“偶像化”了。他們的一言一行很能感染公眾，征服公眾，對社會意識產生深刻的影響。
而這也是我們所崇拜的偶像能給社會帶來的重要幫助，也正因為有了偶像效應，粉絲們因為喜歡、崇拜上他，因此對於他所做的事，他說的話，就會格外的在意和關注。明星作為一個特殊職業，具有強大的社會影響力與號召力。
這也就是為什麼每次當有什麼事情發生的時候，人們都會希望能夠看到偶像發聲，偶像的影響力不僅對於他的粉絲，對其他群眾都是有效果的。
對於肖戰事件外界說法也各不相同，但我就偶像效應這一方面來說，粉絲們是很願意受到偶像的影響的，而偶像的一再沉默，則可能為粉絲在某些事件行動上面進行推波助瀾……
所謂的崇拜偶像，實質就是對自我的心理寄託和行為替代載體的迷信，是對信仰著的象徵物、對象信仰的極端。
粉絲會願意把自己所做的想法歸結於自己的偶像，同時也是他們的偶像“賦予”了粉絲這些想法，如果說偶像和粉絲之間沒有正確的溝通與聯繫，那麼在這個時候，偶像的意義實際上就已經被自我摧毀，而偶像最終也可能會被這種自我的宣傳效應而導致自我摧毀……
說著說著感覺有點大道理，但是看到其他人的發言，我也希望我的看法能為你們多提供一些思路。
檸檬心理課堂
線上控訴與路人，在檢查日報，batt|e線下又對刊登肖戰相關文章的消息報紙一掃而光。誰的對錯都不要過激的下定論，時間澱定一切。
戲緣女王
我不反對追星 只是這個國家目前都是這個狀況 想想網紅 一夜暴富 是我們普通人 努力幾輩子都努力不來的 年輕一代 盲目崇拜 絕大多數 不務正業 希望自己有朝一日成為 網紅 一夜暴富 買豪車住洋房 這種不勞而獲的生活 著實讓人羨慕 試問哪個國家 是靠娛樂來強國強己的 為了生活 我們有太多的不得已 包括我在內 也曾經幻想自己成為網紅 一夜發達 何嘗不想改變現在的生活狀態 理想 夢想 有何用 早就或為烏有 我一個三十幾歲的人都 避免不了 誘惑 何況 年輕一輩
語不驚人1
吃瓜要吃全，看文章要看全，看完文章要有自己的思考和見解
檢察日報並沒有點名批評肖戰，而是就這件事情作為一個案例來分析，並沒有站隊任何一方，不要只是看到流量明星的問題，其中點出的同人圈問題也不應該忽視！
檢察日報並不止刊登了一篇文章，集各種觀點展開了問題的討論，飯圈需要反思，同人圈也一樣需要警惕，吃瓜群眾更是要反省自己吃的是瓜還是洗腦包。
帶帶夜讀
每個人處事都有自己的風格，請不要用有色眼光去看待任何一個人。
房房99
沒批評吧？肖戰又沒錯!人在家中坐，鍋從天上來!如果主流媒體也批評肖戰，這個國家三觀沒救了，是非顛倒!
用戶9873138082202
難道是因為說真話被訓誡?不瞭解這是誰
一旺無銀
英雄枯骨無人問 戲子家事天下事 病態的社會。國家該嚴厲的管一管了
