如何看待肖战被检察日报点名批评?

李冉静


广州市黄埔区检察院检察官在《检察日报》刊文《评判肖战事件的两个维度》:引发公众讨论的肖战 227 大团结事件可以从两个维度来判断孰是孰非。①法律风险:同人作品对原作品依附性较强,可能面临侵犯著作权及相关权益、侵犯名誉权甚至涉嫌违法犯罪的法律风险。②粉丝行为:明星粉丝维护自己偶像形象的心情可以理解。如果肖战名誉权被侵犯,那么有权维权的的肖战本人而不是粉丝。争议的处理地点,应该是法院,而不是在网络。另一方面,同违法行为作斗争是每个公民的义务,值得肯定!


内涵有料视频


无法评论谁对谁对错,曾经的70后80后90都追过星,肖战的粉丝行为,跟我们何曾相似,只不过那会的网络没有现在这么发达,一场由肖战粉丝引起传得沸沸扬扬的粉丝闹剧,在殃及多方面之后终于迎来了官方定性。3月11日,检察日报连发5篇文章占了2大版面来专门分析肖战粉丝事件,最后将这场闹剧定性为“团队策划造成的舆论后果,也是肖战本人偶像失格”。检察日报对此事盖棺定论,似乎也不希望这件事情继续闹下去影响社会舆论。但论起饭圈头最铁的粉丝群体,肖战粉称第二,怕是没有人敢称第一。

检察日报连续发文对肖战抨击,也点燃了肖战粉的怒火。肖战粉觉得检察日报作为官媒看待事情不中立客观,反而从侧面助长不正之风,把自家哥哥当成出头鸟来博取关注。在肖战粉丝心中,检察日报的这种方式无疑是给肖战和粉丝群体栽赃泼脏水。由于不认同这几篇文章表达的意思,肖战粉立马在原博下边开始了控评,从公民权益到官媒立场全方位对检察日报diss了个遍。可以说肖战粉的评论字字珠玑、角度也是相当刁钻。

线上控评与路人在检察日报下面battle,线下又对刊登肖战相关文章的报纸一扫而光。当肖战粉在线上控评进行地如火如荼的时候,有网友发现检察日报3月11日的报纸已经被肖战粉抢购一空,甚至还出现了断货情况。顶流粉丝以一己之力买空检察日报的报纸,怪不得肖战也被网友戏称为“拯救纸媒的男人”。从控评和买报纸来看,肖战粉丝还是十足的顶流粉丝的做派,不管是在什么情况下,肖战的排面必须给足。

检察日报评论肖战的报纸被抢空,网友们对肖战粉丝也开始了新的吐槽,原素材还未用完又添了新素材,看来肖战粉才是网友们吐槽段子的持续输出商。“顶流粉丝购买力”、“纸媒界的新一任传奇”这种调侃也是层出不穷,但在千篇一律的嘲讽声中,有一条网友评论却是另辟蹊径让人笑出了眼泪。粉丝抢空报纸如同之前抢杂志新封的架势,针对粉丝们强大的购买力,该网友也直接吐槽道“可能是屯哥哥的最后一个周边”。





欢乐的小贝


谈到肖战,我马上想到的就是“偶像效应”。

偶像效应就是赢得理想宣传效果的一种社会心态。

而偶像的真正价值,则在于他能真正影响粉丝,成为粉丝的表率,让粉丝正能量追星。
由什么样的人宣传,才能最容易受到群众的信任,这也是宣传中的关键问题。大多情况下,由群众崇拜的名人和伟人从事宣传,容易收到好的效果,因为这些人早在公众中“偶像化”了。他们的一言一行很能感染公众,征服公众,对社会意识产生深刻的影响。

而这也是我们所崇拜的偶像能给社会带来的重要帮助,也正因为有了偶像效应,粉丝们因为喜欢、崇拜上他,因此对于他所做的事,他说的话,就会格外的在意和关注。明星作为一个特殊职业,具有强大的社会影响力与号召力。

这也就是为什么每次当有什么事情发生的时候,人们都会希望能够看到偶像发声,偶像的影响力不仅对于他的粉丝,对其他群众都是有效果的。

对于肖战事件外界说法也各不相同,但我就偶像效应这一方面来说,粉丝们是很愿意受到偶像的影响的,而偶像的一再沉默,则可能为粉丝在某些事件行动上面进行推波助澜……

所谓的崇拜偶像,实质就是对自我的心理寄托和行为替代载体的迷信,是对信仰着的象征物、对象信仰的极端。

粉丝会愿意把自己所做的想法归结于自己的偶像,同时也是他们的偶像“赋予”了粉丝这些想法,如果说偶像和粉丝之间没有正确的沟通与联系,那么在这个时候,偶像的意义实际上就已经被自我摧毁,而偶像最终也可能会被这种自我的宣传效应而导致自我摧毁……

说着说着感觉有点大道理,但是看到其他人的发言,我也希望我的看法能为你们多提供一些思路。


柠檬心理课堂


线上控诉与路人,在检查日报,batt|e线下又对刊登肖战相关文章的消息报纸一扫而光。谁的对错都不要过激的下定论,时间淀定一切。



戏缘女王


我不反对追星 只是这个国家目前都是这个状况 想想网红 一夜暴富 是我们普通人 努力几辈子都努力不来的 年轻一代 盲目崇拜 绝大多数 不务正业 希望自己有朝一日成为 网红 一夜暴富 买豪车住洋房 这种不劳而获的生活 着实让人羡慕 试问哪个国家 是靠娱乐来强国强己的 为了生活 我们有太多的不得已 包括我在内 也曾经幻想自己成为网红 一夜发达 何尝不想改变现在的生活状态 理想 梦想 有何用 早就或为乌有 我一个三十几岁的人都 避免不了 诱惑 何况 年轻一辈


语不惊人1


吃瓜要吃全,看文章要看全,看完文章要有自己的思考和见解

检察日报并没有点名批评肖战,而是就这件事情作为一个案例来分析,并没有站队任何一方,不要只是看到流量明星的问题,其中点出的同人圈问题也不应该忽视!

检察日报并不止刊登了一篇文章,集各种观点展开了问题的讨论,饭圈需要反思,同人圈也一样需要警惕,吃瓜群众更是要反省自己吃的是瓜还是洗脑包。


带带夜读


每个人处事都有自己的风格,请不要用有色眼光去看待任何一个人。



房房99


没批评吧?肖战又没错!人在家中坐,锅从天上来!如果主流媒体也批评肖战,这个国家三观没救了,是非颠倒!


用户9873138082202


难道是因为说真话被训诫?不了解这是谁


一旺无银


英雄枯骨无人问 戏子家事天下事 病态的社会。国家该严厉的管一管了


分享到:


相關文章: