用戶9426810751248
這個可以推薦看個韓國電影：高地戰。內容就是，朝韓雙方，在圍繞艾碌高地進行反覆爭奪，高地上的韓國士兵對新來的戰友講，這個高地已經換過三十幾次主人了。而來來往往的攻防戰之後，雙方代表在圍繞這個高地在誰手裡，在談判桌上吵來吵去，討價還價。
前方高地上的士兵，為了爭奪這個高地，打了一兩年，目的就是為了在談判桌上，關於分界線的劃分上，能佔到更多。戰場上打的怎麼樣，高地在誰手裡，就直接影響談判桌上的情況。這就是來來回回爭奪一個高地的一種情況，爭奪地盤。
另外的情況就是，這個高地，就是戰略要地。
這種戰略要地，繞是有可能繞過去的，但是繞過去之後怎麼辦？高地上的敵軍，衝下來之後給你前進的部隊攔腰斬斷，前後夾擊，這就是個問題，你繞了，他打你怎麼辦？想讓敵人不打你，消滅他就行了。
另外，掌握一片高地，等同於控制周邊一堆地盤，高地並不僅僅是上面有守軍，守軍在上面可以作為一個軍事基地，可前可後，進可攻退可守。地勢高的話，還可以作為一個觀察哨，隨時觀測動向，這就等於，直接把自己暴露在敵人眼皮底下了，等著被炮擊麼？
如果，這個高地，戰略意義不大，打下來浪費時間的話，而且，高地上的守軍對本方造不成什麼巨大威脅，那就直接繞過去，回頭再收拾他。如果，一場戰爭是開門的話，那個高地就是門閂，你的目的是開門，而不是打開門閂，打開門的辦法很多，一腳踹開就行，完全可以不用費力去開鎖。
如果，一個高地戰略意義重大，威脅巨大，那是必須打下來的，打下來，才能保證後面的戰爭順利進行。其實高地在一定程度上可以理解為：要塞。
軍武文齋
在作戰當中，雙方爭奪高地的現象很大，原因就是在高地往往在作戰當中所發揮的作用，不僅僅是說阻擋了前進道路的問題，實際發揮的作很高，它往往是一個戰術要點，甚至是一個戰役的決定點，比如：日俄戰爭中的旅順作戰，日軍非要打203高地，主要為了在那裡建立觀察所，以便引導遠程火炮來轟擊港內的俄軍艦艇，否則炮兵再強，也不知道打到那裡，效果如何。
他作戰當中類似的情況也很多，攻佔一個重要的高地，將為作戰行動創造良好條件，不僅僅是引導火炮，而且也是將確立一個新的射擊陣地，從而掩護向其他目標進行爭奪，可以這麼說，高地往往是戰場上的一個要點，雙方都不可能輕易放棄，尤其在山地作戰當中，高地幾乎就是必爭之地，重要的高地雙方都會爭奪，甚至不太重要的也會競相打下來，至於繞過去，有時往往是不可能的，某些高地在對手有中，往往會有被卡脖子的效果。
麥田軍事觀察
上個世紀的日俄戰爭算是一場“狗咬狗”的戰爭了，日俄兩方為了爭奪我國東北控制權而大打出手，而203高地爭奪戰成了這場戰爭最慘烈的戰鬥。203高地坐落於旅順西北部，因海拔高203米而得名，當時旅順港的俄國艦隊雖然經歷了失敗，但對日軍的海上交通線的威脅還是很大的，日本高層認為，只要攻佔旅順，就能一舉擊敗俄軍艦隊。
結果日軍付出了巨大代價都未攻克旅順要塞，這時候他們才想到去進攻203高地，原來只要佔領203高地，日軍就可以在此架起重炮，對旅順港口內的俄軍艦隊進行轟擊，而一開始日軍錯誤的以為炮火的射程打不到俄軍艦隊，所以他們選擇直接攻取旅順港。只要攻佔了旅順港，外圍制高點的俄軍就成了孤立之敵，故而日軍才會先繞過高地，直取旅順，換句話說，203高地也是日軍進攻旅順的絆腳石，當然繞過高地也有個前提條件，那就是必須用少量兵力牽制住高地的敵軍。
高地在軍事上指地勢相對較高，能瞭望、控制四周的地方，所以在戰爭中，部隊要想從近距離繞過某敵軍佔領的高地，根本不可能做到。一般來說，雙方來回攻防的高地，戰略位置一定非常重要，不是控制著交通補給線，就是某地的必經之路，即使己方少數部隊對它置之不理，繞了過去，那後勤部隊豈不是也會暴露在敵人的火力之下？所以敵人佔據的高地，就如同一顆釘子，不得不拔。
在地勢相對平坦的地區，高地的作用就更大了，上個世紀的戰爭中，只有佔領制高點，才能掌握主動權，所以一些高地也自然成為了敵我雙方首要爭奪之地。
兵說
不直接繞過去的理由很充分 因為陣地上的敵人不是定在那裡不動的 你前方攻擊部隊再厲害也沒用 繞過後你的後勤部隊以及大批給養就有可能暴露在敵人的活力之下 就算陣地裡這幫孫子不出來 或者是我方部隊擁有強大的機動能力 對方追不上來 你就一定能確保前方打的順風順水所向披靡嘛 萬一遇上硬骨頭部隊想撤退或者是兄弟部隊需要支援 對不起 後面這根釘子會嚴重拖延你的時間 在每一分鐘都能決定生死的戰場上這有可能壓倒你的最後一根稻草 所以明智的將領在有條件的時候都會清理掉前方的障礙 不留後顧之憂
任意門81
作為戰鬥部隊來講，有些地形上的高地，當然能不攻而直接繞了過去。
但是，你的後勤補給線怎麼辦，就任其暴露在敵佔高地的火力威脅下？
所以，任何一個指揮官，都不會允許通向前方部隊的補給線上，出現一個未曾攻克、尚有敵軍火力據守的高地。
所以，凡是打仗，無論古今，凡卡在大部隊前進路線上的高地，或者城池要寨，只要上面有敵據守，那麼必定攻克之。而絕不會繞著走。
風去了無痕D
常規作戰是必須拿下高地和戰術要點。否則留在那裡就是個病灶，不知道什麼時候發作，壞了你的事兒。但是德國戰術閃電戰和蘇聯大縱深戰術來說，很多高地要點就直接繞過，直奔最主要的縱深點，比如交通樞紐或者是首都，這是一個要命的點，拿下來敵人就垮了。一個是穩紮穩打剝洋蔥，一個是惡虎掏心，直奔要害，你技術手段強，戰力兇猛就敢去掏心，否則就只有一層一層剝洋蔥了。看自身實力素質啦。
華來士1969
如圖 你可以不理會那些高地 但是搞不好會被斷臂 打仗不是隻有一線進攻部隊(手) 而是由手掌(一線作戰部隊) 胳膊(二線後勤部隊) 身體(大本營)相互協作的結果 中間給你叉把刀你敢把手伸過去嗎？
劇終35518791
這個問題如同是詢問古代諸候爭霸之時，為何拼命攻佔敵方要害城池或關隘，而不是繞過去直取敵方首腦之地一樣。結果是:怕被敵人切斷後路!
而本文中所說的反覆爭奪高地，而不是棄而不攻，繞過去，也是這個道理！當然也有例外，比如明燕王朱棣就是孤注一擲，繞過地方，直取中央(南京)而成功了的。但這是兵行險招，勝則為王，敗則萬劫不復！朱棣最後因建文帝的失策而成功了。這只是個例！
北疆同心侃歷史
棋類有句名言：攻其所必救。
很顯而易見，必救，就是說若是不救便會導致整個棋局失利，甚至敗北。
在戰役中，這個現象就是屬於某某戰略要地，縱觀全局，要不將其掌控在已手，勢必導致攻防無法有效展開，遭受制肘，更有甚者是被鉗制要害。
用一個比較容易的醫學常識來說明，戰略要害被控制，等同身體發炎，炎症會導致健康惡化，危害生命。
在局部戰爭中也是如此，某個高地就等於整個戰場空間最重要的地段，掌控在誰手中就能把握整個戰爭的主動權。
主動權很重要，它可以決定攻防權限在誰手頭，沒有主動權只能是被動應對戰場狀況發生，本來戰場就很多不確定因素，若是連這個主動權都失去的話，那麼幾乎是用不著打了，直接投降認輸吧。
故此，爭奪某個高地就是在爭奪戰爭的主動權，絕不是什麼繞過去就可以算了的問題。
鴻哥iouyh福小鋪
爭奪高地的目的是爭奪戰略要地控制權，如果控制不了這個地方，對方就會設立陣地，火炮射程覆蓋半徑高達數十公里，甚至陣地擴展輻射數公里，你怎麼繞過去呢，舉個例子：
一條大河，一座橋，河裡有水，那些水就是敵人的炮火，你躺過去只能淹死，那麼你只能找另一座橋，在哪兒呢，要嗎超級遠，要嗎沒有，你只能去爭奪那座橋，你把橋佔領了，你既可以從橋上過，沒了敵人的炮火，也就沒了河裡的水，你隨便怎麼過，高地就是那座橋，所以非常多的戰爭就因為一個高地輸掉了全局。
中國的淮海戰役，美日的中途島之戰，歐洲的諾曼底登陸，蘇德的斯大林格勒保衛戰，等等等等，都是一個意思。輸掉局部就等於輸掉全局。一棟大樓斷掉一根主要的柱子，也許就轟然倒塌，美國的世貿大廈等等。
