战争中为什么会出现围着某个高地来回攻防的情况,直接绕过去不行吗?

用户9426810751248


这个可以推荐看个韩国电影:高地战。内容就是,朝韩双方,在围绕艾碌高地进行反复争夺,高地上的韩国士兵对新来的战友讲,这个高地已经换过三十几次主人了。而来来往往的攻防战之后,双方代表在围绕这个高地在谁手里,在谈判桌上吵来吵去,讨价还价。

前方高地上的士兵,为了争夺这个高地,打了一两年,目的就是为了在谈判桌上,关于分界线的划分上,能占到更多。战场上打的怎么样,高地在谁手里,就直接影响谈判桌上的情况。这就是来来回回争夺一个高地的一种情况,争夺地盘。

另外的情况就是,这个高地,就是战略要地。

这种战略要地,绕是有可能绕过去的,但是绕过去之后怎么办?高地上的敌军,冲下来之后给你前进的部队拦腰斩断,前后夹击,这就是个问题,你绕了,他打你怎么办?想让敌人不打你,消灭他就行了。

另外,掌握一片高地,等同于控制周边一堆地盘,高地并不仅仅是上面有守军,守军在上面可以作为一个军事基地,可前可后,进可攻退可守。地势高的话,还可以作为一个观察哨,随时观测动向,这就等于,直接把自己暴露在敌人眼皮底下了,等着被炮击么?

如果,这个高地,战略意义不大,打下来浪费时间的话,而且,高地上的守军对本方造不成什么巨大威胁,那就直接绕过去,回头再收拾他。如果,一场战争是开门的话,那个高地就是门闩,你的目的是开门,而不是打开门闩,打开门的办法很多,一脚踹开就行,完全可以不用费力去开锁。

如果,一个高地战略意义重大,威胁巨大,那是必须打下来的,打下来,才能保证后面的战争顺利进行。其实高地在一定程度上可以理解为:要塞。


军武文斋


在作战当中,双方争夺高地的现象很大,原因就是在高地往往在作战当中所发挥的作用,不仅仅是说阻挡了前进道路的问题,实际发挥的作很高,它往往是一个战术要点,甚至是一个战役的决定点,比如:日俄战争中的旅顺作战,日军非要打203高地,主要为了在那里建立观察所,以便引导远程火炮来轰击港内的俄军舰艇,否则炮兵再强,也不知道打到那里,效果如何。

他作战当中类似的情况也很多,攻占一个重要的高地,将为作战行动创造良好条件,不仅仅是引导火炮,而且也是将确立一个新的射击阵地,从而掩护向其他目标进行争夺,可以这么说,高地往往是战场上的一个要点,双方都不可能轻易放弃,尤其在山地作战当中,高地几乎就是必争之地,重要的高地双方都会争夺,甚至不太重要的也会竞相打下来,至于绕过去,有时往往是不可能的,某些高地在对手有中,往往会有被卡脖子的效果。


麦田军事观察


上个世纪的日俄战争算是一场“狗咬狗”的战争了,日俄两方为了争夺我国东北控制权而大打出手,而203高地争夺战成了这场战争最惨烈的战斗。203高地坐落于旅顺西北部,因海拔高203米而得名,当时旅顺港的俄国舰队虽然经历了失败,但对日军的海上交通线的威胁还是很大的,日本高层认为,只要攻占旅顺,就能一举击败俄军舰队。

结果日军付出了巨大代价都未攻克旅顺要塞,这时候他们才想到去进攻203高地,原来只要占领203高地,日军就可以在此架起重炮,对旅顺港口内的俄军舰队进行轰击,而一开始日军错误的以为炮火的射程打不到俄军舰队,所以他们选择直接攻取旅顺港。只要攻占了旅顺港,外围制高点的俄军就成了孤立之敌,故而日军才会先绕过高地,直取旅顺,换句话说,203高地也是日军进攻旅顺的绊脚石,当然绕过高地也有个前提条件,那就是必须用少量兵力牵制住高地的敌军。

高地在军事上指地势相对较高,能瞭望、控制四周的地方,所以在战争中,部队要想从近距离绕过某敌军占领的高地,根本不可能做到。一般来说,双方来回攻防的高地,战略位置一定非常重要,不是控制着交通补给线,就是某地的必经之路,即使己方少数部队对它置之不理,绕了过去,那后勤部队岂不是也会暴露在敌人的火力之下?所以敌人占据的高地,就如同一颗钉子,不得不拔。

在地势相对平坦的地区,高地的作用就更大了,上个世纪的战争中,只有占领制高点,才能掌握主动权,所以一些高地也自然成为了敌我双方首要争夺之地。


兵说


不直接绕过去的理由很充分 因为阵地上的敌人不是定在那里不动的 你前方攻击部队再厉害也没用 绕过后你的后勤部队以及大批给养就有可能暴露在敌人的活力之下 就算阵地里这帮孙子不出来 或者是我方部队拥有强大的机动能力 对方追不上来 你就一定能确保前方打的顺风顺水所向披靡嘛 万一遇上硬骨头部队想撤退或者是兄弟部队需要支援 对不起 后面这根钉子会严重拖延你的时间 在每一分钟都能决定生死的战场上这有可能压倒你的最后一根稻草 所以明智的将领在有条件的时候都会清理掉前方的障碍 不留后顾之忧




任意门81


作为战斗部队来讲,有些地形上的高地,当然能不攻而直接绕了过去。

但是,你的后勤补给线怎么办,就任其暴露在敌占高地的火力威胁下?

所以,任何一个指挥官,都不会允许通向前方部队的补给线上,出现一个未曾攻克、尚有敌军火力据守的高地。

所以,凡是打仗,无论古今,凡卡在大部队前进路线上的高地,或者城池要寨,只要上面有敌据守,那么必定攻克之。而绝不会绕着走。



风去了无痕D


常规作战是必须拿下高地和战术要点。否则留在那里就是个病灶,不知道什么时候发作,坏了你的事儿。但是德国战术闪电战和苏联大纵深战术来说,很多高地要点就直接绕过,直奔最主要的纵深点,比如交通枢纽或者是首都,这是一个要命的点,拿下来敌人就垮了。一个是稳扎稳打剥洋葱,一个是恶虎掏心,直奔要害,你技术手段强,战力凶猛就敢去掏心,否则就只有一层一层剥洋葱了。看自身实力素质啦。


华来士1969


如图 你可以不理会那些高地 但是搞不好会被断臂 打仗不是只有一线进攻部队(手) 而是由手掌(一线作战部队) 胳膊(二线后勤部队) 身体(大本营)相互协作的结果 中间给你叉把刀你敢把手伸过去吗?



劇終35518791


这个问题如同是询问古代诸候争霸之时,为何拼命攻占敌方要害城池或关隘,而不是绕过去直取敌方首脑之地一样。结果是:怕被敌人切断后路!



而本文中所说的反复争夺高地,而不是弃而不攻,绕过去,也是这个道理!当然也有例外,比如明燕王朱棣就是孤注一掷,绕过地方,直取中央(南京)而成功了的。但这是兵行险招,胜则为王,败则万劫不复!朱棣最后因建文帝的失策而成功了。这只是个例!


北疆同心侃历史


棋类有句名言:攻其所必救。

很显而易见,必救,就是说若是不救便会导致整个棋局失利,甚至败北。

在战役中,这个现象就是属于某某战略要地,纵观全局,要不将其掌控在已手,势必导致攻防无法有效展开,遭受制肘,更有甚者是被钳制要害。

用一个比较容易的医学常识来说明,战略要害被控制,等同身体发炎,炎症会导致健康恶化,危害生命。

在局部战争中也是如此,某个高地就等于整个战场空间最重要的地段,掌控在谁手中就能把握整个战争的主动权。

主动权很重要,它可以决定攻防权限在谁手头,没有主动权只能是被动应对战场状况发生,本来战场就很多不确定因素,若是连这个主动权都失去的话,那么几乎是用不着打了,直接投降认输吧。

故此,争夺某个高地就是在争夺战争的主动权,绝不是什么绕过去就可以算了的问题。


鸿哥iouyh福小铺


争夺高地的目的是争夺战略要地控制权,如果控制不了这个地方,对方就会设立阵地,火炮射程覆盖半径高达数十公里,甚至阵地扩展辐射数公里,你怎么绕过去呢,举个例子:

一条大河,一座桥,河里有水,那些水就是敌人的炮火,你躺过去只能淹死,那么你只能找另一座桥,在哪儿呢,要吗超级远,要吗没有,你只能去争夺那座桥,你把桥占领了,你既可以从桥上过,没了敌人的炮火,也就没了河里的水,你随便怎么过,高地就是那座桥,所以非常多的战争就因为一个高地输掉了全局。

中国的淮海战役,美日的中途岛之战,欧洲的诺曼底登陆,苏德的斯大林格勒保卫战,等等等等,都是一个意思。输掉局部就等于输掉全局。一栋大楼断掉一根主要的柱子,也许就轰然倒塌,美国的世贸大厦等等。


分享到:


相關文章: