Candyshop
問：怎樣判斷一個人的消費觀
答：
看穿著，看吃喝，看品位，都能看出來啊！生活無非衣食住行，這幾方面都差別比較大那基本就完蛋了，別說表面朋友，我連話都懶得跟他說，不知道說什麼啊。
我的一個深圳朋友身價3千多萬，潮汕人，在深圳早年靠著父母做生意買了些房，積累了原始資本，後來在南山買了幾套房，陸續升值到1000多萬。父母給他買了套2500萬的房子，這個小區上過中央電視臺，單價一度被炒到29萬/平。房產證也是本人名下，他自己一分錢月供不出。自己上個班，年薪1-2萬。這個工資水平在深圳，甚至達不到最低工資標準，打工狗別說買名牌了，能吃飽喝好租個像樣得房子就不錯了。但是人家是土著啊，有父母贊助還不愁吃住，天天跟我說哥，樓下開了新餐廳，一期去看看。我都嗯嗯 就過去了。因為我窮，我不知道他說得是什麼。但是他也非常省錢。吃喝能混就混，手機殼就是9.9包郵，買個遮陽傘還要上拼多多。開著父母10幾年前買的老皇冠，一點看不出是富家子弟。他父母對他管的很嚴，晚上12點不回家，一定打電話過來。
他經常給我說的，民不和官鬥，窮不和富鬥。為人異常低調。
見個面，吃個飯，出去玩一趟，你就能看出來他平時穿什麼，吃什麼，玩什麼。人在這三個地方很難不露出生活得細節，除了能看出來他什麼消費檔次，還能知道他是不是摳B，是不是人品好。
水瓶座你好
1支出各部分佔比。我有一同學女生，顏值頗高，一心想找一個富帥，也是她命不巧，或許圈子小，一直沒遇到。有一日，終於遇到一個電話6p，鞋子噴泡,褲子Evisu…對她有興趣的，還算帥的男生。她以為找到了富帥…後來發現，他把所有值錢的都一次穿在身上了…後來，女生受不了和他擠公交，吃團購而不回微信。。。哈哈哈
2看一個人的消耗品用什麼檔次的。一個買LV包的人，不一定能天天敷得起SK2的面膜。一個穿耐克全掌氣墊的男生，不一定能捨得去健身房買20節私教課。一個人天天在朋友圈秀旅行照，不一定整趟費用夠不夠來回頭等倉。一個開合資車的人，不一定捨得天天掏30塊錢停車費。
3看他父母的生活水平。大學裡面各種裝的到處都是，他們蘋果手錶佳能單反韓國泰國各地玩耍。當然，有的爸爸奔馳媽媽雷克薩斯，全家人生贏家。可是…很多數(就我看到的)我們這批九零後，是家裡慣著，父母工薪階層，他們買個iPhone都覺得好貴，更別提全家一起去濟州島spa。
4所有賺錢只顧自己花的人，用消費觀來掩蓋自己自私的行為都是耍流氓。真有本事的人，是用自己的父母替下來的plus。
5物質這個大坑，別以為跳進來沒摔死就覺得自己有了獨特的消費觀了。殊不知，同樣用雅詩蘭黛，人家專櫃買完，電梯負一層cooper回家。你淘寶代購，還去擠公交，爹媽打電話問你生活費夠不夠。
風水輪轉
一、我們的消費觀根據中外經濟思想史的研究來說分為三種：節儉消費觀、奢侈消費觀、適度消費觀，所以我們也可以從這3種不同的類型來參考判斷。
二、節儉消費觀：
1.節儉消費觀的歷史是非常悠久的了，從中國傳承幾千年的傳統美德就有節儉一說，它是主張人們在消費時應最大限度的節約物質財富或資源，減少、杜絕浪費的一種觀念；這是人類歷史上形成最早、影響最深、歷時最長的一種消費觀。
2.那我們可以從哪些事例判斷這種消費觀的存在呢，比如說：購物儘量選擇便宜實惠的，都是毛巾有5塊的肯定不買10塊的；控制用水用電，晚上開電視就不開燈了：不浪費食物，碗裡的飯，盤裡的菜必須吃完；種種例子都可以表明，簡單來說就是你身邊看起來“摳門‘’的人必定是傳承了節儉消費觀的。
三、奢侈消費觀
1.這是一種與節儉消費觀完全對立的消費觀,它主張消費者大量地、無節制地佔有和消耗物質財富,以滿足自身的需求和慾望。從短期看,在社會總需求小於社會總供給,矛盾的主要方面不是生產而是消費的條件下,奢侈消費對經濟發展,尤其是對擴大就業不無益處,但從長期看,它所產生的弊端相當巨大！
2.那我們從哪些事例可以判斷這種消費觀呢？比如：拜金女、賣腎買蘋果手機、強行裝X買豪車、借錢貸款買奢侈品、簡單來說就是你身邊那些明明沒啥錢但卻永遠走在裝X最前端的人，基本上是傳承了奢侈消費觀。
四、適度消費觀
1.由於節儉消費觀讓人的生活顯的比較貧苦乏味，無法很好的釋放慾望，但是奢侈消費觀又危害性比較大，所以就產生了適度消費觀,既可以一定程度上滿足慾望，又摒棄了奢侈的危害性,是我們值得提倡的一種消費觀。
2.那我們從哪些事例來判斷呢？比如：有計劃的存錢買名牌物品、旅遊，但覺不透支消費，購物的選擇也比較理性，喜歡選擇價格中等的，性價比高的，就像買電腦，3000元的組裝機性能和5000元的品牌機一樣，那肯定是買3000的，簡單來說，我們身邊那些經常講性價比的人，生活小康的人，大多傳承了適度消費觀。
以上就是我對如何判斷消費觀的觀點和言論，希望能給到大家幫助，覺的有用可以點個關注哦
楓鍋分享
一個人的消費觀，某種程度上代表著他的價值取向。最近在網絡吵得火熱，甚囂塵上的一種觀點：精緻窮，我窮我有理。本人不敢苟同，持反對意見。贊同這種觀點的基本上以年輕人為主流。他們身處一個極具包容，百舸爭流、奮楫者先的時代，我的青春我做主，隨著激情澎湃，活力四射的一腔熱情投入到滾滾奔湧的時代浪潮中。這本無可厚非，是年輕的標籤，青春的象徵。但若以追趕時尚為榮，崇尚精緻為本，透支消費為樂，併為自己奢侈浮誇的消費觀正名，讓自己心安理得地沉侵在物慾滿足所帶來的愉悅中，我認為這是典型的物慾橫流、信仰危機。
放眼望去，秉持這種消費觀的人不在少數，無非是憑藉著金錢置換，包裝出來的所謂貴氣、豪氣，來滿足自己的虛榮心。同時不為自己一擲千金、驕奢放浪的消費行為心存一絲絲不安。久而久之，一定會淪為沒有感恩心、同理心，貪圖享受、金錢至上，精緻的利己主義者。
古往今來，凡能安貧樂道、清心寡慾、學富五車，才高八斗的志士仁人，有哪個不是享受清平，追逐精神上豐盈飽滿的人？又有哪個是沉迷於吃穿打扮，不學無術身色犬馬之人？當然單從一個人的吃穿用度、消費觀念上，並不能妄下結論，以此判定他的品德人格。那樣也會有失公允，未免偏頗極端。但至少從側面反映了他對金錢的態度。總之任何時候，我們的德行能夠撐得起我們的行頭，量入為出，不事張揚，低調做人，不卑不亢，我認為這才是引領潮流、永不過時的金標準。
荷葉1589911
第一 消費水平判斷一個人的消費觀
正所謂“物以類聚，人以群分。”判斷一個人的消費水平可以從他身邊的朋友來推斷。一個勤儉節約的人身邊很難有一兩個大手大腳的。他們喜歡去逛商場，為了五塊十塊跟老闆砍價半天；他們很少下館子，喜歡三五好友約在家中吃頓飯，；他們基本不點外賣，在公司中午互相蹭菜吃。試問這種情況霞怎容得下一個大手大腳的人呢？
第二 支付方式判斷一個人的消費觀
不知道大家是否發現，我們用支付寶、微信等快捷支付方式時，錢往往用的比較快，且不心疼。而用現金支付則恰恰相反。由此我們可以看出，一個人的支付方式很大程度可以判斷一個人的消費觀。採用花唄，京東白條，信用卡等透支型支付方式的人，大多數都奢侈消費者。他們生活看起來花團錦簇，紙醉金迷，實際上月月精光甚至於要靠網上借貸或者信用卡維持生活。
第三 言語判斷一個人的消費觀
話語是怎麼判斷一個人的消費觀的？舉個例子，甲乙同時在十月看上了同一款手機而且雙方都沒有這麼多錢購買手機，甲衝乙說：“正好新下來一張信用卡。你要不要也辦張買了算了？”乙回答道：“手上的存款，加上這個月發工資，應該也就能買手機了。”於是甲通過信用卡當時就買下了，乙存了一個月工資加上雙十一打折，在雙十一也買下了這部手機。很顯然，兩者的消費觀不同。
不管一個月能掙多少，“量入為出，勤儉節約。”是需要時時放在心上的。
LV五級
我自己的一點小體會，有不對的地方多指點，
對於個人看他(她)的消耗品用什麼檔次的。一個買LV包的人，不一定能天天敷得起SK2的面膜。一個穿耐克全掌氣墊的男生，不一定能捨得去健身房買20節私教課。一個人天天在朋友圈秀旅行照，不一定整趟費用夠不夠來回頭等倉。一個開合資車的人，不一定捨得天天掏30塊錢停車費。再就是看他父母的生活水平。大學裡面各種裝的到處都是，他們蘋果手錶佳能單反韓國泰國各地玩耍。當然，有的爸爸奔馳媽媽雷克薩斯，全家人生贏家。可是…很多數(就我看到的)有些九零後，是家裡慣著，父母工薪階層，他們買個iPhone都覺得好貴，更別提全家一起去濟州島spa。
所有賺錢只顧自己花的人，用消費觀來掩蓋自己自私的行為都是耍流氓。真有本事的人，是用自己的父母替下來的plus。
0燭龍0
一個人的消費能力一般由以下方法確定：
第一，在分析歷年的消費水平基礎上估計預測期的消費水平。如歷年消費水平變化平緩，可取歷年消費水平的平均值作為預測期的消費水平；若歷年消費水平呈上升（或下降）趨勢，可在預測前期的消費水平上增加一個歷年消費水平的平均增長率（或遞減率）作為預測期的消費水平。
第二，利用相關因素分析法估計預測期的消費水平，即在預測前期的消費水平基礎上，分析各種影響消費水平變化的因素，並進一步分析哪些因素促使消費水平提高， 哪些因素促使預測期消費水平下降，最後對消費水平發展變化趨勢作出推斷。
第三，利用調查資料得到，如可直接利用某些消費者購買調查估算平均消費水平， 也可利用我國各級城鄉經濟調查隊的有關調查資料，掌握不同收入水平的家庭對某種消費品的人均（戶均）需求量數據，從而推算出預測期的消費水平。
黃慶東教練
還在讀大學的時候有個女同學在宿舍說：怎麼辦怎麼辦，他給我買玻璃瓶裝的可樂，我一直都是喝易拉罐的，服裝鞋手錶包包這些都容易武裝，內褲襪子睡衣才體現消費差異，把錢花在好的床墊，枕頭，床品，被芯的是真心講究生活的人好了，發現了消費觀的差異，如何與他相處呢？前幾天朋友圈被金星的一段言論刷爆了，大概意思是她選女婿的思路，別整那些有的沒切小的，那麼給我愛，要麼給我錢，要麼給我滾。看到這個相信男人們和男孩子的媽媽們都會像牛騙我一樣，在心裡說句憑什麼。是啊，如果不是高顏值高智商高情商，女孩子憑什麼高攀呢？由所以說到最後，最自然的選擇就是門當戶對，消費觀差不多的最容易長久和諧相處。低就嘛，最好想清楚要不要長期委屈自己。
呱呱老王
個人的消費觀，往往都會受到時代和社會的影響。
也就是所說的：隨眾心理，跟風現象。
消費有一種潮流現象，衣食住行的消費，就是這些年的潮流。
先 買吃買穿，又 買房買車，把自己的收入和資產消費到哪裡了？自己都該知道吧！
當然，我只說潮流現象。我沒說：對和錯！
我想說的是：消費觀念，必然會受到時代和社會的影響，也會受到消費潮流的影響。個人之間存在的差異，不是太大。
趨勢和潮流，很難抗拒，是吧。
………………………………………………………
下一波趨勢和潮流，會是什麼？
上一波，都是投資在 提高生活質量；
下一波，可能投資在 提高生命質量。
生命的【質】：更健康！
生命的【量】：更長壽！
這一波，早晚會到來…
因為 這是人類普遍的本能需求。
糖姥爺
很高興能回答這個問題，我認為判斷能力個人的消費觀念，主要是從吃.穿.住.行.來判斷，首先咱門來說吃吧，有些人消費能力不高的群體，在吃的看法上是能吃飽喝足就滿足了，不要求吃太好，因為主要是收入能力有限，那消費能力高一點的，在吃的方面要求就高一點了，要吃飽還要吃好，因為這部分人收入可以，吃的方面要求就高。然後來說穿，有些人收入一班的在穿上面，要求穿的乾淨整潔，就滿足了。有些收入高的，側要求穿的衣服乾淨.整潔.舒服.美觀.得體等。我們再說住，收入低的，就考慮有個地方住，能安身立命就可以了，收入高的，就要求住的地方位置好，生活配套設施齊全等。最後來說行，有些人對出行觀念就是不在乎過程，能到達目的地就行，有些人對出行的要求是舒適和節約時間等！總的來說，一個人收入能力大概能控制一個人消費觀念，收入能力高低體現在一個人方方面面，收入和消費應該成正比！謝謝。
