如何評價2020年東京奧運會的標誌設計?

娟花兒


2020東京奧運會會徽,是日本人自己設計的,稱其,既傳統而又創新。我認為,其實不然,不大氣、無主題、缺就意、少特色。不會給人留下深刻的印象和永久的記憶。應該採用抽象、動漫、前衛、時尚為基調,突出日本和東京風格為佳,小國小家子氣,永遠不會改變......


和平鴿151212276


我自己認為這個平面構成色彩構成很日本,飽和度比較低的四種顏色金黑紅銀,讓我聯想到了日本傳統藝術中的常用顏色!尤其是那個金色,讓我聯想到了日本的金閣寺、日本的貼金的屏風。深灰色和紅色在日本古建築中也可以看到,銀灰色,我想到的只是混凝土了。鏤空的白色部分,讓我聯想到了日本傳統建築中的窗或者說是窗戶紙。不好意思誰讓我是學建築的呢!

有人提到媒體所報涉嫌抄襲一事,設計相關專業對這個在瞭解不過了,抄襲與否對於外人來講真的不好判斷,不能因為類似就簡單的判斷其為抄襲,其實這種東西恐怕只有作者自己才清楚。平面設計侷限相對建築設計來說要更大,從現代主義運動到今天,已經有100多年的歷史,保證自己的創作與別人不相同不類似不被別人聯想,這是個難題。

對於這種事件我認為存在四種情況:

1.有意識抄襲。說白了就是想抄個圖省事或者實在是想不出來了。

2.無意識抄襲。設計師在平時一般都會去看大量的優秀作品,這些作品容易在頭腦中形成一種印象,當接到設計任務時,頭腦中的這個印象就成為了靈感,但他已經忘記這個東西是什麼時候在哪裡看到的了。

3.借鑑並修改。設計師挑選一些自己喜歡的風格的作品,然後加上一些自己的東西進行修改。

4.巧合性雷同。自己的作品就是恰好和某個其他的作品雷同了,發生了小概率事件。

以上四種情況都會出現雷同的結果。到底是什麼原因,我想只有他本人清楚,甚至第二種和第四種情況他自己都分不清,只能認倒黴。





江城球哥


簡單說一下,就是櫻花組成的花環。

櫻花象徵日本,花環象徵災區的復興和日本經濟的復興。

色彩是奧運五環的紅藍黃綠,黑色被象徵東京的江戶紫色取代,日本人一看就知道是東京和奧運的標誌。

順帶一提這江戶紫是很出名的顏色,屬於日本色彩檢定裡考試的一種色(我有設計師的朋友考過這個,日本JIS標準體系裡每個色都有個名字,很複雜的),是江戶時代裡產自武藏野的紫草的一種染料的顏色。


體育一諾


缺乏運動的生氣,過於穩重,像個大鼎或是柱子生生的杵在那。

諸多答主從釋義、配色、美學方面覺得此LOGO很日本,但它確實是過於日本了。如果是作為一個國家或是城市的LOGO來看,那他無疑是好的。但作為東京奧運會的LOGO,忘記承載運動的生氣和氛圍了。

想象一下,這樣一個黑黑的LOGO印在運動會場,不覺得壓抑?這是一場運動的盛會,能體現?

一個LOGO的設計並不只是在屏幕上看到的那麼簡單,還應該考慮它的延展應用,在各場合的使用情況。當我看到這個LOGO的時候,我覺得他的延展應用是不好做的,在運動會場的使用情況不會理想。

這些方方硬硬的圖形怎麼用呢!體育館裡運動員在揮汗競技,這些圖形安靜的躺在那,也不鼓掌搖旗吶喊,毫無表情的在那翻白眼,好不違和!想想都替運動員感到惋惜,那是在對牛彈琴呢!還是說日本是一個安靜內斂的民族,運動也是典雅的。

相比之下,我還是喜歡北京奧運會的LOGO。雖然他看上去不是特別的有設計感,但他也是很努力的吶。越努力,越幸運不是,他至少在扭大秧歌呢!


芒果隊長的體育視頻


日式美感,應該和日本的卡通動漫有關吧



哦是你所24680516


真難看[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]


老跨鬥


對日本來說 有民族特色


分享到:


相關文章: