虛竹0316
怎麼說呢？究我本人的關點來看。被逼上梁山的宋江。肯定是自私的。自從宋江上了梁山後。表面上對晁蓋很尊敬。大哥前，大哥後。實際上在搞個人小愛圈子。用梁山兄弟的生命。樹自己的威信。架空晁蓋。後來的發展也證明了這一點。再就是當時的社會形態成就了宋江。因為宋江本來就是一個小吏。強烈的想出人頭地。光宗耀祖。好不容易有了眼前的資本。他怎麼會不利用呢。那麼朝廷的招安是成就他夢想的最好機會。他那能放過呢。兄弟們的生死他那裡還當會事啊。所以宋江就是典型的小人。武松等很多弟兄都看穿了。
用戶春風得意
宋江力排眾議主張招安不是一句簡單的話能說清楚的，我分析有以下幾種情況並存：
一、在宋江的心裡，他和眾梁山兄弟們所受的苦難，都不是皇帝的問題，而是皇帝身邊的奸臣所為；再說了，即使皇帝有點失誤，他認為也不是皇帝的錯，而是他身邊沒有忠臣，也缺少像他和梁山兄弟們這樣的忠臣而導致的，他是在走一條曲線救國的路，總之一個目的，要得到朝廷認可和重用，才可以實現他的人生理想，體現他的人生價值。
二、從當時的形勢來看，招安也是唯一一條指向光明的路。“替天行道”是梁山的綱領，那麼何為天？誰才能代表天？他們難以衝破自我的侷限性——思想的侷限性和歷史的侷限性，所以，天就是天子的天。在那個率土之濱皆為王土的封建時代，大家既然能被逼上梁山，顯然非抱團難以取暖，某些個體雖然可以於亂世中苟活，但既然是好漢，要有所作為卻難，所以，唯有招安才可以給這些英雄好漢們一個好的交待。
三、宋江這個人物是比較複雜的，不是一句話能說清楚。有對國家和皇帝忠誠的一面，有對兄弟們義氣的一面，他坐在“忠義堂”上就是想要忠義兩全，結果，他忠義兩不全。所以，這是封建制度下的悲劇，是封建王朝的唯一主宰都皇帝一手導演的一場悲劇，所有的人臣無非都是棋子而已。
吾子牛
怎麼說呢，我個人認為的話，宋江還是自私的，但是也不能全是自私，也有一些是為兄弟們著想的。
因為當時就單單憑梁山上的那些人馬雜牌軍，還想和朝廷的正規軍作戰，那簡直是痴心妄想。就憑梁山上108將其中一大半都是草包，沒有任何戰鬥力，真正能打的也就二三十個人。而且在當初徵方臘的時候，回去就剩下20來個人了，因此也可見梁山泊的實力也屬實不行。
再者一個宋江原本就不想落草為寇，只是出於無奈，才當了山大王。比如說吳用智賺盧俊義就是為了給梁山增加一點份量，要不然他們憑什麼被朝廷招安？
當初晁蓋死了之後，他是知道宋江有想被朝廷詔安的這個心思，所以在臨終之前留下遺言，說誰能給他報仇，誰就做梁山泊的第一把交椅。在書中其實真正為晁蓋報了仇的是盧俊義，但是盧俊義那個時候才剛上山，在梁山泊中也沒有什麼人脈，所以只能推宋江為老大，自己為老二。
而且梁山泊中一大半的人都是想被朝廷招安的，或者說原本就是朝廷中的人，逼無奈才暫時上山落草為寇，所以說宋江一提出被朝廷招安的這個想法，那些人都是和宋江站在一條戰線上的，因為只要受到朝廷的詔安，他手下的兄弟們個個都能分個官做做。而反對招安的也就魯智深，還有武松等其他幾個人。
因為如果不受到詔安，他們就永遠都是賊，即使做再多的好事，再怎麼的替天行道也沒有用，但是一旦被招安了，性質就不一樣了，即使就算是死了，那也能夠名留史冊。
易乎
大家好，我是一個頭條創作者，很高興能夠回答您的提問，在答題方面，我有著豐富的經驗 ，以下是我的觀點分享給大家，希望你們能夠喜歡：
做事情要講資本回報率的。有一個人，原本是一個八十萬禁軍教頭。結果上梁山以後，天天打劫小毛賊——梁山的CEO死了。有一個人，原本是清風寨知寨，武功高強——上梁山以後，梁山再也不打劫小毛賊了，直接開始攻城略地——最終第二任寨主也死這事情上了。等宋江上任以後，他面對的手下是：河北、山東一帶的大財主、各個山頭的首領、皇帝手下的大將軍、武功高強的武將……宋江怎麼給他們回報？
給不了，第一個死的就是宋江。還不如打包交給朝廷算球，起碼還有個忠義的名聲
以上就是屬於我個人的觀點分享給大家，希望大家能開開心心的做頭條，頭條作品能更進一步，最後希望大家能夠喜歡我的回答，謝謝大家！
南閣無塵
所有被逼上梁山的好漢都是出於對現實遭際的無奈，宋江亦是如此。但不同的是，宋江在骨子裡任然堅守道統思想，維護封建王朝這個國家制度，並且願意為之效勞。這是宋江的思想本質。
宋江由於是被逼上梁山，他和梁山眾弟兄一樣，都有對社會之不公的反叛心理，也都有為自己的無路可走找個棲身之所的渴求。這是他們的現實處境。所以他們抱團取暖，結為弟兄，大口吃肉、大碗喝酒，路見不平一聲大吼，以替天行道之舉，來尋得正義之名的自我安慰。這是梁山好漢們的共同心理。
但宋江卻不完全盡然，他的道統思想，決定了他比眾弟兄有更高的追求。這所謂更高的追求就是服務於朝廷。當然，在根本沒有這種機會的行況下，他也不去作這種奢望。他依然會以梁山利益為重，所有觸犯梁山利益的事情，他都不會等閒視之；即便朝廷收拾他們，他也要與之反擊。但朝廷兩次征討，宋江的表現卻非常特別，他的反擊之動機顯然和所有人不同。他是想以勝利作條件，來爭取朝廷對梁山實力的高看，以期爭取朝廷對其招安。我們看到，第一次勝利後，他對被俘的朝廷官員十分客氣，優撫有加，表現出百般討好之態。表面上看去，似乎符合宋江一貫的仁義，但事實上，卻是宋江的小心機。朝廷第二次征討，宋江仍然如此，小心翼翼地對待高俅，安全上嚴加保護，生活上給予優待，以致讓自己的好兄弟林沖氣絕身亡。當第三次朝廷招安時，宋江聽完朝廷命官讀完皇帝詔書，趕緊五體投地，誠惶誠恐，唯唯諾諾，奴才之相淋漓盡致。朝廷讓宋江打方臘，他明知這是拿梁山弟兄去送死，但他義無反顧，決心以此向朝廷送去投名狀。招安後，朝廷對待梁山弟兄的不公和羞辱，宋江一一接受，並嚴令所屬不得輕舉妄動，否則軍法處置。他殺李逵，是因為李逵最令他憂心，李逵若在日後有反朝廷之舉，那麼，這罪名無疑要落到宋江頭上。所以，他必須殺掉李逵。
綜上所述，我們可以看到，宋江是一個持守正統、效忠朝廷的人，也是一個自私的人。
尚海濤
自私。宋江出身地主。宋江和高俅的矛盾，實際就是地主和上層建築之間的矛盾。
宋江夢寐以求招安，是為了封建傳統禮教的忠孝節義。骨子裡，宋江就沒打算造反，也沒敢造反。因此，他只反貪官，不反皇帝。
古時候，誰都明白，犯上作亂，是一等大罪，要誅滅九族的。試想，九族都誅滅了，光宗耀祖有何實際意義？為眾家兄弟謀一條出路，找個好的歸宿，理由何其冠冕堂皇。可是，南征北戰，一百單八將，死的死，傷的傷。下場如此悽慘。林沖暴病而亡，魯達魯智深不得不看破紅塵。武松武都頭也冷了心，六和塔了卻塵緣。你想想，拼了命為朝廷東拼西殺，到頭來走狗烹，能不寒心。
宋江估計喝下毒酒後，也沒想明白自己怎麼就被藥死，我還要等著封侯拜帥，還要上官赴任，還要光宗耀祖……
宋江、魯達和林沖等都是體制內的人。有俸祿，雖然不多。怎麼就上了梁山，落草為寇呢？魯達是打抱不平，仗義執言才身背官司。林沖是誤入白虎堂，因妻子貌美被捕發配。宋江暗裡和梁山賊寇來往，犯了官家大忌。當然，還有其他好漢，比如青面獸楊志等等。
這裡，只有林沖和宋江留戀體制。林沖想的是有朝一日夫妻團圓，繼續做他的八十萬槍棒教頭。宋江想的是位列三公，躬身事上，從此揚名立萬。而魯達從來就不在乎體制。在體制內他做得很好，體制外他更是快意情仇。魯達有慧根，具佛性。宋江只是投機一小人。小恩小惠籠絡人心，聚眾鬧事，仗勢欺負皇帝，和朝廷分庭抗禮。無非滿足個人私慾。
所謂正義，替天行道解民眾於水火。李逵倒是有幾分著邊。因為他來自底層，有造反的潛質。他好多次公開急呼，反上朝廷，讓宋江哥哥做皇帝。可惜宋江根本不是那塊料。死前還不忘搭上好漢李逵的性命，陰險到了極點。
化外萬民胡少峰
這個問題我個人認為是正義。為什麼這麼說呢。原因如 下
我們不能用現代人的思想看古人。因為我們所受到的教育是有差別的。因為中國受儒家思想教育根深蒂固。儒家思想就是教育們要遵守三剛，五常。何為三綱，三綱就是君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱。五常指的是仁，義，禮，智，信。古人特別在義的就是-忠，義 ，孝。忠君思想嚴重。對人特別講義氣。對父母特別孝順。百善孝為先。這個我們現代人是沒法比的。
宋江是古代知識分之的一員。特別的忠，孝，義。朝廷不好，不是皇帝的錯 ，是底下的奸臣導致的。只有自己招安了，坐官了，就能為老百姓辦好事。可以剷除奸佞了。坐官才是光宗耀祖的事，是對父母最大的孝。在梁山那畢竟是賊寇。是辱沒父母名聲的。如果起來造反那就是不忠。在當時不忠，不孝，不義的名聲是難以接受的。
梁山那麼多人不同意招安的大有人在，為什麼還是跟宋江呢?這就是義。宋江招安也是不願意讓弟兄們背一輩子賊寇的罵名。所以在當時受儒家禮教束縛的人們做出招安的決定是正常的也算是正義的吧。只不過後人惋惜梁山死了那麼多人。戰爭就一定有犧牲。以上是我個人的拙見。如有不妥，望前輩們指教。
水70928
宋江曾經在朝庭為官。宋江認為當時的宋朝，缺少的並不是昏君，而是昏臣，自己即使招安，也是為明君效力，對天下的蒼生沒有壞處。宋江自己也是凡人，他也想能夠封妻廕子，獲得功名成就，招安正好可以滿足他。
從梁山的發展前景來判斷，梁山只能通過招安的方式，獲得合法的存在，如果一意孤行，梁山每日的衣食都難以供應。
宋江招安的根本原因是宋江滿足自我忠義等意志與梁山未來發展的雙重考慮之下的結果，是梁山發展的必然趨勢。
小吳師
我給你分析分析宋江這個人吧，你自然就明白了
1.宋江是為了自己的理念不惜一切的人，理想就是通過殺人放火受招安的路線，為朝廷效忠，不惜犧牲的一切；
2.作為封建社會不得志的文人，滿腔報負卻無處施展；
3.疏財仗義、濟弱扶貧、孝親敬友，性格的溫柔敦厚的一面；
4.孝忠皇帝，講義氣，性格中正統思想的一面；
5.明處為大家辦事，暗處結交江湖大盜，他性格中虛偽狡詐的一面；
6.聚眾反國，題詩言志，性格中反叛的一面；
7.水泊梁山寨主宋江，深明大義，仗義疏財，深得廣大梟雄之好評與敬仰，後來之招安一事，大愚弱智，小人之見，出於一片好心，釀成大錯，追悔莫及;
8.具有革命者氣質的農民領袖，有一點是不可否認，是中國古典文學人物畫廊裡一個異常成功的藝術形象；
9.農民起義的領袖，打起了替天行道的大旗。
風花雪月的詩句裡
我個人認為公私都有，公來說，希望山上的兄弟們能夠過上一個正常的生活，個個能取妻生子，能夠去孝敬父母，在某些方面可能是為山上的兄弟們作一個長遠的打算，能夠在政府的統治下，為國家作出貢獻。私來說，主要是宋江心中一直有個心結，在宋江的心中，不規順朝廷，可能就是一輩子的賊，雖然他們也是替天行道，其實為老百姓做的並不多，怕以後留下千古罵名，覺得對不起宋家的祖先，覺得只有歸順了朝廷做個一官半職，才能光宗耀祖。
