科目三考了7次
对网络上主流言论反感不一定正常。
比如说"金钱让人获得尊重"。我个人认为这既是一种社会的客观现象，也无可厚非。只要不是通过贪赃枉法，投机倒把，偷鸡摸狗等非法手段攫取的。凭聪明才智勤劳致富，理应获得他人的尊重。
比如说"学生应为未来努力学习奋斗"。我认为每个人都应该善待人生，珍惜时间，努力学习，做一个对社会有用的人。最起码也要做到自食其力。少小不努力，老大徒伤悲。学生时段不努力学习，打游戏，游手好闲，长大了当啃老一族吗？做社会的渣渣吗？
正确的人生观，价值观，金钱观不仅是网络上的主流言论，更是任何一个社会，任何一个时代的主流。
至于明星是太阳什么的，我也没有看见是网络上的主流言论。
至于什么狮吹虎吹，猫吹狗吹的，因为你语焉不详，我也不作评论。
我想你是太年轻，还不是很懂事。我年轻的时候也这个样子的，太偏激，不够包容。
我觉得你应该更大度地去对待他人，去理解别人，去包容别人，从换位思考开始，从与家人好好沟通，耐心交流开始，从多多读书开始。
祝福你快乐成长！
丰北二师兄
所谓“主流言论"是相对的，并不是绝对的。众所周知，网络不是“法”外之地，网络必须弘扬“主旋律”，宣传“正能量”，屏蔽“负能量”，删除“杂音”。因此，在网络上发表言论是要经过严格审查把关的。因为“狗肉上不了正席”，更敬不了“神”。“负能量”的言论是登不了大堂的。只有“正能量"才能成为“主流言论”。但是猫喜欢吃“腥”的，狗喜欢吃“臭”的。四川人喜欢吃“辣”的，山西人喜欢吃“酸”的。北方人喜欢吹“咸”的，广东人喜欢吃“甜的”。小伙子爱跳，大姑娘爱笑。老头子爱抽烟，老太婆爱睡觉。“萝卜白菜，各有所爱"。
所以，对网络上的“主流言论"有人喜欢，有人反感都是正常社会的正常现象。对一些无原则无底线的吹牛拍马~逢承阿谀，井底青蛙~夜郎自大，高调张扬~叶公好龙等极“左”言论，我也是很反感的。
居家活佛
这是个普通问题，我乐意回答。
知道真理掌握在谁的手里吗？少数人手里，而且是极少数，少到也许就一个人的手里。难道大多数人不掌握真理吗？当然掌握。但掌握的是已经被证明放之四海而皆准的真理。这种被公认的真理，其实已经不是真理了，是公理，是常识。少数人，甚至一个人掌握的真理，才是最有价值的真理。西方那位被烧死的哲学家，就因为坚持真理，给他改口的机会他都拒绝，宁死也要坚持自己的观点。就是坚持真理的一个人。他就不入主流，不合大流。
不随和网路上的主流观点，相当于这位宁愿赴死，也不逐流一样。俗话说，曲高和寡。和寡，是因为能见别人所不见，察别人所未察。属于见解独特，洞见不日的高人类型。就如古圣先贤的好文章读的人少，而各种游戏棋牌精熟通达的人众一样，这在哪种社会，任何时候，任何环境里都一样，何不奇怪。
冈络上的言论，是心灵的自画像。随什么样的大流，合哪些主流。同哪些主流抵触，与哪些大流不合，不是问题的根本。根本是坚持自己的思想，发表自己的观点，说自己想说的话。说白了，就是画好自已的像。
终南悠然翁
对网络上主流言论总是反感不正常！三观可能跑偏了！
我们先说一下什么是主流言论，再说一下怎样看待主流言论！
所谓的主流言论就是代表主旋律、正能量的言论，是积极的、向上的、和谐的、鼓舞人心的言论！如:学生应该为未来努力学习就是主流言论。
一般来说，主流言论会得到大家的回应和共鸣，因而获得的流量高。
有一些博眼球、争流量的热点敏感话题虽然也获得较高的流量，但不是主流言论。如:狮吹虎吹猫吹狗吹，把明星当成太阳这一类就不是主流言论，是伪主流言论！
怎么看待主流言论呢？
唱响主旋律、弘扬正能量是社会发展的需要。付出会有回报，努力可以成功，少年应当学习，当官应当为民，家庭应当和谐……这些就是主流言论，难道不是主流言论吗？如果天天网络上都是负面的报道，那么社会不就成了人间地狱了吗？谁受得了！
对于揭露社会阴暗面、触及痛点的言论要客观对待，不回避，不敷衍，妥善处理，并把处理结果公布与众！这应该是主流言论的一部分！
对于哗众取宠、利用网络博眼球的言论，大家不要跟风，不推波助澜！那只是伪主流而已！
网络是一个开放的平台，我们自己要学会分辨，学会取舍！让我们一起传播主流言论，为大家，也是为自己！
洪水源清
这问题有意思，仙人凑个热闹。
首先问题主一下：你真只是对网上的主流言论反感吗？
如果你现在还是学生，你对书本上所写的“德育”内心真的信服吗？
这里仙人不想重复“他人即地狱”的老调。
只谈谈我们的“言论”和“现实社会”之间的差距。
我们从小受到的教育，“撒谎”是一件坏事情，一个正直的人就不应该撒谎。
然而现实如何？
走过路过的诸位，有一个算一个，有没有人敢说自己从来不撒谎的？
当然，这个要求太高了，可操作性也太低，没有人达到也算正常。
那么我们降低一下难度，请尝试一下保持一天不撒谎，只能实话实说！
如果你尝试了以后，你会发现即使是相对纯洁的校园之内，也会让你寸步难行。
倘若你已经踏入社会，这一天的“说实话”生活，搞不好就能让你的工作生活彻底被打乱。
这就是问题所在！
我们从小受的教育是做一个诚实守信的老实人。
但我们的生活经验却时刻提醒我们，老实人随时随地要吃亏！
为什么会这样？
以仙人看来，还是“唯心”与“唯物”的问题。
“要让世界充满爱”，“我为人人，人人为我”固然是主流社会所追求的目标。
但是社会的发展从来不以人的意志为转移。
爬上“道德高地”摇旗呐喊成本极低，获得的实惠却不小，因此精明的人都不会错过这种“投资”。
毕竟只是嘴巴上说说，费不了几毛钱的口水。
但实际行动上呢？人都是有利己倾向的。
从“人性”的角度来讲，保持自己的利益为先，这是绝大多数人的本能。
社会由人组成，但每个人都无可避免的被社会操控。
于是人们的行为和言论往往因此“分道扬镳”！嘴上喊着的是一回事儿，实际行动又是另一回事儿。
用文雅点的话说，这叫“颠倒梦想”。
用“行话”说，这叫“嘴里喊着不要，身体却很诚实”。
所以说，题主所谓的“反感主流”正常不正常咱先不说；你觉得若真有人敢信“主流言论”并勇敢付诸行动，正常吗？
煮鹤仙人
虽然很多主流写手为了吸引眼球，写了大量误导视听的所谓的主流言论，但是有一点不可否认，这些主流言论代表了当下社会共同关注的热点问题和对热点问题的普遍看法。所以多参考还是有益处的。
当然，我们又有自己的判断和认知，绝不能人云亦云，盲目跟风。
阿扉afield
正常啊，我和你也一样，感觉和这个社会格格不入。
首先金钱的问题，这个和一个人受到的教育和生活的环境有关。我也理解不了现在为什么都用金钱来衡量一个人的成就，金钱难道不是工作生活附带得到的东西么？我们的人生难道不是为了感受生命的乐趣，为了去了解这个多姿多彩的世界么？就像一个网络游戏，体验游戏的乐趣才是关键，游戏里的金币不是打怪时顺带捡到的么？为啥都对收集金币这么有兴趣。
还有，为什么这么多人喜欢往城市里挤？城市到底有啥魔力，农村乡镇悠闲轻松的生活不好么，老家三层的小别墅难道不比城市里100平米的压抑的小盒子好…
自断双足的鸟
如果你有这个感觉，恭喜你，说明你是一个有独立思考精神的人。不人云亦云，附会别人的看法，实事求是，辩证的看待问题。不唯书，不唯人，不唯上而唯实，培养我们自身的科学的世界观。不要迷信书上说的，因为不是所有的书都是圣经。旁人说的话充其量就是他本人的经验之谈，有主观局限性。领导上级的命令要经过客观分析，因地制宜的执行，而不是盲从。
流浪的丑小鸭
网络环境中，逆反心态被放大化而且更加群体化。越是反传统、反主流、反权威就越会受到追捧，越是官方言论、主流观点越是被怀疑；越是正面宣传的东西，越觉得反感；越是批评错误的思想言论，越是会同情；越是宣传积极性的内容，越要彻底否定和怀疑。这种逆反心理一旦形成， 将持续较长时间不易改变，具有一定的稳定性。因此，对网络上主流言论反感有时可以理解为一种非正常的正常。
中玉财经
关键是什么样的主流言论？如果只是因为某种言论大多数人都赞成，你为了显示自己的存在，就刻意去反对，这只能说明自己心智上的不成熟。
就好像小孩子在春春期为了证明自己己经长大，而对所有的来自长輩的教导产生的逆反心理。
可是人总要长大，身体不可能总是停留在青春期，人的思想当然也不能总是幼稚无知。
有人说，真理总在少数人手中，这话对，但不准确。准确的说，应该是真理总是被少数人最先发现，而逐渐被大多数人所接受。
就好像地球是圆的，最先提出的时侯一定是少数几个人。比如到了现在，所有的人都认为地球是圆的。这种说地球是圆的言论现在肯定是主流言论。难道你要为了证明真理在少数人手里，你就跳出来说地球不是圆的，地球是个方方正正的大石头！因为我是少数人，所以你们都错了，我说的才是真理！
任何思想，任何言论，评判它对错的依据既不是赞成它人足够多，也不是因为这种言论是由某个名人提出。而是脚踏实地的实践，罗辑严密的推理。
