biubiuBO
相信的，虽然在科研界中显示缺乏猿类终极一跃进化成人类的关键节点。但是我相信在不久的将来一定能够发现并找到新的证据。或者存在小几率的新的进化理论配合进化论的研究。
贰苟娱乐
我当然相信进化论。这一点可以取喜马拉雅听听汪洁老师的作品。
简单来说，进化论是符合科学共同体的认识的。科学共同体认同的都是科学的。科学共同体是很多科学家组成的群体，具有极高的权威性。
进化论是最能完美解释生物发生的科学理论。在斯大林时期和李森科主导的获得性遗传争理论。最后进化论被证明是对的可以说进化论的发展是很曲折的。由摩尔根的果蝇实验和孟德尔的豌豆杂交实验可以证明（在生物必须二会学到的）
在美国，学校不教授进化论是违反宪法的；将进化论和其他神学一类的理论一起教也是违反宪法的。
以上就是我的回答。
南北极w
这是一个爭论已久的问题，一种学说的信与不信在于这种学说的真理性和启发指引人类探索发展该学科学说方面的作用和意义。本人认为，对进化论相信与否取决于对以下三方面问题的回答。
第一，是否有人动摇了达尔文进化论学说的立论根基？进化论产生的时代是人类从对自然界进行分门别类研究收集材料发展到整理材料综合分析时代，进化论学说正是整理材料的科学的典范，它的主题是″物竞天择，适者生存。″，并以收集整理和主要亲身考察一手资料为依据而得出结论，试图揭示生物产生变化发展的图景和规迹规律，绝不以道听途说没有验证的事实论证，大家熟知的无翅苍蝇和三叶草、土蜂、田鼠、家猫的联系和制约规律等就是明证。建立在这样基础上的学说可以继续证明发展而不能推翻其根基。曾经的以考古发掘为据的生物大爆炸理论，以某物种从古至今形态不变为由否定进化论学说的，因无充分实证和材料证明而难以服人。
第二，是否有人动摇过马克思主义哲学产生的自然科学基础？马克思主义哲学产生于十九世纪四十年代，它的自然科学基础就是以细胞学说、能量守恒和转化定律、达尔文生物进化论三个伟大发现为代表的自然科学成就，它们为马克思主义提供了自然科学前提和科学论证，进化论是主要的科学论证，进而有唯物辨证法法描绘的由种种联系和变化发展交织起来的画面，开创了哲学史的新纪元。迄今为止，没有任何人能动摇否定马克思主义哲学的基本原理和基本观点方法，反而是随自然科学发展和社会进步而日益证明其正确性。
第三，有没有一种生物进化学说的根本方法替代达尔文进化论？达尔文进化论是以整理尽量典型完整资料而得出结论，从而揭示以万年为单位的生物产生变化发展规律，并能留给来者以充分的探索发展空间。迄今为止，没有任何有说服力的堪称学说的生物进化理论或者学说。
春江帆影491
对达尔文的“进化论”我也曾深信不疑，但在研究教改大计——如何开发大脑潜能中，偶然引发了对“进化论”的观注，后经仔细思索，却又不难发现“进化论”的疑问还多多：
1.从猿进化成人速太快！为什么提出这个问题？因为，若果生物存在“进化”事实，所有生物一定都在进化，为什么科学家发现5亿年前就出现(侥幸躲过离今6500万年恐龙被灭绝大灾.海洋动物——海豆芽，延续到现在，变化不大？那猿(陆上的较大体态型动物，肯定无法逃脱6500万年那场大灾祸) 在6500万年后，它究竞由什么动物花了多少年进化成猿 ？又花多少年就进化成人呢 ？也就是说：“从一个未知的生物进化成猿，再由猿进化成人总共不超过6500万年”。这明显的事实与同生物进化速度之太大太大比差，根本无法解释。
2. 从猿进化成人的过程中关于大脑的进化更是问题，更是个大问题。因为“进化论”的特征(基础)就是生物为适应生存之需求而慢慢地、细微地、积累地变异(进化) 。可是，为什么猿脑(大约400立方厘米) 而进化成人脑(大约1200——1500立方厘米) ，需要增大1100立方厘米？这不单是个体积问题，关键是严重违背了为“适应生存逐渐变异”的“进化论” 基础。何况人脑的功能至今才开发了很少很少一小部分！“进化论”对其根本无法解释。
3.据考古发现在200—300万年前就己经出现“人”了。当进化成人后的进化速度本应更快些。可是，事实却是：99%以上时问都停留在石器时代里？进化为什么反倒又那么慢，那么慢了？这一个尤如“超闪电”般地“进化”，一个尤如“超蜗牛爬行” 般的事实，肯定，达尔文及其学派是无法解释的。
至于“劳动创造人”之说，我也曾迷信它过。现经仔细思量，其实是一种非常幼稚的“主从颠倒”、“先后颠倒”的说教。
首先，“劳动”的定义是什么？必须先弄明确。它没有独立存在性，它是智能动物(其实就是人) 多方面地动脑与动手结合，而且涉及广泛的多种行为(不同于动物只会简单重复的单纯行走、寻找食物……等本能性行为) 即劳动。显然“劳动” 是附属“人”而产生，“人”是“主”，“劳动”是“从”。当然是先有“人”后才有劳动。再说人们不应相信“上帝” 创造“人” ，更不该迷信“劳动”比“上帝”还“上帝”啊！很多动物为了生存也不断的在劳动、在动脑，尤其像灵长目、狼等狡滑的动物，还有英国科学家发现有的老鼠天生能听懂一些人话！它们几十亿年也没有进化到多大变化（也可能聪明了一点）。
喜欢工作的小赵
不相信。五千年文明史见证的，物种各从其类见证的。我不相信狗是由狼进化来的，因为即是野狗，在西双版纳，也是远远跟着人，直到他进了门，狗才离开。如果遇到狼要袭击人，这野狗会奋不顾身地扑上去搏斗。狗天生对主人忠诚，即是狼的幼崽从窝里抱来，也不会对主人忠诚，依然狼性不改偷鸡摸狗。有文字记载以来的事实证明，没有一只猴子进化成猿，没有一个猿进化成人。今人和古人都一样。没有一个物种消失成别的物种。当代科学见证，物种之间界线是不能跨越的，遗传基因决定了一个生物物种就是那样，而不是别的样子。遗传学否定进化论。
从北方从日出之地飞来
现在的人喜欢把进化论和神创论当作两个反面去考虑。然后把不信进化论的全当神创论去说教。
首先，我想说的是神创论比进化论还不靠谱。
其次，进化论其实是翻译错误，达尔文从来就没说生物是在进化，他的核心观点是生物在变化而已。变化并不一定是让生物变得更加强大，仅仅是让生物变得更加适合当地的生存环境。
人类其实就是不断变化中，正好向现在的这个样子变化，最终依靠双手与智慧成为地球主宰的。
其他生物们会跟随生存环境，不断去变化，尝试找到更好的姿态。最终，变化错误的那些生物灭亡了。变化正确的生物幸存了下来而已。
事实上，我相信变化的进程还在执行着，只是人类还无法观察到变化更激烈和快速的微观世界而已。这次出现的冠状病毒应该就是自然变化途中错误的变化的病毒。如果冠状病毒不能尽快变化成能与人类共存的种群，最终要灭亡的。这是自然界变化失败的代价
金晶林
[进化论]人之将死，其言也善，达尔文临终时透露：地球上除东亚人真正进化成人类，其它人种都不能算人类，只能算类人猿，据我研究，印度人种需要一万年进化成人类，白种人需要一万伍仟年进化成人类，黑人需要二万年进化成人类。
路透社评论员
现有进化论理论对吗?下面来谈谈这个问题。
“物竞天择”、“适者生存”，这是大家非常熟悉的进化论观点。
传统进化论是这样解释生物进化的，先是生物基因发生突变，然后是自然选择，通过自然选择，那些好的，能够适应环境的基因被保留下来，不好的被淘汰掉，这样生物就进化了。
这样的解释你认为正确吗？是不是有哪里不对，对此有人就提出了质疑。
基因突变，也称随机变异。所谓随机，就是没有方向，可能是好的变异，也可能是不好的变异。接下来问题就来了，如果变异没有方向，那么，不好的变异发生率会远远高于那些好的变异。这样的话，一个好的变异产生，接着会产生很多不好的变异，这样好的变异能被保留下来的可能性有多大？
另外，不同生物组织之间在进化过程中协同的问题，一个生物结构组织发生适应性的变异，还需要其他部分做相应的配合。我们以眼睛为例。眼睛由不同部分组成，有角膜、瞳孔、晶状体、视网膜、视觉神经等等，这些不同组成之间相互配合，实现了眼睛的视觉功能。如果是随机变异，如何保证眼睛这些不同组成部分相应的变异同步发生？
所以，随机变异给人这样的感觉，生物进化的实现，是通过一连串巧合的发生，好像一个人连续不断中百万巨奖的彩票，从数学的概率上讲，这可能吗？
在传统的进化理论里，自然选择被赋予神奇的魔力，它可以引导生物进化的方向，像眼睛和大脑这样复杂的结构就是出自这位能工巧匠之手。自然选择的作用被无限拔高，简直如同上帝。
“物竞天择”、“适者生存”也是一种牵强的生存理念，在这里，爱的情怀、美的感受、同情心等基因都找不到存在的理由，这与生命的一些表现特征是不相符的。
传统进化学说将生物进化归结于对偶然性变异选择的结果，以偶然性代替必然性，这种学说在公理和逻辑上都有太多说不过去的地方。
生物进化是学术界的广泛共识，但关于生物的进化机制的争议依然存在。
过去，人们对生物微观世界的事情了解甚少，尽管观察到生物发生的变化，但却不知道发生变化的原因，所以称之为突变。
其实，基因发生变异的原因非常复杂，不仅仅是基因表达层面的变化，更多涉及到对于基因表达的调控。基因的调控和细胞的内外环境有没有关联，基因的表达和外界环境之间是否存在逻辑关系，这些都有待人们去研究。
生物究竟如何进化，一个还需要继续探索的课题。传统进化论的结论过于匆忙，也过于武断，很可能误导人对于生命的认识。
蔡斋如
我不信进化论，达尔文的主张里生物能进化，但只存在于局限区域内对环境的适应的变化，真正从一个单体进化另一个单体没有充分的依据。我们一般用化石来判断史前生物的进化过程。我举一个简单的例子，蝙蝠是从哪个生物进化来的呢？远的不说大家普遍会想到是从老鼠进化来的，那老鼠老鼠为了进化成蝙蝠是不是应该有个过程阶段？比如腋窝里慢慢长出了膜？视力渐渐褪化，耳朵变尖了类似这种应该有个过程的化石存在才能说明蝙蝠是从老鼠进化来的。
但事实不存在类似这样的化石，没有一个动物从一个个体转变为另外一个个体的过程化石，大家可以去查一查。人是猴子进化的，那猴子呢？鱼类爬上陆地后怎么变成了那么多的爬行动物了呢？
宋林
不知道你有没有听说过一个说法：人是外星人繁殖在地球上的。
你知道为什么会有这样的说法吗？因为科学家们看到了生命中的奇妙设计，是进化无法解释的。所以就想出来这个外星人的想法。但是 这并没有解决“起源问题”。而是把这个问题推到了别的星球（虽然我也不相信有外星人）
进化论的漏洞，弊端，错误是多的你两只手都数不过来的。我这里不可能打很多字来说明这个问题，我也不喜欢复制。
所以 我可以给你一个链接，你可以上那里去看看，那个页面上有很多很根本的问题，解释比较详细。但是，如果你想要了解更加专业的就只有英文了。
Google里搜索 “Answers In Genesis 中文”第一个链接
要更加深入的内容：在Google搜索“answers in genesis Online Books”第一个链接里看Books这个部分
我可以说创造的证据要多于进化的证据。
两者都没有直接证据 都需要信心去接受。
