楼外斜月
根本的原因是文化背景不同。中国是“儒、道、佛”三家融合的文化，推崇的是“己所不欲勿施于人”的道德理念，倡导天地融合，阴阳互生，平等相待，合作共赢的世界观，因此，郑和七下西洋没有殖民任何国家，只是商贸。而西方世界是商业社会，唯利是图，崇尚二元对立，非黑即白，你输我赢的世界观，甚至视征服者为骑士、为英雄，因此，西方因殖民、掠夺世界而富裕。
华夏梦想ZHY
对那个时代的西方国家来说，明朝无愧于天朝上国，航海的目的自然是不同的，当然了结果也不相同。
郑和下西洋
郑和七次下西洋，最后一次也逝世在途中，下西洋开始于明成祖朱棣时期，当时天下已定，国力强盛。但朱棣有得位不正之嫌，为了宣扬自己的威望和王朝实力，开启了下西洋。下西洋期间，主要目的是为了向各国介绍明朝，同时炫耀武力。随船携带的瓷器、铁器、丝绸除了在各国进行交易外也有一部分作为礼物送给国王。最终，各国均承认明朝为天朝上国，向明朝进贡。
西方大航海
而西方的大航海目的完全不同，欧洲地少人多，特别是葡萄牙、荷兰等国家，面积狭小，人民财富缺乏。各国鼓励民间自发大航海，取得的财富与政府分成，征服的殖民地也有相当一部分财富会给发现的人，于是很多人仅几艘小船便开启了航海之路，所到之处劫掠不断，只是为了发财致富而已。
明朝拥有广大领土，物质丰富远非西方国家可比，所以大航海的目的性南辕北辙，也造成了明朝的海禁和西方的殖民地。
以史知今
回答这个问题之前，我们先了解郑和航海的目的。
第一个是宣扬国力。世界知道遥远的东方有个大国，向世界宣示大明帝国的存在，让周边国家以大明为宗主国，这是大国的姿态傲视一下世界。200多艘船，浩浩荡荡的进入大洋，无论到哪个国家都是极大的震慑。
第二个是贸易交流。谁都和银子金子没有仇，都想让自己更为富足。中国的丝绸、茶叶、瓷器等非常畅销，郑和为大明带回来千万两白银。沿海城市，比如南京、太仓、广州都有很多的贸易往来，商业的发展带来了城市的繁荣。
第三个是寻找建文帝。众所周知，朱棣是通过军事政变夺取他侄子朱允炆的皇位的。一场大火让建文帝朱允炆不见踪影。谁也不知道朱允炆的下落，郑和下西洋也有这样的一个政治目的。
除了这些目的之外，并没有其他的奢望。
中国以儒家、道家为代表的文明，并没有想着去殖民他国，最多是让那个国家承认自己的宗主国地位。大明像个贵族，非常绅士的贵族。
葡西荷英他们都是国内资源极度匮乏，落魄的贵族只能把希望寄托在海外，对他们来说，金钱才是他们需要的，金钱才能让他们得到更高的地位。他们是以野蛮的行径、残酷的手段侵占他国资源的，他们自诩给那些地方带来了文明，这是多么可笑而无耻的借口。就现在来看，他们的发达都和当时的掠夺密不可分。这是流血的殖民，恬不知耻的自嗨，悲剧的永远是殖民地人的哀嚎。
他们没有资格跟大明比文明，他们连大明的脚趾头都比不上。
我是曹城少年，愿你顺心康健。
曹城少年
谁告诉你中国不富的？中国才是大航海时代最大的受益者，看到晚清落后难道就否定了整个古代中国？
新航海开辟后，新大陆的金银矿被大量开采，西班牙，葡萄牙率先富了起来。尽管中国海禁频繁，几乎没有远洋贸易，可仍然也阻挡不了西方人对中国商品的渴望。他们千里迢迢来到中国，主动寻求贸易，用新大陆的金银换取中国的茶，瓷器等货物。
而中国因为自给自足，地大物博，对西方商品基本没有什么需求。这就使得中国长期处于贸易顺差，西方大老远从美洲开采的白银大量流入中国，而且只进不出。中国国内原先比较稀有的白银大量囤积，白银由此取代之前的纸币和铜钱成为交易的直接货币，中国国内商品经济也在这些的刺激下取得长足的发展。
这种繁荣的贸易顺差情况一直持续到清朝道光年间，也就是鸦片战争之前。到这个时候，西方85%的白银都在中国，西方人辛辛苦苦的忙上忙下，最后好处都给了中国，自己反倒成了白银的搬运工。这让西方人，尤其是新兴的英国既眼红，又不爽。中国人不是对我们西方的货物不感兴趣，我们就给他创造一个“感兴趣”的货物。于是，英国殖民者制造了大量鸦片，倾销到中国，用这种下三滥的手法来扭转自己在对华贸易中的不利地位。最后，随着鸦片走私，以及对华战争的一系列赔款，流入中国的白银又还是流了出去。
百胜军节度使
题主的意思大概是问，同样是对外的航海活动，为什么郑和七次出海并没有像西方那样进行殖民活动和使明朝增加财富吧。叮当猫游历史来回答一下这个问题。总体来说，因为双方出海的背景、目的、性质都不同，导致结果不同。
15世纪对于人类发展的历史而言是属于海洋的。在这一世纪中, 东西方先后出现了三次历史上空前的航海活动。1405—1433年,郑和七次下西洋, 跨南海、渡印度, 远航西亚直至东非海岸。1415年, 葡萄牙人达·伽马绕过好望角于1498年抵印度。1492年哥伦布横越大西洋, 直航美洲。这三次大航海, 都极大地扩大了世界各民族之间的联系，但因不同的出海背景和目的, 其性质和结果也迥异。
从目的和性质上来分析：1409年 (永乐七年)，明成祖朱棣交给郑和一封敕书,让郑和向四方海外宣布明朝决定同各地“共享太平之福”。因此，郑和下西洋的目的是扬国威、羁縻四方, 展开的是和平友好的外交活动。至于说，派郑和趁下西洋寻找建文帝本人，有可能，不过这乃顺便之举，不是主要目的。而当时西方国家航海的目的和性质与郑和航海完全不同。例如哥伦布与西班牙国王签订的圣大非协定约定：哥伦布“发现”的所有岛屿和陆地均为西班牙领土。哥伦布将获得“发现”各地中的黄金、白银、珍珠、宝石及其他财物的1/10, 并全部免税。可以看出,他们航海的目的有二:一是搜求黄金财富，二是侵占新领土,开拓殖民地。其活动性质主要是进行殖民掠夺和资本原始积累。
所以结果上来看, 必然是迥然有别的：郑和28年的下西洋全过程中, 虽带有近3万人的部下, 但从未抢掠任何财物、未侵占各地的一寸土地, 在外也未驻有一兵一卒。航海者抵达目的地时, 中国送去的是丝、瓷和友谊, 西方殖民者带去的是火和剑以及掠夺——到16世纪中叶,印第安人被屠杀1500万人。从1545年——1560年,西班牙每年运回黄金5500公斤,白银246000公斤。同哥伦布相反,郑和航海不仅未带来明显的经济效益,反而成为国家一项沉重的经济负担。政府要支付近3万人的经年费用。沿途大量赏赐,对于来贡的使者，明政府为了“泽被四方”而“厚往薄来”,赏赐甚丰,所费不少。对明朝来说是一项政治上得虚名,经济上吃亏的蚀本生意。
至于为什么导致完全不同的结果，是因为中西方当时的文化、经济与社会背景不同：
中国古代对外思想是“守在四夷”，对海外诸番国, 大力开展和平外交, 以德服人。物质上“厚往薄来”——所換来的是属国对天朝地位的承认和安定的周边环境。
明朝封建君主专制政权,其社会经济基础是以小农经济为主体的自给自足的自然经济,农业是立国的根本。统治者深知必须保证有足够的人口从事农业生产,并使广大农村人口维持着半饥半饱的生活状态,才能保住自己的统治地位,如果放任工商业发展并渗入农村,农民就会离开土地弃农经商,统治者的根基就会动摇,因此他们和历代封建王朝一样,奉行着“重农抑商”的政策。
而欧洲一些王国的国土比较窄小,经济上也需要互相补充,没有中国这样的封建大国可以自给自足、长期闭关锁国的经济条件,从而形成了欧洲文化的开放精神,从而促进航海活动的持续和发展。西方君主专制政权历来推行“重商主义”，这种政权也鼓励对外贸易和向外扩张殖民。
郑和的航海活动,成祖一死,下“西洋”之举被斥为弊政,基本停止,最后连下西洋的档案也被焚毁,郑和航海的壮举随着大明帝国鼎盛时期的结束而结束。
叮当猫游历史
这也许与航海的目的不同有关。航海的目的首先是为了做生意，在这一点上，明朝也做到了一部分，郑和舰队到达了东南亚，非洲，促进了中国与这些地区的贸易与交往，但接下来的目的就令人费解了。如果是为了做生意，那么找对生意伙伴是首要的，而整个大明朝，郑和的船队没有到过当时世界上较富裕的欧洲，反而是在贫穷的地方打转，不得不令人怀疑郑和舰队的目的。而哥伦布航海的目的很明确，那就是寻找新航线，与东方自己直接做生意，发现新大陆之后，西班牙人发现了美洲土著落后，就改为了掠夺，所以欧洲人航海与获得财富没有背离。
秋叶翁
郑和下西洋主要目的是宣扬国威,另说还有一个目的是寻找建文帝的行踪.当时明朝相对于周边和西欧国家来说是发达的,为了宣扬明朝的繁荣明成祖才让郑和下西洋,宣扬国力昌盛富强与海外各国交流.
郑和下西洋的目的与西方开辟新航线的目的不同,单求政治目的而不是经济目的.但他下西洋的行为具有深远的影响和重要意义:
郑和下西洋加强了我国与世界各国的交流,将我国的文化和技术传到了海外,宣扬了国威.同时也取的了一定的经济收益和经济交流.但经济收益是很少的. 资本主义列强用枪炮把广大地区变为殖民地或半殖民地，只是为了把这些地区变为本国资本主义经济的附属，变成自己的原料产地、商品销售市场和资本输出地，而绝非要在这些地区发展资本主义，改变其落后面貌。 所以郑和下西洋而中国不富，西方航海殖民世界
九井塘人
这个问题我们初中老师说的，我现在还记忆犹新首先郑和七次下西洋，使大明帝国的声威远播海外，可谓“远迈汉唐，卓乎盛矣”。可是就是这样进一步耗光了明朝的国力。
郑和下西洋虽然去的国家很多，却是一路赔本赚吆喝，死要面子活受罪。中国大量的陶瓷、丝绸出售给了南洋各国，却只换来香料、象牙、苏木等不能作为硬通货的奢侈品，这与明末隆庆开关以后用这些商品换来大量白银有着天壤之别。
再来看看其他的西方国家，他们航海那就是赤裸裸的抢劫啊，英国女王招安当时的海盗为皇家舰队，出去“光明正大”的抢劫，最著名的一个例子，一个穷光蛋(名字记不清了)迫于生计上了航海的皇家舰队到了印度，回来就变成了亿万富翁，可以看出抢夺的财富有多少，这还只是一个例子！
一个“广散家财”一个“强取豪夺”差距一目了然啊 木偶戏8956
我个人觉得这两个问题跟当时的时代背景有很大的关联。不同的时代成就不同的人，正所谓时势造英雄，大概就是这个意思。
首先，关于郑和航海，我个人主要持以下几点意见。其一，郑和航海最初可能是为了帮助朱棣寻找朱允炆，因此耗费大量的人力物力来支持郑和下西洋；其二，郑和航海有一部分的原因是为了向大明的周边国家宣扬郭威，展现大明王朝的气象，这也成为后来明朝时期很多外国人都叫明朝皇帝大皇帝的原因；其三，郑和下西洋更多的只为了稳定明朝的海外地区，确保明朝的安全，维系各国之间的友谊和关系。所以，当时郑和下西洋的主要目的并不是为了积累资本，发展经济，甚至还要花更多的钱，郑和下西洋的目的并不在推动明朝经济发展。
其次，关于14世纪的航海殖民世界。我们都知道，当时是因为土耳其封锁了当时西班牙通往中国的陆路交通，所以西班牙人才辗转来到海上，企图打航海通道。后来，他们发现了很多新兴的世界，掠夺了大量的宝藏，为当时的资本主义经济发展提供了重要的推动力。在我个人看来，他们当时开拓航海路线，一部分是为了经商贸易，一部分是为了满足自己的欲求，还有一部分则是为了推动资本主义的积累，说到底，就是为了挣钱。
综上，我们就可以看出，郑和下西洋是为了巩固发展和周边国家的友好关系，确保大明海上无患；而西方的航海则是为了满足自己的欲求，积累资本，不惜屠杀印第安人，把世界各地变成自己的殖民地。这就是为什么中国的郑和下西洋对明朝造成了巨大的压力，而西方殖民者却一夜暴富的原因。
风雨润桃李
你会贪图乞丐的外套吗？
历史界有很多调侃式的小段子，其中有一个说郑和的：三宝太监下西洋，去时满船满仓，回来除了一帮打算吃白食的，皇帝就觉得两样是宝贝，一头麒麟(就是长颈鹿)，一个黑人公主！感觉外洋无宝，大臣反对就停了出洋！后世皇帝意外发现郑和宝船的压仓物很不错，拿来做家具，那东西就是现在的紫檀！
虽然是调侃，但也可见当时华夏之富庶，外洋之贫瘠！其实这个段子可以讲的很有趣，但是我不是想它有趣，而是想说这里头的道理，天下事不都是殊途同归，更多的时候目的不同，结果就不同！郑和一开始就不是为了海外财宝出去的，一为扬威，二为宣抚，据说还有三，找那个出逃的侄子！这样的目的不会带来财富所以动力不足，虽然客观上确实探索了世界但是使命感严重不足！而那帮欧洲人就不同了，他们出洋的条件远不如我们，但是因为长期的出超(西方渴望我们的瓷器，丝绸，茶叶，但又没有我们想要的货物，只好用贵金属，这东西储量有限产能也有限，导致西方的金银货币严重不足，神秘的炼金术也是因为这个原因，当时多少聪明绝顶的家伙一头扎进去出不来)，又因为货源断裂(实际上是那些伊斯兰文明也要货，就好比这两天德国截留了瑞典订购的口罩)！所以：一方面是没钱了，贵族日子都不好过了(没钱买货),另一方面是没有稳定的货品供应(商人们没法海海的挣钱了)，而那些今天看来伟大的新航路探索活动在当时只有一个目的：财路！而这个路已经不是简单的商道了，可以说没有这条路当时的欧洲社会就离崩溃不远了，所以哪怕生命没保证，那帮欧洲人还是前赴后继的出发，还互相竞争，舍生忘死！结果大家都知道，欧洲人成了！
