当我现在再回过头看那些自己关注过的区块链游戏时，不禁有一种秋风萧瑟的感觉。有些冷清甚至都不足以去描述这些游戏的运营惨淡，即使用濒临死亡也好不夸张。事实上，有一部分已经确认死亡。
要知道运营方在游戏的开发和运维过程中，是花了钱的，运营的难以为继也说明了这些游戏难以为运营商带来足够的利润。除了菠菜这种，链游在持续运营方面似乎总会遇到难题，这和传统游戏的境遇大相径庭，要知道一款成功的传统游戏营收甚至可以以亿记。链游在盈利方式上和传统游戏有何不同，有没有能够从传统游戏吸收和借鉴的地方呢？
像明日方舟这种比较成功的手游，三次登上月度畅销榜，月收能达到上亿元
可以看到，其美轮美奂的立绘和二次元风格，让我这种玩家总是欲罢不能
像《纪念碑谷》这种单机解谜向的付费游戏，也能创造出你难以想象的价值
我们或许可以先分析下传统游戏的盈利方式都有哪些，其盈利的驱动条件又是什么。鉴于大部分链游都是以手机游戏的形式存在，我们的讨论重点也将聚焦在手游上。
传统手游的营收方式
对于传统手游来讲，营收来源我觉得主要有三种，一种是收费道具模式，目前大多数多人在线手游都会选择以此为主，比如大部分腾讯旗下的游戏；一种是一次性收费模式，也就是付费游戏，比如有段时间很火的《纪念碑谷》；还有一种是流量价值的变现模式，即广告模式，但这类游戏大多只是一种轻度游戏，也就是我们所说的小游戏，像微信、头条里都会设置一些这样的游戏。
那么这些营收方式都有怎样的特点呢？
这种模式实际上是绝大多数传统游戏的盈利模式，一般表现为竞赛式网游，这种游戏往往游戏技巧的重要性排在次位，最主要影响游戏体验的是你是否充了钱。我们常说的人民币玩家和平民玩家梗便来源于此。道具收费模式能为运营方带来直接的可观收入，其收入多少则取决于玩家的数量和热度。这种收费模式没办法为玩家创造收益，运营方和玩家只是一种买卖家关系。
明日方舟会售卖名叫源石的道具，使用这种道具能够获取更多的抽卡、战斗机会，能够有效加快玩家的养成进程
曾经的游戏都是要付费的，除非你玩儿的是盗版。但自从有了道具收费模式后，付费模式就开始走下坡路，人们总是喜欢免费，并且坚信自己不会因为一些非必要道具进行付费。但实际的情况，却正好相反，运营商的套路总是层出不穷，让你即使咬着牙也要乖乖地把钱从兜里掏出来。所以，到如今，人们又开始想念付费游戏的好，既然都要花钱，不如玩儿游戏内容更棒的收费游戏。
付费模式对游戏的品质要求较高，在游戏繁多的今天，想要打动玩家并不是一件容易的事，所以宣传总是必不可少，但对于已经积累下口碑的企业，想要将自己的游戏卖个好价钱，似乎并不怎么难。
ICEY作为一款独立游戏，曾在steem广受好评，移植到手游，仅从taptap购买量就达156万
采用流量变现模式的游戏往往是一种轻游戏，游戏设计的初衷并不是满足玩家的各种需求，更多是帮助玩家排遣无聊。我们看到微信和头条里有很多这种小游戏，却很少上架APP商店，这主要是因为这种游戏无法促使人们为其内容买单，放到商店里很可能会无人问津。他们只能和流量平台进行绑定，再通过精准投放广告实现营收。
最近疫情在家，实在无聊便会刷会儿头条小游戏-绝地枪王，下面就有推广链接
每次过关后会用额外奖励鼓励你在你的社交圈里里进行宣传
区块链游戏的营收方式
区块链游戏实际上更像是一种新技术对游戏的变革，因为增加了游戏的玩儿法元素，使得区块链游戏似乎拥有更多的营收方式。在我看来，区块链营收方式主要为四种，一种是沿袭收费道具模式，这种链游多属于传统游戏币改的游戏；一种是以手续费为主要收益的点对点交易模式；一种是流量价值的变现模式，即广告模式；还有一种是通证上涨获得的增值收益。之所以没有付费模式，是因为区块链游戏必须首先是网络游戏，不然区块链所带来的特性将无处施展。另外要特别注意的是，游戏的盈利模式设计上并不一定以以上单纯的一种形式出现，常常是两两结合，三三结合，甚至是四种盈利模式都有。
这种模式和传统游戏类似，只是增加了道具兑换渠道，整体上换汤不换药。
我们拿加密骑士团举例，在我们比特魔方团队里有一个小伙伴对此游戏进行了深入解析，在此引用了部分套图说明
可以看到英雄必须使用加密货币EOS进行激活，这实际上和法币售卖是一个道理
手续费模式是在游戏中嵌入去中心化交易模块，并允许将游戏资产进行挂单买卖，从而使资源配置得以优化。如果说道具收费是资产由玩家向运营方的单向流流入，那么手续费就是资产在玩家间双向流通，而运营方获取极少的一部分资产抽成。手续费模式有利于社区自治，但无法创造额外价值，实现共赢。
加密王座可以说是最早运用手续费模式并应用良好的游戏
在游戏中的市场功能中，玩家可以将挖到的资源售卖给另一玩家，游戏运营商将从中进行抽成
区块链创造了通证和通证经济的概念，使得流量变现模式能够产生更多的变化。譬如将其和通证增值结合。游戏终究是一种消费品，没有额外价值的流入就只是一场零和博弈，有赚必然有赔。这种博弈困境需要注入场外价值，才能有机会实现共赢。而大量的事实证明了流量经济可行且有效，让广告商相信，通过在游戏中打广告宣传会让他们的产品更加畅销。这种模式引导玩家跳出游戏本身进行消费，而游戏外的消费在满足自身需求的同时，一部分回流到了游戏里。当游戏的流量变大时，通证的增值可能会让运营商和玩家获得更多。
我们同样用加密骑士团进行举例，游戏设置了名为CKT的通证，需要花钱（EOS）购买
CKT能够用于抵押，获得挖矿收益（理财功能）
CKT也能够购买英雄（消费功能），可以想到，当玩家数量增多时，对CKT的需求变大，CKT就会升值
更多的营收方式却无法盈利？
既然链游能够有更多的营收方式，为何仍然迟迟无法盈利？
首先我们需要注意游戏市场的环境问题，传统游戏以一种每个人都已经习惯的方式出现在每个人面前，使得更多人有机会接触并了解，即使有很小的概率会上手，但在庞大的基数面前，这仍然是一份不小的收益。链游则没有这么好的条件，甚至链游的开发和运营还处在地下模式，我们没有条件向广大玩家推广，只能局限在一个小圈子里，即使想要上手的比例很高，数量的绝对值仍然很小；
币圈圈子很小
其次传统游戏将焦点放到游戏上，人们对他的兴趣点便是游戏内容，所以传统游戏更有机会找到真正的玩家；而链游制作者因为有了新的武器，将更多焦点放到对新武器的使用上，也就是通证增值上，而人们也更加注重通证经济的制度设计，找到的更像是一个投资者，而非玩家。
链游玩家的梦想并不是玩到好玩儿的游戏，而是投资赚钱.....
最后，即使链游制作者们有了新的武器，他们或许也用的并不是很好。拿通证经济的设计来讲，如何冷启动，如何设置通胀和循环体系，如何激发玩家的共同建设，这些问题，还需要我们不断探索才能找到靠谱的解决方案。
宣传海报镇楼
閱讀更多 NowGofree 的文章
