近日，《紐約時報》連續發佈推文，點評中國封城“給人民的生活和自由帶來了巨大損失”，意大利封城則是“為遏制冠狀病毒肺炎，冒著經濟風險”。兩條信息發佈時間僅僅相隔20分鐘，卻充分展示了這家標榜“客觀公正”的媒體是如何“雙標”的。
一直以來，西方國家都自詡尊重人權、保護人權，但實際上，其尊重、熱衷於維護的並不是所有人的人權，而是有條件、有選擇的。而這些“雙標”操作，也反映了某些西方人扭曲的“人權”觀。
做同一件事，報道卻不是一回事
2019年下半年，全球抗議活動頻發，西班牙、英國、智利等地因各種原因發生騷亂，巴塞羅那等城市出現縱火、抗警等暴力行徑。耐人尋味的是，那些慣於美化香港街頭暴力、質疑警察正當執法的西方政客和媒體，在同樣的暴力行徑發生在身邊或“友邦”時，馬上變臉，或譴責暴力，或呼籲嚴懲。有分析指出，西方媒體在對全球暴力事件的報道中，缺少平衡、客觀及批判性報道原則。
2019年10月25日，智利聖地亞哥街頭，抗議民眾撕毀一面帶有智利國旗元素的巨大旗幟
在對美國有線電視新聞網（CNN）和《紐約時報》進行的調查顯示，上述兩家媒體對香港的報道數量、密集程度遠高於對同樣動盪的智利、厄瓜多爾、海地等地，儘管隨著事態的發展，上述國家傷亡人數和被逮捕者人數明顯更多，事態也更加嚴重。截至2019年11月22日，兩家媒體共刊發737篇涉港報道，36篇涉智利報道、28篇涉海地報道、12篇涉厄瓜多爾報道。報道的絕對數量某種程度上暗示了其扭曲程度。
研究顯示，2019年10月份香港暴力升級以來，CNN和《紐約時報》仍堅持以“民主抗議者”稱呼上街示威的人，但對智利和厄瓜多爾的示威者則稱為“暴亂分子”、“縱火者”、“匪徒”。兩個人做同一件事，報道卻不是一回事。
在上述兩知名媒體高度片面關注香港警方“暴力鎮壓”時，被暴力示威者打死的70歲老人在兩家媒體看來卻是不值一提的小事。暴力示威者用弓箭襲警一事在《紐約時報》的報道中被輕描淡寫成“警察被箭頭所傷，原因是示威者試圖反抗暴力鎮壓的警方”。調查顯示，CNN的報道畫面中出現的示威者自制的炸彈與2013年波士頓馬拉松恐襲事件中造成大量人員死傷的炸彈威力相當，甚至更大。但CNN對這些無節制使用暴力的證據視而不見，依然將其美化為“民主抗議人士”，嚴重偏離事實。
“洛杉磯如同打了一場小型戰爭”
示威遊行、動亂騷亂在國際上是司空見慣的事。遊行集會是公民的權利，但發生激烈衝突甚至超出法律限度就是另外一回事了。美國雖標榜民主自由，但對付違法遊行和社會動亂一點也不心慈手軟。早在1863年紐約的 “徵兵暴動”事件中，暴動群眾打著“反徵兵”口號衝擊公共機構，製造燒殺暴行，林肯總統調動海軍戰艦炮擊紐約港，用重型武器攻擊暴亂人群，派騎警衝進市內平亂，強行穩定了局勢。
20世紀60年代是美國曆史上人權運動最激烈的時期，僅1968年美國全國就發生了12起重大騷亂事件。1968年4月馬丁·路德·金被刺殺後美國110多個城市爆發了騷亂。騷亂分子搶掠商店，砸碎窗戶，焚燒房屋。當消防員試圖滅火時，他們向消防員投擲自製炸彈。時任美國總統約翰遜向首都華盛頓調遣了一萬多名美軍，包括少數國民警衛隊士兵維持秩序。美國國會山和白宮都有架著機槍的軍隊守衛。美國聯邦調查局局長建議華盛頓特區長官沃特·華盛頓下令向騷亂分子開槍，沃特·華盛頓沒有聽從，但當局對騷亂者依舊採取了嚴厲手段。在3天時間裡，華盛頓共有12人死亡，1100人受傷，6100人被捕。
1992年洛杉磯騷亂
1992年4月底，美國洛杉磯發生種族大騷亂。在6天時間裡，數千人在街頭打砸搶，很多無辜路人被莫名其妙地痛打，騷亂者和警方展開了槍戰，甚至發生多起故意謀殺案。騷亂者針對韓裔和其他亞裔開辦的商店大肆搶劫，焚燒了1100座建築，縱火3600起。當局在洛杉磯實施宵禁，由國民警衛隊控制街頭秩序，最後聯邦政府出動了陸軍和海軍陸戰隊前去平亂，被美國媒體形容為“洛杉磯如同打了一場小型戰爭”。在騷亂中有1萬人被捕，50多人死亡，2000多人受傷，經濟損失約10億美元。
西方不會放棄雙重標準
看看西方國家在人權問題上對人與對己的態度，西方人所謂的“人權”觀，我們也就一清二楚了。
歷史明白地告訴我們，西方國家不可能對在世界上發生的同類事件一視同仁，他們必然會用有色眼鏡看待與他們不同社會制度國家的任何事情，貶低正確的、宣揚錯誤的、鼓勵違法的、資助反對行為的，目的在於與反對勢力沆瀣一氣，達到瓦解、顛覆對方的目的。從此種意義上說，不必期待西方領導人會對世界上發生的同類事情一視同仁，尤其是在對待中國的各種問題上。他們不會放棄雙重標準。
西方國家存在很多社會矛盾，民眾大規模群體性抗議示威並不少見，但鮮少釀成惡性事件，社會整體也保持了穩定。其中一個重要原因是這些國家法制相對健全，政府執法嚴明，對付暴力抗法等過激行為，會毫不猶豫地依法抓捕、依法審判。
警察是一個國家用以維護國家統治和社會秩序的機器，由於西方長期掌握話語權，在其“人權”話語及居心不良政治勢力的引導下，別國穩定社會秩序、鎮壓不法之徒的正義舉動，動輒被扣上“反人權”的帽子，常常導致在平定騷亂中使用警力慎之又慎。
西方國家在指責別國警察合法維穩時，往往信口雌黃，可一旦其國內出現危機時，則毫不含糊、理直氣壯地出動警力重壓手無寸鐵的民眾，充分暴露出其“雙標”嘴臉。
外交部發言人華春瑩曾指出：“某些西方政客嘴裡的美麗風景線好比沙漠中的海市蜃樓，或者大海里塞壬的歌聲，如不能明辨是非，保持定力，最終只會迷失自我，付出沉重的代價。”
閱讀更多 國防時報排頭兵 的文章
