将国有企业私有化,你怎么看?

有负年华


这次疫情充分显示制度优越,显然不会出现你说的现象,相反,会出现私有制改公有制。


PAULQD


我相信“只有社会主义才能救中国”的道路,因此,我反对走资本主义道路,也反对修正主义之路,所以本人反对將国有资产私有化的方针政策!


太阳6525199390019


解放初期把买办资本和民族资本进行社会主义改造,资本家的资本收归国有,才让我国有别于封建主义和资本主义,成为崭新的社会主义国家。我再把国有资产返回到私人手里实际走了回头路。私人有本事把企业搞好,难道真的找不到为党和国家把企业搞好吗?创业时期那些辉煌业绩哪一样是资本家(私人)创造的?那时靠革命精神,集体主义精创造惊天动地人间奇迹,哪个讲过报酬的?国有企业,学校,医院,法院,公安,军队这些绝对不能私有化,否则我们将步苏联的后尘,与西方无二了。钱已搅乱了人心,党员中硬是没有把国有企业办好把国有事业办好的人才吗?只有会赚钱的资本家才能搞好吗?此次疫情,私家医院大门紧闭,生怕病毒把它搞垮,医院若全私有化,我国人口可能去了大半!教训,用命换的教训,资本主义那一套在中国起来,老百姓只好回建国前去过日子了。


逢春186177958


将国有企业私有化怎么样?

为了回答这个问题,我们先来看看美国最近的表现

美国是典型的私有制,财产都是私人的。在应对新冠肺炎时,美国要求患者检测新冠肺炎时个人付费,而且价格还不低。这直接把美国的许多穷人挡在门外,任其经受瘟疫的肆虐。

而我国是如何应对的呢?在武汉是应收尽收,应治尽治。而治疗新冠肺炎的费用自然由国家承担。

中国的高效与美国的低效形成了鲜明的对比。为什么中国敢这样做呢?中国是社会主义国家,国有企业为武汉疫情防控提供了强大的物质力量。而美国呢?私人企业!即使美国政府也想学中国,来个应治尽治,那谁来出这钱呢?

有人说国企没有效率,应当私有化

我们看国企在应对武汉疫情中的表现。

在中国,政府一声令下,千军万马奔向武汉,用十天建成一座火神山,十四天建成一座雷神山,谁说国企没有效率?而在私有制的意大利,十天搭了一个账篷,西班牙十天挖了一个坑。这也是效率。

在过去的一个月中,国企充当了武汉援救的主力军,大家有目共睹,在世界上树立起了中国标杆,而在私有制的西方国家呢?疫情面前还在互相恶斗与封锁呢!

国企与私企,到底谁更有担当?

在大年夜,当祖国需要白衣战士的时候,除了解放军外,就是公立医院冲在第一线,莆田系的6000所医院呢?全躲起来了。没有这些公立医院,我国和意大利也差不多。

辽宁一省出动几千人援汉,公立医院多啊,政府一声令下,白衣战士星夜出动。某地号称经济发达地区,派不出象样的医疗队。为什么?全私有化了,掉钱眼里了,哪能派上用场啊!

中国用了四十多天,在武汉打了一场疫情歼灭战,靠的就是公立医院的主力军与一方有难八方支援的社会主义制度。而意大利出现疫情时,其邻近的国家,纷纷对其进行封锁,拒绝提供物资援助,私有制的冷酷在这里一揽无遗。一个小国,瑞士,其购买的防疫物资三天两头被邻国打劫,欲哭无泪。

国企与私企承担的社会责任不同

国企与私企的不同表现,主要原因是国企承担着国计民生的社会责任,而私企主要为了挣钱。这也就意味着,不挣钱的事,他不干!你也能想象,为何疫情当头,走上前线的是公立医院,而莆田系医院躲得一个都不露头的原因。

在过去,人们对国企的认识可能有偏差,通过这次疫情阻击战,人们对国企有了进一步了解。国企是我们国家可以依靠的长城,万万私有化不得。而一些砖家,学者,依仍坚持其一成不变的旧观念,还在顽固地坚持国企私有化,这怎么能行呢?你看看许有关国企私有化文章的后面都跟着网友强烈反对私有化的评击,这就是民意!

许多人可能不相信这些。我们直白些说,当初认可私有化最强烈的一些中国人出国了,变成了华人。如今他们又要回国。为什么在美国呆不下去了?因为他们最了解私有化的后果,有切肤之痛!


阳城导航


拥有强大的国有企业一直是我们国家的一种制度优势,国有企业在抗击国家风险,维护社会公平,保障人民利益等方面有不可替代的作用。私有经济能够让社会更加繁荣,对增强综合国力有着非常积极的作用。但二者不能等同,更不能相互替代。所以不能将国有企业私有化。另外,国有企业存在的问题是管理问题,如果因为管理问题将国有企业私有化,那就将企业的性质变了。我个人认为,鼓噪将国有企业私有化是在忽视国家利益和人民利益,是为少数人谋划的论调。我建议国家要收回关系国计民生的产业,用灵活的薪酬制度吸引人才,将国有企业做得更大更强。


春江少主733


国有企业是改革开放后的概念,之前是国营单位。集体所有制,生产资料公有制占主导地位是社会主义制度的基本特征。社会主义与资本主义的本质区别是工人是领导阶级,企业的负责人是从工人中产生,身份均为工作人员,不存在老板与打工之说。社会主义必然是公有制经济占主导地位,决不能将绝大多数国有企业进行私有化。社会主义不是只是口头上说说而已的,它与资本主义不同的本质区别必须是淋漓尽致的。


崇文之文


此次疫情就检验了公有制和私有制的区别,大家一目了然,支援湖北的绝大部分是公有制医护人员,私有只占百分之一还不到。这些想把国企转化为私有的就是“汉奸”行为,人人得而诛之。


我的赤子之心


资本主义国家,都是推行私有化,马列毛都曾给予肯定的评价;腐朽落后,必将灭亡。

新中国成立,中国共产党推行社会主义制度,对资本家实行改造,先公私合营,逐步实行公有化,全民所有,体现了集体优势,。其功过是非,历史将会给出公正评论。

关系到民生的国营企业,不能私有化。如;医疗卫生,文化教育,科研单位,交通能源等等,这次抗疫战中,允分体现公有制的威力。i

我们是有中国特色的社会主义国家,不能全盘西化,资本私有,这条路走不通。


顽皮的小老头


如果把企业都私有化的话,就不是中国特色的社会主义了,有些企业是绝对不能私有化的!比如:铁路、通讯、医院、航空航天、铁路基建、等等,经过这么多年的实践经验告诉我们,要想体现出社会主义体制集中精力办大事的优越性,包括这次国家急时有效地控制住了冠状病毒疫情的发展都证明了这一点。以国有企业为主,私营企业为辅的具有中国特色的社会主义制度是资本主义制度无法比拟的优越性和效率!也是实现中华民族的伟大复兴的必要条件。


政经领域创作者


国企是国家的脊梁,承载国家的一些使命和奉献,市场经济做不到的。市场经济也很重要,是国家的血肉。


分享到:


相關文章: