很多人建議要取消教師職稱評定製度?對此,你怎麼看

要說在如今的教育行業能讓諸多教師引起強烈譁響的話題非“職稱”莫屬了,可謂是一石激起千層浪;對於教師來說“職稱”真的是一個讓他們又愛又恨的“東西”,愛恨的根本原因就在於評上與否;評上高級職稱的人不說人生達到了巔峰,但也達到了巔峰的十之八九;看了那麼多的關於教師職稱的文章,有一大部分人認為應該取消職稱評審,究其原因,無非是教師那麼多,職稱的名額有限而且評審的條件還那麼苛刻;僧多粥少,矛盾自然而然就激發了。

很多人建議要取消教師職稱評定製度?對此,你怎麼看

很多人建議要取消教師職稱評定製度?對此,你怎麼看

有的教師為了評上職稱,沒日沒夜的寫論文、搞課題研究、修繼續教育學時等等(大寶我當年高考前夕也不過如此),要是評上了還好,算是對自己有個交代了;要是沒有評上,於自己的學生那裡,自己是個不負責任的老師,於己,對不起自己的那些努力;可謂是“賠了夫人又折兵”。教師,教書育人;這是為人師表的初心。這麼多年來,我們一直強調要不忘初心,不忘初心。

很多人建議要取消教師職稱評定製度?對此,你怎麼看

很多人建議要取消教師職稱評定製度?對此,你怎麼看

有的教師說,是的,我作為一個教師,我從來都沒有忘記我的職責是教書育人,我也可以不在乎什麼中高級職稱;但是,同在一個地方工作,如果有教齡沒有你多,教學經驗也沒有你豐富的年輕教師,就是因為職稱他的工資要是高出你一大截;你可以嘴上說不在乎,但是你能過得去你心裡的那道坎嘛。也有那種明知深山老林,條件艱苦,但還是義無反顧去支教但不求回報的,那樣的人是有,也很偉大,值得我們敬佩,但畢竟少數;我們大多都是俗人,都有自己的家庭。有的教師說,我自己可以苦點累點都無所謂,但是要然老婆孩子也跟著受苦,我做不到,想想我們自己也就理解了。

很多人建議要取消教師職稱評定製度?對此,你怎麼看

很多人建議要取消教師職稱評定製度?對此,你怎麼看

那為什麼不取消教師職稱制度呢?看了那麼多的文章,大寶認為原因有這些:

1.根據《中華人民共和國義務教育法》第三十條: 教師應當取得國家規定的教師資格。國家建立統一的義務教育教師職務制度。教師職務分為初級職務、中級職務和高級職務。

2.不是教師職稱制度不好,只是中高級職稱的名額少,而且還難評,很多人不是靠評上去的,而是靠關係,靠花錢;由於不正之風的盛行,就算換了一種評審制度,結果還是一樣,甚至更糟糕。錯的不是制度,而是社會風氣問題。

3.如果真的取消了,那沒有客觀硬件指標的評審、評定、投票,只能更加加速腐敗之風。

所以什麼事都是有兩面性的,我們不能一概而論。

好了,不知大家看了文章有什麼想說的呢?歡迎大家留言評論。


分享到:


相關文章: