3月4日，美國突然空襲塔利班的消息震驚世界。
之所以震驚，是因為這離2月29日雙方簽署和平協議僅僅只過去4天。而就在空襲前1天，美國總統特朗普表示與塔利班首席談判代表、塔利班創始成員之一巴拉達爾通電話，雙方進行了良好的溝通。
然而一天之後，不良好的突然空襲就來了。
那麼突襲完塔利班會怎麼玩？打一把就收手，還是撕毀和平協議持續開打？
警長認為，美國必然會選擇打一把就收手，而不會持續開打。美軍空襲只會暫時延緩美軍撤離，而不會中止美軍撤離。
原因如下：
01美國有強烈結束阿富汗戰事的意願
美國在阿富汗已經摺騰18個年頭了，除了當初打進去摧枯拉朽把塔利班從合法政權趕進山裡當游擊隊挺痛快外，然後就是沒完沒了的陷入戰爭泥沼。以至於被美國人稱為美國最長的戰爭。
五角大樓數據顯示，過去18年，超過2400名美國軍人死亡。為這場戰爭，美國累計花費了7370億美元。而媒體給出的數字更高，花費高達2萬億美元。
儘管美國在阿富汗付出了高昂的代價，但塔利班不僅沒有被剿滅，反而實力越來越強大。而特朗普大統領早在入主白宮之前就許下了讓美軍撤離阿富汗的諾言，達成和平協議，順利完成撤軍，也可以順利達到拉選票的目的。
多個方面的因素表明，美方迫不及待。然而問題就出在這迫不及待中。
02這是一場被心不甘情不願的軍事行動
由於迫不及待，美方其實並沒有選項與阿富汗政府就釋放在押人員問題上達成一致。
結果，阿富汗政府根據就不認帳。釋放俘虜，沒門。阿富汗總統阿什拉夫•加尼在總統府舉行的新聞發佈會上說：“釋放塔利班囚犯屬於阿富汗政府而非美國政府的職權範圍，我們與美方在這一問題上沒有達成一致。”
隨後，塔利班不高興了。該組織發言人扎比烏拉•穆賈希德3月2日宣佈，終止與華盛頓簽署的部分停戰協議，恢復對阿富汗安全部隊的武裝行動。穆賈希德表示，塔利班武裝分子不會參加阿富汗內部協商，直到阿富汗政府釋放5000名塔利班囚犯。
動完口當然就是動手，絕不瞎BB。
在與特朗普“愉快地通話”後幾個小時，塔利班發起了一系列的夜間襲擊行動，殺死了至少20名阿富汗士兵以及警察。有媒體報道說是33次襲擊。還真挺狠的！
這麼大的動靜，這不是打臉這是什麼，打臉打到這個地步，再不動手面子上怎麼過得去。
然後美方就發動了空襲，當然還特別強調這可是“防禦行動”。
駐阿美軍發言人桑尼⋅萊格特上校(Col Sonny Leggett)4日在社交媒體上稱，美軍已在阿富汗赫爾曼德省對塔利班武裝分子發動空襲。此次空襲是對塔利班的“防禦打擊”，美國致力於維護和平，但也有責任保護其在阿富汗的夥伴。他呼籲塔利班停止“不必要的攻擊”，並堅持其承諾。
03阿富汗政府為什麼拒不配合
很簡單，要是配合，它就玩不下去了。
現在有美軍撐腰阿富汗政府都玩不過塔利班，美軍撤了之後呢？結果可想而知。當年美國與北越也達成過和平協議，然後就撤了，然後南越就沒有然後了。歷史往往驚人地相似。
那怎麼辦，籤協議自己不能作主，俘虜在自己手裡，總可以作主吧。行，那就堅決不放，不放你來打我啊，看小塔打了後，老美面子上掛不掛得住，
一句話，拖著老美啊，一首歌送給老美“遠方的朋友請你留下來”。
只是落花流水春去也，這“遠方的朋友”還是會遠去。18年了，美國終究在阿富汗還是玩不下去。
阿富汗終歸還是會內部的問題內部解決，只是解決的方式充滿著變數。
閱讀更多 警長說事 的文章
