《安家》:雖說“父母之愛子則為之計深遠”,但是學他們就錯了

你關注我、我陪你愛

文丨萱小蕾、又名漠泱

《安家》:雖說“父母之愛子則為之計深遠”,但是學他們就錯了

01.

《安家》這部劇中,目前看,最心疼嚴叔嚴嬸這對老夫婦。

他們來上海十多年,辛辛苦苦守著一個小小的包子店,起早貪黑做包子賣包子,把掙來的錢一分一分攢下來。

這麼做時,兩個人一定是有盼頭的,因為他們要為兒子買房子,將來還要領孫子抱孫子。

賣包子很累很辛苦,但一想到兒子、還有將來的小孫子,他們的生活就有了奔頭。

繁重的勞作中,他們一定時常憧憬未來,想象在這繁華的大上海,有一套屬於他們的溫馨房子,房子裡有兒子兒媳,還有可愛的小孫子。

所以,兒孫是嚴叔、嚴嬸的動力,他們常掛在嘴上的話也就是“咱們這麼做不就是為兒子嗎!”

有一種父母註定是可憐的,他們完全不會先為自己著想,而是一生都想著為兒孫活著,為了這個目標,他們像蠟燭一樣燃燒自己,並且無怨無悔。

但往往這樣的父母又容易晚景淒涼,因為他們“富養”的兒子,漸漸養成理所當然享受他們成果的習慣,從而眼裡根本沒有父母。

而父母以為自己付出所有、可以安享天倫時,得到的多半是深深地失望和失意。

《安家》:雖說“父母之愛子則為之計深遠”,但是學他們就錯了

02.

劇中的嚴叔、嚴嬸像所有街邊的小吃店店主一樣,被生活壓榨得滿身疲憊,臉上總是掛著卑微的笑。

他們掙的錢來之不易,靠日復一日的汗水一點點攢下,時不時還得交各種費用,還可能遭遇“地頭蛇”的盤剝。

生活的辛苦他們拼命扛著,羽翼之下護著的是他們的兒子。因為自己受過很多的苦,在他們的心裡,兒子不能過自己這樣的生活,所以得“富養”。

顯然,嚴叔嚴嬸也做到了,兒子小嚴看起來沒受什麼苦,大概也不懂父母有多辛苦多不容易,從買房時他要加上媳婦名字那一幕就能看出,他心裡,父母沒有媳婦重要。

對媳婦來說,這是個靠譜的愛自己的丈夫,但對父母來說,這卻不是個有責任感有感恩之心的兒子

買房加媳婦名字可以,靠自己的能力去買,父母幫襯一點也說得過去。但是父母辛苦賺來的幾百萬一口氣拿出來買房,他輕易提出這樣的要求,的確還是有點過了。

不光如此,從他的眼神裡還可以看出,雖然父母已經傾其所有,為他提供最好的生活,但他是嫌棄父母的。他也許還嫌自己沒有生在富爸爸的家中,沒有過上豪車美宅的富貴生活。

在這一點上,想必嚴叔嚴嬸對兒子也是愧疚的,他們一定也想為兒子提供更好的生活,奈何只是普通老百姓,沒有掙大錢的本領,雖然他們已經很努力了。

《安家》:雖說“父母之愛子則為之計深遠”,但是學他們就錯了

03.

這人間,很多父母如此,他們生的孩子是“供”著的。孩子是他們的天,是他們的“祖宗”,他們不敢違背孩子的要求,只要孩子能想得到,他們就想要做到。

嚴叔嚴嬸“富養”了兒子,卻失去了自我。小嚴應該早就有讓他們感受到自私的表現,只是他們不在意,要到被傷更深,被盤剝到一無所有時,他們才不得不去面對這個事實。

嚴叔嚴嬸本來是有機會“拯救”自己的,他們在為兒子全款買房時,徐文昌曾提醒過:“要不房子先付個首付,剩下的錢做個投資什麼的,將來也可以應付萬一……”

話裡話外,都是對他們深深的擔心。然而嚴叔嚴嬸看到房似錦算出的利息,不約而同選擇了全款。

原本選擇分期,就可以保全自己的很大一部分資產,讓兒子媳婦一起還貸的話,也還可以讓他們嚐嚐付出的滋味,風險共擔。

而嚴叔、嚴嬸選擇了全款,還按媳婦要求在房產證上加了她的名字,想著媳婦已經懷孕,錢也花的高興。

嚴叔嚴嬸把自己的存款花得一乾二淨,當他們把自己全部家當裝上三輪車、扛著破席子歡歡喜喜搬去跟兒子住時,才發現親家母早已“鳩佔鵲巢”住了進去。

那邊已經退了房,兒子家連門都沒讓進去。親家母還口口聲聲把他們當客人,兒子也沒有請他們進去的意思。

嚴叔嚴嬸又是“兒子至上”的人,不想破壞兒子的家庭幸福,只得假裝路過,然後灰頭土臉下樓,重新推著破爛家當回那巴掌大的包子店去。

《安家》:雖說“父母之愛子則為之計深遠”,但是學他們就錯了

04.

這事,再心大的都受不了。嚴嬸哭著說:“咱們攢了一輩子的錢,親傢什麼都沒做就住進去了……”

這話聽起來,的確有些心酸,但同時他們自己也有責任。因為同樣是養兒子,劇中另一對夫婦耿叔的做法就比嚴叔好很多。

至少他們“拎得清”,不跟兒子一起住,為兒子買房時也只是出了一部分錢,但就這一部分錢,也讓他能做到“說了就算”。

當耿叔夫婦被林茂根算計無家可歸時,他們暫時搬到兒子家。小耿替父母打抱不平說:“你們被騙了,還替人家數錢呢?你說你們這麼衝動,以後住哪呢?”

耿叔霸氣答:“住哪?就住這,當初買房子的時候,我也是出了錢的。我哪都不去,就住這。”

他說的是氣話,但小耿也沒有反駁父親,更不敢趕父母走,至少這個父親還是有威望在的,不是那種任由兒女拿捏的。

雖然說父母愛子,所以讓著他們,但是也要合理,也是建立在互敬互愛的基礎上,若兒女不孝順,不愛父母,那麼父母也可以捍衛自己的權力。

因為不讓他們明白事非黑白之類的道理,不讓他們明白做人的品德,就也是一種縱容。

《安家》:雖說“父母之愛子則為之計深遠”,但是學他們就錯了

05.

養不教,父之過。有時孩子們的做法對與錯,與他們的父母有很大的關係。

父母養出的是個“白眼狼”,就別哭兒子為什麼會嫌棄自己、甚至被趕出家門。

只有養出正直,有同情心,有責任心的孩子,下半輩子才會老有所依。因為那樣他們既懂得對自己的伴侶負責,也懂得對父母負責。

再看嚴叔嚴嬸,跟兒子同住、以及照顧陪伴孫子的希望落空,原來的小店也因為種種不能開下去,這時他們本來也可以選擇回家鄉養老。

但他們還是跳不出“兒孫”這個大坑,又在徐姑姑的幫助下,換個地方重新賣包子。想必賺了錢,還是要補貼兒孫,繼續為他們“賣命”。

看來他們這輩子也就這樣了,自己選的路,哭著苦著也得走下去了。

雖然說“父母之愛子,則為之計深遠”,會不惜拿出自己的一切給他們,但是也要留意這樣的行為把孩子影響成為一個不勞而獲,只懂壓榨父母的自私自利型無情的人。


分享到:


相關文章: