简娥菊
感谢官方给我这个机会来解答，这是我自己的理解希望大家喜欢，我是一个热爱影视，热爱中国电影的影迷，同时也是一位影视领域创作者，我喜欢武打片、爱情片，目前在一家电影院工作，所以对电影有很多的研究，针对这个回答，发表一下我的看法：
《康熙王朝》是一部由陈道明和斯琴高娃主演的历史和传记电视剧。它改编自二月河的小说《康熙大帝》，主要讲述清朝统治的历史故事康熙。该剧从顺治开始，当时皇帝哀悼他心爱的公主董鄂妃的死亡，直到康熙在他61年的统治中死去。2011年12月，该剧获得中国20年电视剧行业“百佳电视剧”奖。然而，这部电视剧中有许多历史错误，在这里为大家整理分享和交流:
第一:孝庄本皇太后名布木布泰是蒙古科尔沁部贝勒塞桑的女儿。康熙祖母在剧中经常称自己为(399006 ),但“孝庄”是她死后的谥号。她不能自称死后的头衔，她活着的时候也不知道，更不用说“我好吗孝庄”等等了。此外，她在剧中的死亡时间是错误的。历史记录是康熙12月26日，康熙纪念她的祖母:孝庄仁宣诚龚贤·伊天启圣文皇后，但这出戏似乎已经安排了康熙40多年。孝庄他死时，康熙在他身边服役，而在剧中康熙在外面战斗。此外，泰皇女王去世后，苏麻喇姑被置于孝庄之后。你应该知道苏麻死了(399002 ),但被作为妾埋葬了。在孝庄去世多年后的44年，她去世了。如果两者放在一起，这就不会发生。
第二:董鄂妃比顺治皇帝小一岁，但不比康熙皇帝大三岁，苏麻喇姑比孝庄太后大一岁，比康熙皇帝大42岁，但不比康熙皇帝大三岁，并且苏麻喇姑不会与康熙有任何感情上的怨恨。苏麻是皇太后孝庄的侍女，年龄与孝庄相似，是皇帝康熙的祖父母，也是皇帝顺治和康熙的第一任老师，如果大家喜欢我的解答那么希望大家能关注我，给我一些建议，我会虚心接受的，谢谢大家。
杨老大快乐生活板块
你好很高兴回答你的问题：
这部电视剧《康熙王朝》中的史实逻辑性错误
《康熙王朝》是由陈道明、斯琴高娃主演的历史、传记类电视剧，是在二月河的小说《康熙大帝》基础上改编的，主要演绎清朝康熙皇帝在位时的历史故事。该剧从顺治皇帝哀痛爱妃董鄂妃病故时讲起，直至康熙在位六十一年驾崩而止。2011年12月，该剧获得中国电视剧产业二十年“百部优秀电视剧”奖。但此部电视剧中，史实错误众多，在此整理，供大家分享、交流：
第一：孝庄太后，本名布木布泰，是蒙古科尔沁部贝勒塞桑的女儿。康熙的祖母经常在剧中自称孝庄，但“孝庄”是死后的谥号，她本人是不能用谥号自称的，本人在世时是不知道的，更不可能说“我孝庄如何如何”之类的话。还有剧中她的死亡时间是错误的，历史记载是康熙二十六年十二月，康熙给祖母上尊谥：孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后，但剧中好像安排到了康熙四十几年。孝庄死时，康熙侍奉在旁，而剧中则说是康熙在外征战。并且，在太皇太后薨后，苏麻喇姑的牌位居然与孝庄摆在一起，要知道苏麻死后康熙不过按嫔礼葬之，她是康熙四十四年，是在孝庄死了多年后才去世的，若两个人的牌位摆在一起，这也是不可能发生的
第二：董鄂妃比顺治皇帝小一岁而不是大三岁，苏麻喇姑比孝庄太后还大一岁，比康熙皇帝大四十二岁，而不是比康熙皇帝大三岁，苏麻喇姑更不会与康熙发生什么感情上的恩怨。苏麻是孝庄皇太后的侍女，年龄与孝庄相仿，是康熙皇帝祖母辈的人，也是顺治、康熙两代皇帝的启蒙老师。
第三：第二集中，顺治宠爱的董鄂妃患上了天花，佟妃恨恨地对孝庄太后说：‘一个汉女’把皇上迷得七晕八素的。康熙生母佟佳氏称董鄂妃为“汉女”，其实，董鄂妃是鄂硕的女儿，地道的满人，况且，那个时候董鄂妃是皇贵妃，一个妃子怎可这般无礼？而且孝庄太后居然还封佟妃做皇后，连徽号都起好了。事实上，她是直接从妃母以子贵做了太后的，不是谁封的。
第四：第三集中，孝庄皇太后与顺治帝在太庙里面的对话那一段，太庙墙上挂着多尔衮的画像，与事实不符，多尔衮死于顺治七年，顺治帝撤掉了他的庙享，废了他一切封号，直到乾隆年间才恢复其亲王封号，重新配享太庙，此时已经是顺治朝晚年，所以此处显然不可能有多尔衮的画像。奉先殿内，祖宗画像中居然有乾隆皇帝的像，乾隆是顺治帝的从孙子，居然成了列祖列宗。
第五：电视剧开头中，康熙的伴读和亲信魏东亭是虚构的人物，原型为曹寅，即曹雪芹的祖父。而魏东亭的父亲魏承谟也是虚构人物，原型为范承谟，这两个人物均为剧作家杜撰的人物。
第六：康熙的父亲顺治帝，其死因是历史一大谜团，我们姑且认为他是患了天花而死。但在剧中，前后是矛盾的，如果认为顺治没有死、出家了，后来康熙也见到了出家的他。但在，最后一集，康熙自己又说他“八岁丧父，九岁丧母，是孝庄太皇太后带着自己冲破坚难险阻……”。
第七：第七集中，剧情里康熙七年京试大考，主考官是苏克萨哈。但是据史料记载苏克萨哈是在康熙六年卒，不符合史实。而且史料记载首辅索尼也是康熙六年卒，但是剧中此时索尼还在，不符合历史。第十集中，剧情里康熙亲政，说的是康熙六年，这与史实相符，并且和电视剧的第七集的时间顺序相矛盾。
第八：康熙的第一任皇后并不是名叫赫舍里，赫舍里是她的姓，她的名是什么史书上没有记载，电视剧中，她只生了一个儿子就难产死了，这是错的，历史上她生了两个儿子，第一个是承祜，可惜4岁的时候得病死了，后来才生胤礽，胤礽也并不是一出生就叫胤礽，而是叫保成。第十集中，索尼说她的父亲是索额图，其实赫舍里皇后是索尼大儿子噶布拉的女儿，索额图是她的叔父。
第九：清史上的撤藩是尚可喜首先提出的，这是历史事实，不可随意篡改。剧中却把撤藩改成了是吴三桂首先提出的。耿精忠是靖南王，不是镇南王，这个错有点离谱。吴应熊本来就是额附，娶的是皇太极的十四女，剧中说“太皇太后待之如皇亲国戚”，可他本来就是皇亲国戚。第三十五集中，张廷玉说为了恩宠平西王吴三桂，将康熙的四姑姑吉尔济特氏下嫁给吴三桂之子吴应熊这是错的，历史上下嫁给吴应熊的是康熙的第十四姑姑和硕恪纯长公主，即上面提到的皇太极第十四女，她不姓吉尔济特氏，是姓爱新觉罗氏。索额图说为了恩宠平南王尚可喜，把康熙的四姐和顺公主下嫁给尚可喜之子尚之隆，这也是错的，历史上的和顺公主不是康熙的四姐，是顺治皇帝的养女。明珠说为了恩宠镇南耿精忠，将康熙的三妹柔嘉公主下嫁给耿精忠之弟耿聚忠，这是错的，历史上的柔嘉公主也是顺治皇帝的养女。
第十：朱慈焕（1633年—1708年），崇祯皇帝的第五子。明崇祯帝共生七子，其中二、六、七子早殇，只剩下长子朱慈烺、三子朱慈炯、四子朱慈炤、五子朱慈焕。朱慈焕因与四哥（同父同母）朱慈炤同岁，所以人们习惯把他称作“朱三太子”，并不是剧中所说的朱慈炯谋反。虽然本人并无复明逆反之意，但朱慈焕的存在对满清政权而言始终是一个威胁，很多人借着拥立他的名号从事逆反活动，“朱三太子”成了当时的一种旗号。康熙四十七年（1708年），朱慈焕在汶上县被捕，并于当年被清康熙帝以“朱某虽无谋反之事，未尝无谋反之心”为罪名凌迟处死，享年七十六岁。
第十一：第二十七集中，姚启圣对村民说自己已经六十四岁了，可其实姚启圣只活不到六十岁。姚启圣（1624－1683），是清代康熙年间的杰出政治家，收复台湾的决定性人物之一，曾担任福建总督，当政期间以执法严明著称，在收复台湾战役中功勋卓著。
第十二：郑经死于1681年，此时台湾并没有被清廷收复。1683年向清朝投降的是他的儿子郑克塽。而剧中安排郑经自杀于清军克台之日，违背历史事实。剧中康熙收复台湾时，已经有四五十岁，而清政府收复台湾是在1683年，康熙生于1655年，当时只有十八岁。
第十三：康熙居然封自己的女儿为蓝齐格格，后来才封了和硕公主，皇帝的女儿生下来就是“公主”，王爷们、宗室的女儿才称为“格格”。蓝齐格格住在母亲宫中，先不说历史上实际没有这个公主，就算是有，也不可能与母亲同住一宫，清朝皇室，妃嫔们生下皇子皇女，即刻就会被保姆抱走，养育在乾东西五所、西三所、南三所等等地方，公主从出生到出嫁，与亲生母亲的见面恐怕也就几十次，无非是大小节庆而已，怎么可能住在一起十六年？还有，李德全李公公居然管康熙的女儿直呼其名，怎么可以？康熙帝只有荣妃，既固伦荣宪公主的母亲。蓝齐儿的原型即固伦荣宪公主（皇三女、二公主），是康熙帝的掌上明珠，最疼爱的女儿，但没有嫁给葛尔丹，而是比公主大三岁的蒙古部落贵族王子乌尔衮。
第十四：第七集中，孝庄说：“前天夜里，圣祖托了个梦，说是陵寝不稳……”；第十五集，明珠说：“皇上，大清律乃圣祖所定，虽当今皇上也应遵守……”实际上清圣祖就是康熙的庙号，历史上称“圣祖”的也仅此一人而已，何况，这是个庙号是过五十多年后，雍正即位后才能定下，所以这两处情节很荒谬。“圣祖”托梦以后，紧接着孝庄皇太后即前往东陵。如果正如孝庄太后所说，是祭祖的话，应该去沈阳，即奉天，当时遵化只有顺治的孝陵，谁家母亲看儿子称“祭祖”？
第十五：惠妃：即圣祖惠妃，纳喇氏（就是那拉氏），郎中索尔和女，初封庶妃。康熙九年生三子承庆（殇）。十一年生皇长子（排序五子）胤禔。慧妃：博尔锦吉特氏（？—1670），科尔沁三等公吉阿郁锡之女，幼年被选进宫，尚未册封，于康熙九年四月十二日薨。五月初九追封为慧妃。电视剧中是生皇长子（排序五子）胤禔的妃子，就应该是惠妃，而不是慧妃。并且，慧妃被封为皇贵妃，这也是错误的，历史上她的最高等级就是妃。
明珠与慧妃的见面过于随便，按照宫廷礼仪，明珠是不能随便入后宫的，慧妃与其哥哥的见面不会这么容易，即使见面，也是君臣有别。容妃随侍康熙左右可随意传见大臣，一来后宫嫔妃不得干政，在皇帝与大臣议论朝政时嫔妃不可能在场，二来皇帝也不可能让自己的女人随便在众大臣面前抛头露面。电视里自从皇后死了后康熙没有立别的女人当皇后，这是错的。康熙的四位皇后中没有容妃，也没有所谓的孝慈仁皇后。康熙皇帝在位时正式册封的皇后有3人（嫡后孝诚仁皇后赫舍里氏、继后孝昭仁皇后钮祜禄氏、继后孝懿仁皇后佟佳氏）。
康熙去世后，雍正帝的生母德妃母以子为贵由妃直接成为皇太后即孝恭仁皇后，死后的待遇是皇后。其实康熙皇帝有一位“荣妃”，生了五子一女，“容妃”乃是乾隆宠妃，我们相传的“香妃”经考证就是历史上的容妃，而清朝皇帝们的妃子，名号是没有相重的，《清史稿后妃传》中也未曾见过与剧中容妃经历相似的嫔妃。
第十六：第十五集中，觐见的俄国人竟然穿着燕尾服，还要求通商？后来三十一集，俄罗斯使臣还是那个被十五集被驱逐出境的、穿着燕尾服的俄国人。还有，那个朝鲜使者，基本还是唐中期时的造型。
第十七：第四十集中，康熙御驾亲征之前，居然说，当年铁木真就是从这条古道打进北京，使大宋王朝只剩下了半壁江山，可大宋王朝一直不曾拥有过北京。铁木真建立蒙古帝国时期，北京当年是金国首都。噶尔丹（1644年-1697年）居然敢只身进北京，还那么年轻，不应该了。在第一次征讨噶尔丹时，康熙斥责福全没有保护好胤褆，而福全对胤褆也是毕恭毕敬，事实上，福全是亲王，康熙皇帝的二哥，对自个儿的大侄子、当时连郡王都不是的胤褆似乎犯不着如此。康熙皇帝历史上三次亲征准噶尔，是打击、剿灭、肃清的过程，并未失败过。还有，皇帝军前带着妃子，怎么有点隋炀帝的味道？征讨准噶尔的时间，历史上发生在康熙二十三年、三十六年、三十七年，而剧中安排在了二十八年。并且，清兵与噶尔丹交战时，噶尔丹是以骆驼来组成“驼城”来与清军交战的，而该剧中没有。噶尔丹也不是被胤褆杀死的，历史上一说他是最后在走投无路的情况下服毒自杀。
第十八：电视剧中康熙第四子（就是后来的雍正帝）名为“胤祯”，这大错特错。“胤祯”是康熙第十四子，而并非皇四子（雍正帝）。历史上，皇四子（即雍正帝)名为“胤禛”。剧中，把两个人的名字弄混了。
第十九：太子废立的时间，历史上第一次立胤礽为太子是在康熙十四年，第一次废太子是在康熙四十七年，第二次立太子是康熙四十八年，第二次废太子是在康熙五十一年，也就是说，胤礽这个太子前后算起来一共做了三十七年，而剧中出现了“我做了四十年太子了”，想必这个太子数学不是很好。
第二十：剧中提到康熙手书“正大光明”匾悬挂于乾清宫，并更名为正大光明殿，实际上，“正大光明”的匾最早是康熙的父亲顺治皇帝手写的，康熙在临摹之后刻在了石头上，乾清宫最初挂的是康熙的孙子乾隆临摹的，后来着了场火给烧了，嘉庆皇帝又临摹了一次，现在挂的那个应该是嘉庆皇帝写的。而且，正大光明殿也不是乾清宫，而是在圆明园的四十八景之一，也是乾隆给起的名儿，后来被英法联军给烧了。
第二十一：历史上的周培公是个小角色，他只是清军里的一个幕僚。历史上，周培公长于计谋，曾因功授七品官。图海统领大军进至潼关时，他上《平凉策》，因此被招为幕僚。清军攻下平凉咽喉虎山墩后，坚不可摧的平凉城已置于清军炮火之下。这时，在王辅臣部下任总兵官的黄九畴及布政使龚荣遇得知自己的同乡周培公在图海大将军帐下做幕僚，于是愿做内应，劝降王辅臣。图海最终没费一枪一弹降服王辅臣。但剧中说周培公得到重用，任抚远大将军，有兵力20余万等等，是不真实的。还有，康熙皇帝曾下旨，让西方传教士到全国各地测绘地形，并绘制了《皇舆全图》，但在剧中，它却成了“周培公”的作品，这是与史不符的。
第二十二：李光地（1642年－1718年）字晋卿，号厚庵，福建安溪湖头乡人。清朝著名的清官、理学名臣，也是有争议却又深得康熙帝信任的人物。同时代的学者尊称为“安溪先生”，或“安溪李相国”。晚年的李光地得到了康熙的宠信，出任直隶巡抚、吏部尚书、文渊阁大学士等职。康熙每有大事，都将他召入便殿，秘密相商，称他“谨慎清勤，始终一节，学问渊博。朕知之最真，知朕亦无过光地者”。太子被废后，李光地开始辅助后来的雍正帝。雍正帝称李光地为“一代之完人”，雍正元年（1723年）追赠太子太傅。
第二十三：第四十五集中，康熙问胤礽索额图弑君一事，胤礽承认曾与他密商过，康熙称以后不会提起此事。康熙废除太子胤礽，胤礽晕倒。赫舍里·索额图（1636年－1703年），是康熙年间权臣，满洲正黄旗人，索尼第三子，孝诚仁皇后的叔父，世袭一等公。康熙八年（1669）至四十年，先后任国史院大学士、保和殿大学士、议政大臣、领侍卫内大臣等职，曾参与许多重大的政治决策和活动。康熙帝继位之初，鳌拜擅权，索额图辅佐计擒鳌拜，并将其党羽一网打尽，故深受信任。后来，他因参与皇太子之争，1703年5月被圈禁宗人府，9月21日因饥馑而死。纳兰明珠（1635年－1708年），字端范，满洲正黄旗人。他是康熙朝的重臣和权臣，后来却因为朋党之罪被罢黜职位，后虽官复原级，却再也受不到重用，最后郁郁而死。而电视剧中，愣是把索额图和明珠写到了康熙皇帝开千叟宴上。明珠不姓明，他姓纳兰，可是在电视上却称为“明相”，另外“索中堂” “鳌中堂”也犯了类似的错误。在此，值得提到的是，纳兰明珠的儿子是纳兰性德，为“满清第一词人”。
第二十四：最后一集，当初演康熙和魏东亭的两个小演员，又演了他们的孙子弘历与魏子玉。在最后的结尾处，康熙在驾崩方式也很新奇，巧将雍正皇帝即位的历史谜团揉入其中，坐着就归天了，即位诏书也没有宣读，康熙死在朝堂上也真是个奇闻，巧妙的避开了康熙死因、雍正继位的两大历史谜团。事实上，康熙六十一年（1722）十月十三日晚，康熙死在北京西北郊的畅春园。
捡便宜能人
你好，很高兴回答你这个问题，我是影视领域创作者。
关于康熙王朝中的逻辑问题，我来为你讲解一下。觉得可以的话，请给个认同。
一、少年康熙时代的瞎编乱造 历史上的康熙皇帝勤政、刻苦。清入关初，规定皇帝每月逢五之日亲临太和殿处理政事，其它时间则灵活掌握。康熙帝亲政后，改变此项规定，除实行逢五日临朝，其余每天到乾清门听政议事，其后50多年，“早夜孜孜，有如一日”。臣属曾劝他节劳，他说:“肤惟政治，务在精勤。再说批阅奏疏，更是件苦差事。他却是不舍昼夜，一定将当天送达的奏章批阅完，从不拖拉。吴三桂叛乱时，每天多达三四百件，他批答如流，不积压一件!晚年，他还说:他阅奏本“曾无一字疏漏”。他出巡外地，同样阅奏章。他说:“于政事，无论大小，从未有草率完结者。
” 电视剧《康熙王朝》中的康熙帝与历史上的康熙帝大相径庭，几无相同之处:例如，编导把少年康熙帝沉静、爱思考、刻苦读书一笔抹煞，却凭主观想象，把他描绘成不爱读书、顽皮、使性子、挑剔老师的顽劣少年。治黄、河务、撤三藩三件大事，本是少年康熙帝提出，并书之于宫中柱子上，日日提醒自己。而《康熙王朝》将此重要史实转嫁到子虚乌有的所谓“伍次友”其人，由他提出，被少年皇帝采纳的。为了迎合“观赏”的需要，又制造出康熙帝、苏麻喇姑、伍次友的“三角恋爱”。
2在皇帝身边还有一个男人即魏东亭，历史上根本没有这个人。可以肯定的是康熙也从没遇到过女子下毒杀他的情况。 关于康熙少年时代比较正确的两件事就是：第一，他确实出过天花，所以真实的康熙皇帝很可能脸上有麻子。第二，他确实参加过科举考试，还得了第三名。
3、四位辅政大臣的一塌糊涂 《康熙王朝》将辅政的史实搞得一蹋糊涂:索尼老奸巨滑，明哲保身，毫无责任感；鳌拜专权夺权，遏必隆与苏克萨哈不起作用。他们从辅政伊始，就展开斗争，起因是苏克萨哈揭发鳌拜私自侵吞“圈地”。但这个设定却是错的。 其实，四辅臣辅政的史实既简单又清楚。这四个人和历史上的众多辅政大臣一样，经历了同舟共济、同床异梦和同归于尽三个阶段。 初期，他们四人和衷共济，忠心耿耿，做了不少有益的事。但很快就有了矛盾。矛盾的缘起，源于苏克萨哈与鳌拜的个人关系不睦而结仇。原因确实是鳌拜挑起重新调换已圈的土地的事件，使矛盾激化。但这个圈占土地却不是电视剧里说的圈占土地。希望能帮到你。
猎奇的电影
前排高票都在吐槽关于史实的出入，其实对于我们普遍大众，其实没毛病。本剧很清晰的将康熙一生分为四个阶段：除鳌拜，平三藩，收台湾，征噶尔丹。对于很大一部分观众甚至是非史学专业大学生形成那个阶段的历史逻辑都是很有帮助的。本剧很清晰的描述了清朝康熙一朝的历史。即使后面诸如陈廷敬、苏麻拉姑等人生卒年有出入，观众只需相对改正即可，大局不会受到影响。所以，从这一点来说，《康熙王朝》做到了一般历史剧的基本“要求”。其次，电视剧就是电视剧，非正史纪录片，还要讲求娱乐性、可看性。当前大部分历史剧都不能说百分百按照《起居录》、《清史》而来，要添加一些“花边”使人物性格更加丰富、历史事件更加引人。《康熙王朝》体现的是康熙“千古一帝”的特点，着墨于康熙的雄才大略、胸襟、眼光。从这方面来说，这部剧拍的真的十分深入人心，各位演员对人物的刻画也入木三分。真正的好剧，是点到为止。尤其是历史剧，不能什么都演的那么透，不能把道理全跟你说清。能在历史留名的人，都有其过人之处。领悟，思考，学习。能做到这一点，你这部剧也就没白看。
青年影视汇
康熙帝8岁即位，69岁去世，在位长达61年，除去亲政前的7年，其执政也达54年。在位时间之久，堪称中国历代皇帝之最。他不仅是清代，也是中国历史上少有的几个贤明君主之一。
这个经典的历史正剧，偏偏在历史知识上错误百出。可以说它每一集都有不止一处的历史硬伤，整部四十六集的电视剧中历史错误更是多如牛毛。
历史上的康熙皇帝勤政、刻苦。清入关初，规定皇帝每月逢五之日亲临太和殿处理政事，其它时间则灵活掌握。
电视剧《康熙王朝》中的康熙帝与历史上的康熙帝大相径庭，几无相同之处:例如，编导把少年康熙帝沉静、爱思考、刻苦读书一笔抹煞，却凭主观想象，把他描绘成不爱读书、顽皮、使性子、挑剔老师的顽劣少年。治黄、河务、撤三藩三件大事，本是少年康熙帝提出，并书之于宫中柱子上，日日提醒自己。而《康熙王朝》将此重要史实转嫁到子虚乌有的所谓“伍次友”其人，由他提出，被少年皇帝采纳的。为了迎合“观赏”的需要，又制造出康熙帝、苏麻喇姑、伍次友的“三角恋爱”。
《康熙王朝》将辅政的史实搞得一蹋糊涂:索尼老奸巨滑，明哲保身，毫无责任感；鳌拜专权夺权，遏必隆与苏克萨哈不起作用。他们从辅政伊始，就展开斗争，起因是苏克萨哈揭发鳌拜私自侵吞“圈地”。但这个设定却是错的。
其实，四辅臣辅政的史实既简单又清楚。这四个人和历史上的众多辅政大臣一样，经历了同舟共济、同床异梦和同归于尽三个阶段。
腹黑的小奶狗
您好 诚邀。我认为电视剧中存在历史性的错误，具体以下几点:
1、太后不能称康熙为“皇上” 剧中经常出现太后称康熙为“皇上”的镜头。作为臣子百姓，是都可以称呼康熙为“皇上”；而太后是皇帝的母亲，身份比康熙更高，她应该称康熙为“皇帝”。2、董鄂妃其实是旗人 第二集，宠爱的董鄂妃患，佟妃恨恨地对孝庄太后说：“一个汉女把皇上迷得七晕八素的。”“董氏，实董鄂妃，又作栋鄂妃，为著姓。世祖（顺治）妃嫔中，出于董鄂氏者共四人，一即孝献皇后，内大臣郑硕之女。顺治十三年十二月已卯封皇贵妃，十七年八月壬寅薨，以皇太后旨追封为皇后。” 3、顺治皇帝并没有出家当和尚，而是死于天花顺治帝是得了天花而死，才让玄烨登基，电视剧中说顺治帝出家让位玄烨，后面有一集顺治帝以行痴师父造型出场。 4、孝庄太后不能自称谥号 孝庄太后知道顺治出家心思已定不可挽回后的一段独白，其中说到“我孝庄……”。孝庄太后本名布木布泰，是科尔沁部贝勒塞桑的女儿，13岁的时候嫁给皇太极，崇德元年被封为宫庄妃，她于康熙26年12月25日病死，康熙给祖母上尊谥：“孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后”。“孝庄文皇后”是这位太后死后的谥号，谥号是死者的哀荣，也是对她一生的评价，孝庄太后自己不可能用谥号来自称。
瞎剪大叔
不可否认，康熙王朝是一部经典制作，无论从那个角度来说，它都是一代经典！人物都有褒贬不一的人设，一部好的影视作品都离不开一个好的制作团队，还有编剧演员导演！这部剧我想给我带来的更多的是一代人的回忆，还有陈道明老师的无以轮比的演技！
晓l世界
1、太后不能称康熙为“皇上”
剧中经常出现太后称康熙为“皇上”的镜头。作为臣子百姓，是都可以称呼康熙为“皇上”；而太后是皇帝的母亲，身份比康熙更高，她应该称康熙为“皇帝”。
2、董鄂妃其实是旗人
《康熙帝国》第二集，顺治宠爱的董鄂妃患天花，佟妃恨恨地对孝庄太后说：“一个汉女把皇上迷得七晕八素的。”“董氏，实董鄂妃，又作栋鄂妃，为八旗著姓。世祖（顺治）妃嫔中，出于董鄂氏者共四人，一即孝献皇后，内大臣郑硕之女。顺治十三年十二月已卯封皇贵妃，十七年八月壬寅薨，以皇太后旨追封为皇后。”
3、顺治皇帝并没有出家当和尚，而是死于天花
顺治帝是得了天花而死，才让玄烨登基，电视剧中说顺治帝出家让位玄烨，后面有一集顺治帝以行痴师父造型出场。
4、孝庄太后不能自称谥号
孝庄太后知道顺治出家心思已定不可挽回后的一段独白，其中说到“我孝庄……”。孝庄太后本名布木布泰，是蒙古科尔沁部贝勒塞桑的女儿，13岁的时候嫁给皇太极，崇德元年被封为永福宫庄妃，她于康熙26年12月25日病死，康熙给祖母上尊谥：“孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后”。“孝庄文皇后”是这位太后死后的谥号，谥号是死者的哀荣，也是对她一生的评价，孝庄太后自己不可能用谥号来自称。
拾全音乐居
你好，我是吉丽影视剪辑，很高兴回答您这个问题。
其实一部历史改编的电视剧有些地方是符合逻辑的，你要说它符合逻辑那也是漏洞百出。就拿康熙王朝这部剧来说，总体逻辑还是不错的，它抓住了观众的心，才会成为经典。但有些地方不符合历史，比如说
斯琴高瓦所扮演的孝庄皇太后在自称时也曾经说道，“我孝庄”这更是滑天下之大稽！
要知道“孝庄”这是一个谥号，只有在人去世之后，文武百官以及皇帝才会为她议定的！换言之，人活着怎么可能会知道自己的谥号呢？
再一个盛京地区是清王朝的龙兴之地，因此它并没有像其他地方一样设置省作为行政区划，而是设置将军作为盛京地区的行政机构。因此，在电视剧中，康熙皇帝将周培公贬到盛京去当巡抚，这显然不符合满清王朝的行政区划，不过是二月河先生所虚构的部分罢了！其实，在历史上，康熙皇帝确实将周培公贬谪到盛京地区去了，但不是去做巡抚，而只是做一个小提督罢了！
还有很多与历史有所出入的地方就不一一列举了。其实只要观众说好那才叫好。
吉丽影视剪辑
有问题的，在电视剧里，太后自称自己孝庄，而孝庄文皇太后是她死后后代为她上的尊谥，那她自己称自己孝庄这bug有点大。里面的逻辑问题多在人物关系，还有皇三子的生母是庄烈愍皇后周氏所生，并非何贵妃。还有诸多类似问题。作者台词不够谨慎。
