薛定谔的猫与狗
此次疫情，西安景区免费游玩，开启了旅游变革。
影响旅客游玩体验的因素，门票价格是主要的方面。在疫情逐渐控制的时期，西安的办法，能提振大众的信心。如果这次政策，在全国比较，能收到效果，那就必须跟进景区门票降价的改革。
同时净化景区环境，做好游客服务，回归旅游的本质。我国是旅游输出大国，不是国民没能力旅行，而是国内的景区景点性价比低，国民愿意出国旅行，也不愿在国内旅行消费。祖国大好河山，比比皆是，并不比国外差，降低价格，诚信经营，吃住行放心，国内的旅游市场会红火起来的。
边走走边看看
个人认为，景区就不应该收取门票，每个旅游的人到了当地，吃喝拉撒所有的花费都在当地，哥哥给当地带来了非常高的经济收入，景区吸引游客，人来了，自然花钱，有的景区甚至好几百门票，好多人本打算去，一看价格不去了，我去年去乌镇，150门票，个人认为太贵了
涛涛姐走天涯
很高兴解答这个问题。
我们先看看西安此次景区免门票都有那些景区？
华清宫。
大唐芙蓉园
西安城墙景区。
大明宫国家遗址公园。
西安楼观文化展示区。
翠华山景区。
南五台景区。
朱雀国家森林公园。
太平国家森林公园。
白鹿原影视城。
前往以上以上景区都需要什么政策？
必须在指定该景区官方公众账号进行预约（提前一天预约，预约周期为一周内），预约成功后，会有一个预约的二维码，到达景区，需要出示该码和西安一码通（另外注册的针对常住人口和外来人口进入西安登记的二维码）戴口罩，身份证，方可进入景区。
此次免票政策有效期？
2020年2月29日—2020年5月29日对外免费开放。每天会有一定号进行预约，预约满了，当天就没有办法在进行预约了，也是限流一种措施。
以上是各个景区政策的，下来说说我的看法吧！
首先此次疫情对旅游行业打击很大，西安作为一个文化旅游城市和新网红城市，zf出台这样的政策是真正惠民政策，也可以说是拉动景区人气措施。
1.只有景点免费开放了，让更多人感受旅游，分享到旅游，才会更多人关注旅游景点。关注西安。
2.拉动此次疫情所受的损失，毕竟疫情此次发生在过年期间，每年过年期间有很多人会来这座城市旅游（随之而来的住宿，餐饮，文化，包括旅游收入等）此次景区免费也算刺激经济一种措施.
3.线上预约免费，并不代表线下不能购买门票进入景区。
总上所述：此次免票只是短期的一种红利景区对个体一种具有一定时效性的红利，仅此而已，不会改变任何旅游业变革。
旅游景点变革=改变思维-改变景区收入方式-投入和产出比不能正比
回答完毕！谢谢！
爱悠游
不要太天真了，西安是一个旅游城市，旅游业是西安的主要产业，景区免票听来都是天方夜谭，受这次重大公共事件疫情的影响，不得已而为之，街上都没有人了，疫情刚刚好转，为了烘托人气，免票三个月也不为过，但也是个别景区，像主打品牌景点兵马俑，大雁塔，是绝对不会免票一天的，相信我，没错的。
永远有多远4714
我觉得景区应该少量收费，三、五十块钱就行了，主要用于景区维护，管理就够了。门票收费，观光车收费，索道收费，景区设施收费……大自然是大家的，围起来，建个门，派个人看着就需要付费，不利于团结是吧！
滚水泡米花
您好！很高兴回答这个问题[微笑]
此次疫情，对各行各业都有一定的影响。尤其对旅游业的影响的相对更大一些。西安文旅局相关部门在三月初首次推出西安区域内的国有3A以上景区将免费对“全国人民”开放三个月，也就是到5月底。这一举措可以说在全国是首开先河，赢得了一片掌声👏🏻这一举措的实施要从以下几个方面去看待。
1.疫情来临，旅游业最先叫停，而旅游业是基于国泰民安的基础之上。疫情即使过去，旅游业的完全恢复业仍然需要一段时间。景区免费从一定意义上讲，是刺激疫情后，国人出游的热情。
2.针对西安当地百姓来讲，这一举措完全是让当地的人有个散心透气的好去处。
3.从一定意义上来看，西安政府的这种做法，也是为了在此次疫情的影响下，以免费门票的这种做法，向社会传达一种爱和精神。
4.这次的免费政策只是一个阶段性的政策，它不会成为一种变革。
做为旅游从业人员，真心的为此次西安政府的这一举措点赞👍完全展现了12朝古都的魅力所在！
爱游秦皇岛
很高兴为你解答这个问题。我认为西安此次景区免费之举措并不能代表是旅游业的一次变革，只是为了应对现在的疫情做出的调整。从网上了解到的一些情况来看，即使现在景区都已经免费游览，游客量也不是很大，我可以稍微深入分析一下。
西安是全国著名的旅游城市，文物古迹众多，近几年来人气非常高。西安城墙、钟鼓楼、大雁塔、大唐芙蓉园、华清池、兵马俑、大明宫还有最近爆火的大唐不夜城，这些地方我以前都去过，城墙门票45，芙蓉园华清池兵马俑都是120，大明宫60，大雁塔20不夜城免费，可以说景区门票确实贵一些。现在城墙华清池芙蓉园都免费了，这对游客来说有巨大的吸引力，不过由于疫情的影响，目前游客量也到不了原来的水平。我在网上看到的情况是景区的确有一些游客，但整体还是不景气，景区免费仅仅是在当前疫情尚未结束的情况下做出的一次应急调整，待疫情过去进入旅游旺季，想必景区又会重新收费。西安是旅游城市，旅游收入对于景区的发展非常重要，因此它不可能一下子从现在开始就对景区实行免费。
西安有此先例也是为了它的旅游业能够更好的发展，可以说是一种宣传行为，并不是旅游业的变革。可以说，目前国内真正免费的优秀知名景区并不多，大部分景点都需要门票收入来维持正常运行，旅游业走向低消费的这种变革不可能在短时间里实现，只是在目前这种特殊时期需要这种应急性的调整来维持景区的运行。目前很多景区还没有开门，开门的景区游客量也大大减少，西安这样做实际上是开了个好头。不过个人确实感觉西安有些景区的门票稍微高一些，希望疫情过去景区恢复正常营业之后能够对门票价格做出调整，我想全国的景区也可以借此机会给景区进行一次大的整改，但旅游业的变革恐怕还有很长的路要走。
我认为像西安大唐不夜城这种免费而且人气很高的景点应该多一些，旅游业的发展要迎合大众潮流，必要的时候需要进行实质性的创新。希望疫情赶快过去，国内的旅游行业能够尽快的发展起来，这也算是我个人的一点小小的期望吧！以上就是我对此问题的解答，有兴趣的朋友可以在下面留言讨论，希望我的回答可以对有困惑的朋友有所帮助，谢谢！
鼠你长的最好看
可能性不大。
景区免费一直是伪命题，中国人口太多了，免费的情况下可能各个景区都会出现人满为患的现象，对于景区的服务也是巨大考验。
其实最好的方式还是分闲忙时区别收费，而且档次应该拉开很多才行，这样就会有更多人会错峰出行了。
飞翔的云
从酷妹儿得到到消息看，西安刚拆除在城墙上的彩灯等装饰没多久，这个网红城市原准备在刚过去的新年好好红火一把，结果新冠疫情让美好的期望成空，可以说是损失惨重。这次率先推出国有3A以上景点全免费，只会是一种特殊时期的无奈之举，可能会对全国的旅游业有一定影响，但不会成为常态。
旅游业的变革在人们的呼声下，早就应该进行。门票经济是中国旅游业的一大特色，也因此催生出一系列的“中国旅游特色”，比如导游带领购物、商家宰客、黑车等现象，主要原因就在于景区的收入来源主要集中在门票方面，而地方经济的拉动其实更多的是门票以外的收入。
旅游业要想变革，必须是地方政府统一的协调旅游相关行业的统一行动，仅靠景区免门票还不够。比如吃饭、购物、游玩等，在景区周围营造一个整体的一条龙服务消费氛围，这样，人气就有了，消费自然就起来了。
这次西安免门票的举动，对游客来说当然是一大利好消息，但有此带动全国的可能性不大。
西安的旅游业发展有其特殊性，可以说整体的吃喝玩都已经达到一定程度，只要有游客来，必然要吃、要住、要逛街，西安并不缺少这些，用其他行业的税收来补贴景区门票是完全可以的。这有点儿类似国外景区的模式。
像成都、重庆这样的城市都是可以的，还有北京上海，可以套用网络上的“流量经济”，有人来就行，东方不亮西方亮。
但其他一些，也可以说很多地方，是做不到这一点的。孤单单的一个景区，没有扎堆的商业，没有成片的景点，留不下游客来消费，只能靠门票。如果门票免了，那就喝西北风了。
一般来说，有重大事件之后，社会必然会有些重大的改变，我们当然希望西安的做法会成为旅游业变革的一个开端，以此为契机，让旅游业更好，但从当前市场现状来看，可能还得等一段时间以后，看西安的旅游业是不是大量“吸粉”，产生一个极为让人心动的结果，当其他地方自己空荡荡而西安游人火爆，他们就该急了。
但还有一个问题是，西安毕竟景色有局限，比如自然风光稍损色，人们不可能总到这里来，只到这里，而中国人太多，必然分流，不免门票也会有人去。
所以说，短时间内在西安政策的效果没有那么诱人的情况下，不太成为变革的开始，可能是一个引子。
酷妹儿圈
可以，目前旅游景区都在响应号召，增加二次多次消费，免除首到门票的消费，西安作为文化名城，历史名都，在这次疫情期间首次面相全国实行3 A景区以上免门票是旅游业改革前的一个很好的开端，西安得旅游业一直也走在前段，尤其是近几年来，创意文案和活动更是把西安的名气提升了一个档次。西安加油！
