在推動社會進步這件事上，政治家、企業家，科學家及醫生的貢獻無疑是巨大的，我不否認，我也一直對這些職業和人充滿敬意和敬仰。
政治家為民謀福祉制定好的政策，企業家為社會創造財富幫助就業，醫生治病救人，科學家的研究讓老百姓的生活更加有意思和快樂。
但不能忘了一件事。這些傑出人物都是喜歡讀書的，而且他們讀的並不一定都是專業內容，他們讀歷史，讀傳記讀文學，他們從這些非專業的文字裡捕捉理想，獲取信仰，成為有醫術又有醫德的醫生，成為民眾擁戴的政治家，成為英雄，而不是專業領域的敗類。
文字是有力量的。
連嶽是我喜歡的一位專欄作家，他的勤奮和學識令人欽佩，但他有時候的思維卻也難免混亂，令人惋惜。
今天讀了他的公眾號文章，連嶽在這篇文章裡，嘲諷一些公眾號作者借用魯迅的話“學醫救不了中國人”批評國人，說學魯迅就要學全套，不能誤解。
儘管連嶽在這篇文章中的人生觀生活觀我頗為贊同，但我還是認為，不是那些公眾號作者誤解了魯迅，其實倒是連嶽誤解了這些被他批評的公眾號作者。
這些跟著魯迅一起喊學醫救不了中國人的作者，他們並沒有否定醫學，他們和我們一樣為抗擊疫情衝鋒陷陣的白衣天使點贊，他們和我們一樣尊重醫生敬畏醫學。他們之所以學魯迅那些說，是因為他們的確像魯迅先生那樣也看到了不堪。看到了這個社會還有需要改進的地方。看到了中國人的很多素養需要提高。
他們不是覺得醫學無用，他們是覺得這個社會的很多問題還需要有人提醒。
連嶽先生自己就以寫字為生，我相信，他一定堅信文字是有功能的，文字是有力量的，他的讀者中有工人，有學生，有教師有教授，也一定有醫生。他的讀者從他的文字中吸取力量，成就自己貢獻國家。
連嶽先生一定也驕傲自己的這份工作，並不認真自己每天是在說空話對社會沒有什麼實際的幫助。可他偏偏寫了這樣一篇輕視別人的文字的文章。
令人嘆息。
當然，促使我寫下這篇日記的主要原因是，在剛剛看完連嶽先生的文章，我就在老家鄉下的村民群裡聽到了這樣一件事:
村支書出村幫村裡有慢性病的村民去買藥，在因防疫而封死的路口沒有登記被村民舉報了。鄉領導訓了這位支書。
我知道這絕對是報復。或者是鬥爭。我知道這位支書的工作熱情遠勝於他的上任，我更知道在疫情面前統一替村民出去買藥體現了他的責任和愛心。
但這不重要，重要的是，支書在群裡指責舉報者並訴說自己委屈後村民在群裡的反應:
四五百人的群炸了鍋一般，立馬一片指責和謾罵，罵舉報者不是人，罵沒有良心不是人養的。打字罵，用語音罵，一個個表現的義憤填膺，正義感十足。罵完不忘用表情包給書記點贊，並配上文字表白自己支持書記:“書記您做得對，您是為民做事，您是正義的，我們支持您！”
這是怎麼了？舉報者的為人不一定多好，不一定是高尚的人，但他的舉報沒錯啊。今天出門不用登記，明天也許就會破壞更多的規矩甚至違法侵犯到你的權利。
特權可不是好的習慣和行為。特權氾濫帶來的直接後果可是老百姓遭殃。
支書熱心為百姓辦事，點贊理所應當。支書有錯，人家舉報的合理合法，不然鄉領導也不會批評教育。本身兩碼事，卻罵的那麼難聽，是非不分。縱容特權，不是愚昧是什麼？
再者，有病出去買藥本就是你我的基本權利，如果還需要感謝一個人，總覺得哪裡怪怪的不對勁。
學醫可以救命，但真的救不了人。這話沒錯。救人還需文字，有力量的文字需要出場。
包括連嶽先生自己。
因此寫下此篇日記。並因此引發以下思考:醫生衝鋒陷陣救治病人功勞顯著，無愧白衣天使這個美譽，但最終控制住疫情，政府的治理能力定是起了關鍵並重要的作用。
當然，疫情防控不利的責任也是地方政府而非看病治病的醫生。
另，醫生拼命救治，還是有不少人不聽勸阻繼續聚集賭博和到處瞎串。這都足以說明，
醫生治病救不了人，這話說得並不沒有錯。
閱讀更多 鄉下人老二的日記 的文章
