中国移动、电信、联通各自的优势是什么?

被驯服的小麦


移动手机信号超好,因为它基站最多。电信宽带网速超好,因为电信起步就是家庭网,那么多年的维系,所以基站覆盖很全面。联通个人感觉就是实惠,性价比高。


常庆国3


第一、中国移动优势分析

(1)客户群体占比较大。

可以说中国移动是深入到全国各地的,客户群占比最大。根据之前的统计分析,2007年中国移动总用户数为4.07亿户,已经占据了移动市场70%的市场份额,更可怕的是,在新增市场上,中国移动占到接近87%的市场份额,所以中国移动只要有客户群体在就会发展的越来越好。

(2)品牌优势。

一个好的企业当然要有他自己的品牌,才能让企业发展及影响力上越来越前端,而中国移动在这块上规划的就是比较好的,目前已形成了“全球通”、“神州行”、“动感地带”等三个全国统的主导产品品牌,分别涵盖高端用户、流动性较强的用户和收益潜力大的潜在中高端用户,此外还有大量针对区域市场而推出的临时性品牌。而从企业品牌来说,据世界品牌实验室发布的2008年《中国500最具价值品牌排行榜》,中国移动以1206.68亿元的品牌价值再次荣登最具价值品牌榜首,与上年相比,其品牌价值增长了106.14亿元。这就是品牌的作用,为企业带来的实际效益。

(3)资金实力雄厚。

其2007年全年营业收入超过中国电信、中国网通和中国联通收入的总和,净利润更是高达871亿元,所以想要有发展,雄厚的地资金实力就是很好的保障,他为网络建设、营销补贴、客户关怀等方面能领先其他运营商的提供了重要保障。所以要在中国移动工作不会担心工资,而应该考虑的是如何拿高薪。

(4)网络信号优势。

他的基站数量已经达到三十多万,覆盖区域相对其他运营商是最广泛的,而中国电信和中国联通两家的基站之和不足其一半,其网络信号好的特点已经深入人心,小编就切实感受到了这一点,在比较偏远的地方移动的信号确实是很好的。

(5)渠道竞争优势。

在以后的发展中,想要在这些激烈的竞争中发展上去,有一个良好的渠道可以说是以后发展的重点,中国移动无疑是做的比较好的,它的渠道既包括沟通100、品牌店、体验店等专业、自控渠道,也包括其设置于手机卖场、手机维修点等兼营、代办点。由于中国移动的渠道种类、数量繁多,对不同渠道的掌控、管理力度也有所区别,在这么久的运营中也有的自己的管理经验,所以这些机制有效地调动了各代理经销商的积极性,有助于其形成渠道长期的竞争优势,对发展是有益无害的。

(6)公司宣传优势。

在如今的社会,你每到一个地方,大到城市,小到乡镇,你都能看到他的身影,由此可以看出中国移动对宣传上投入的资金可以说是天文数字,才会有这么大的效益,简直是无处不在。

第二、中国电信优势分析:

(1)人才储备方面优势。

中国电信从分营后的十年历程中,为积累了一大批富有经验的人才队伍。这支队具备了较强的网络专业技术知识,而且在思想观念和管理理念上符合中国电信在新时期的发展方向。通过近几年大量招收高校毕业生,作为技术储备力量,使得中国电信获得移动牌照后,能迅速发挥其人才储备的优势;

(2)中国电信遍布乡镇的支局机构。

虽然许多人将支局机构的庞大认为是企业的一种负担,但从市场竞争角度来看,中国电信较为完善的基层机构,能覆盖到市场的各个角落,而且其机构的人员匹配完整,对于高层下达各项营销指令能迅速执行;

(3)固网和宽带网的优势。

中国电信作为最早的固话运营商,其经过多年的摸爬滚打,早已经将网络布进街头巷尾。而通过固网和宽带网建立起来的传输网络,应该成为其目前最为值得炫耀的资本,也是其赖以竞争的最大优势。

(4)广泛的公共关系人脉网络优势。

中国最早使用通信产品的应该是大量的政府企事业单位人员,而早期作为一家垄断的企业—中国电信,作为当时的老大自然是各家追捧的香饽饽,而正是利用这样一种关系,让中国电信迅速建立起广泛的公共关系网络。中国电信在建立起这种关系后,不断通过各种优惠政策长期维系着这样一种关系。而到宽带网建立之时,其产品的解决方案也正是各家所急需的,因此使得公共关系得到了进一步巩固。

(5)中国电信的集团产品解决方案。

中国电信在近几年受到个人移动市场的挤压,因此其将大量的精力投入到集团产品的解决方案中去。包括其主打的“商务领航”涵盖了大量的商务应用产品,获得集团用户的信赖。如全球眼、企业总机、互联星空宽带、网络及it外包等等业务,都是有极具市场竞争力的产品。

第三、中国联通优势分析:

(1)渠道及经验优势。

虽然中国联通的渠道建设不及中国移动,但是相对于年轻的移动业务运营商中国电信,中国联通在此方面还是有优势的。其在长期的移动业务运营中也建立起了一个融合客户经理、社区经理、专柜、卖场、信息代办点等内容的渠道体系,移动业务运营经验显然丰富于中国电信,这一点虽然与中国移动稍显不足,但是也在尽力的完善之中,他的经验是有的,所以这一块的优势还是有的。

(2)北方区域的固网优势。

原网通是北方十省市的主导固网运营会商,这一点和南方电信相似,其网络资源优势显而易见,其范围上还是比较广的、区位资源服务水平较好、客户认知度比中国移动高。

(3)价格优势。

价格优势上联通的是很大的,一直以来,作为市场的追随者,中国联通采用低价策略吸引用户,而国家对移动最低限价政策也助力了这一策略的实行,低价策略吸引了不少用户特别是农村用户。


倾城之恋元


中国移动、中国联通,中国电信各家都有什么优势呢,让我们一起看一下!

一、中国移动的优势

1.网络优势

他的基站数量已经达到三十多万,覆盖区域相对其他运营商是最广泛的,而中国电信和中国联通两家的基站之和不足其一半,其网络信号好的特点已经深入人心,在比较偏远的地方移动的信号确实是很好的。

2.品牌优势

目前中国移动已形成了“全球通”、“神州行”、“动感地带”等三个全国统的主导产品品牌,分别涵盖高端用户、流动性较强的用户和收益潜力大的潜在中高端用户,此外还有大量针对区域市场而推出的临时性品牌。而从企业品牌来说,据世界品牌实验室发布的2008年《中国500最具价值品牌排行榜》,中国移动以1206.68亿元的品牌价值再次荣登最具价值品牌榜首,与上年相比,其品牌价值增长了106.14亿元。

二、中国联通

1.渠道及经验优势

虽然中国联通的渠道建设不及中国移动,但是相对于年轻的移动业务运营商中国电信,中国联通在此方面还是有优势的。其在长期的移动业务运营中也建立起了一个融合客户经理、社区经理、专柜、卖场、信息代办点等内容的渠道体系,移动业务运营经验显然丰富于中国电信,这一点虽然与中国移动稍显不足,但是也在尽力的完善之中,他的经验是有的,所以这一块的优势还是有的。

2.价格优势

联通的价格优势还是很大的,一直以来,作为市场的追随者,中国联通采用低价策略吸引用户,而国家对移动最低限价政策也助力了这一策略的实行,低价策略吸引了不少用户特别是农村用户,这样惠民的价格,不可能没有优势。

三、中国电信

1.网络优势

其经过多年的精心经营,中国电信宽带网已经是全国最大、最先进的宽带互联网络,用户上网使用稳定,上网体验一流。其二,中国电信已经大规模部署了宽带无线网络,可以通过WiFi、天翼3G网络实现有线+无线的全覆盖,用户可以随时随地接入电信宽带网。其三,电信的国内骨干网络带宽达到1500个G,如此高的总带宽是其它竞争对手难以望其项背的。其四,中国电信拥有全国75%的互联网国际出口,可保证访问国外网站速度。

2.接入技术优势

近几年来,中国电信大力开展光网,目前已经实现了大部分中小以上企业的光纤接入。而目前采用的GPON接入技术,不但接入带宽专用、专享,服务质量更有充分保证,上网高峰期不会拥塞,上时延小、跳点少,是其他运营商无法比拟的。

综上所述,各家都有各的优点,希望三大运营商可以给用户带来更好的产品和服务!


小男哥啊


中国移动店大客户多信号也应当好?但是我本人号码多年来网络异常?微信绑银行卡也绑不了?微信?QQ?游戏经常出状况?超时?点子乱走?更离普是对方离线超吋还算在我方身上?是我方超时?时时帐号在其它设备登陆(下线)?

电信?联通号以前也存在一定问题?但当下无论服务水平,信号,网速,玩游戏目前来说也没出状况,一齐正常,。

还有一事移动号发头条时时发不上?发来发去?有时网络异常就是发不上?阅读量也少得可怜??

但我也测试用电信号发,阅读量培增,上万,上十万也有?问题出在哪?大家猜一下?

评一下?总该也真相?????????

??????????????????


无字天书之天语心路


第一,2G时代,中国移动起步最早,前期积累了大量用户。

电话局早在1994年,就开始建设GSM网络,打出的旗号是“全球通”,当时很多的名人、富人都办了号码。1999年,电信业重组,无线局从电话局剥离,成立了中国移动,同时也把全球通用户也带走了。

后来,为了满足不同人群的需要,推出了“神州行”和“动感地带”,加上“全球通”,三个品牌都有大量的用户群体。

中国移动基站建得多,所以信号好,覆盖面广,尤其是偏远地区。

因为起步早,移动建设了很多2G基站,在GSM基站数量上,是其他两家比不了的。

所以移动的信号也明显比电信、联通好,尤其在偏僻的乡镇、山区,移动依然有信号,但联通可能就没法打电话了。

而联通前期积累不足,又接了CDMA这个大包袱。

因为中国移动当时一家独大,所以1994年成立了联通和他竞争。

但2007年,联通不得不签署CDMA业务,要付给高通很多专利费。而且CDMA和GSM并不兼容,需要重新建设基站,双网运行,资源不能集中,联通一下放慢了速度。

第二,3G时代,联通没有抓住机会超过移动。

到3G时代,联通拿到了最好的WCDMA牌照(和CDMA没关系),这是欧美都在使用的成熟技术。而移动拿到的是TD,只有中国在用。

这时联通是有机会超过移动的,但联通走高端路线,换成186号段才能用3G网络,错失了良机。移动通过不换号直接升级3G,以及充话费返话费等方式,维系了不少老用户。

第三,4G时代,移动最先拿到牌照,加上雄厚的资金,一骑绝尘。

2013年,移动最先获得工信部4G试验网授权。中国移动凭着先发优势,大量建立基站,仅2014年一年,就增加了60万4G基站,总数达到70万,远超中国电信和中国联通的3G、4G基站总数。

此时联通、电信只能看着,移动也毫不客气地打出了广告语:“移动4G,快人一步”。

当然,最最重要的原因还是:不能“携号转网”。


往后余生Qiang


应邀回答本行业问题。

中国移动、中国电信、中国联通是中国的三大运营商,都有它自己的优势,也有他的劣势。但是总体来看,三大运营商的各种对比,优势排名是中国移动、中国电信、中国联通。

中国移动是总体优势最大的运营商。

中国移动是三大运营商之中含着金钥匙诞生的运营商。

为什么这么说呢?那是因为中国移动最初在中国电信分离出来的时候,带走了当时最值钱的用户,也就是中国的大哥大用户,这一批用户是中国移动的基石。

和中国电信相比,中国移动的员工比较年轻,也没有退休员工的负担,也可以说是轻装上阵。

当时的社会范围,国企员工还是求稳居多,至少北方是这样的。而那些被"发配"到中国移动的员工,也是当时最不安分的一批员工,但是这种不安分,也代表着最不墨守陈规。

移动通信的迅速发展,使得中国移动积累了庞大的利润。而且,前期的网络建设,也让中国移动拥有了中国最多的集团用户。就现在三大运营商之中,高端用户和集团用户也是中国移动最多,电信和联通想尽了一切办法也没有从中国移动手中挖走很多这些用户。

更有钱的中国移动,也就可以建设更多的基站。当移动获得了固网许可之后,也迅速的成为了中国用户最多的宽带运营商,这背后不仅仅是执行力,其实更是财力的体现。

而在现在要来临的5G时代,中国移动的财力优势将会进一步的放大,2020年中国移动将要建设30万的5G基站,比联通和电信加起来还多,而且电信和联通还有一些协调的问题,这也使得移动在5G时代也会跑的更快一些。

中国电信的优势在于占据了南方区域,而且电信的脑子更活一些。

中国电信,其实也不是原来的中国电信了。现在三大运营商其实也都可以看成最初的中国电信的一部分,其他的什么联通、小网通、吉通之类的,体量都远不能和当初的中国电信相比。

中国电信的优势在于在各种分拆合并之后,电信占据了中国经济发达的南方地区,"南电信、北联通"也就是说这个。

南方的经济更发达,利润也就相对于联通更高一些。比起财力来说,电信虽然无法和移动相比,但是比联通还是好一些的。

中国电信的领导层,有一种南方人的"狡猾"。最初的时候,小灵通就是一个非常明显的例子,这个被称为中国电信业历史上"最大的违章建筑"居然可以一直到3G时代,也算是一个奇迹了。

在中国电信获得了C网之后,也面临了最初中国联通的问题,也正是"一入电信深似海,从此手机不好买"。但是中国电信想尽了办法推出了全网通手机,还说动了联通,最终使得电信的整个短板消失,这件事儿联通就没有想到。

顺便说一句,全网通从来就不是什么国家的强制标准,强制标准是带GB的,一直以来全网通不过是一个YD/T标准,行业推荐。

这种"狡猾"还体现在中国电信的宣传口上,现在中国电信的口碑在互联网上是最好的。

中国联通整体上的优势最小。

三大运营商之中,中国联通最初就是做为一条"鲶鱼"的存在。

中国联通从成立以来,就面临各种问题。最初的时候要挑战庞大的中国电信的移动部门(后来的中国移动),中国移动分离出来了还要和中国移动正面竞争,并且还得C/G双网,说起来也是一把鼻涕一把眼泪。

再接下来,当C网建设的差不多还得卖给中国电信,这个不是最坑的,后边和网通合并其实更坑。

不过,中国联通的鲶鱼做的倒是不错,中国联通第一个推出互联网套餐带动了4G降价(杀敌八百,自损三千)。

第一个推出了在线注销,第一个推出了异地融合。可以说通信业里的各种难的改革都是从中国联通开始的,这些很多都是在自己挖自己的墙角。

中国联通占据了北方区域,北方经济不发达,联通收入也就更低一些。虽然联通一直在推出低价套餐,抢了一些低端的客户,但是收入可以说是越来越低。

总而言之,三大运营商之中,中国移动的优势最大,中国电信次之,中国联通垫底。不过这个排名其实也是三大运营商利润的排名,在运营商里,还是最有钱的优势最大。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


就你提出的问题 我来逐个给你分析

1、中国电信的主要优势就是在宽带领域深耕多年 网络以快速稳定取得百姓认可。手机移动端的业务起步较晚 但在3G网络以后存在价格优势 再加上和宽带的捆绑业务 很多人只需要支付宽带费用手机卡就免费使用 对于那些既要装宽带又要使用手机的用户是个不错的选择。

2、中国联通的主要优势就是资费底 联通在早期的业务能力和移动比简直就不是一个量级,好在其抓住了3G网络发展的机遇,大力降低普通用户的上网流量费用 跟移动拼价格战 从而实现了和移动平起平坐的地位。而且在4G领域率先使用和互联网巨头腾讯的合作模式,让大家感受到了诚意和实惠,在4G领域继续巩固其地位。缺点可能就是早期的信号不如移动稳定!

3、中国移动的主要优势就是有最广且最稳定的信号覆盖 由于在早期投入巨大 拥有最多的用户 。但正因如此 让其以为自己坐稳了江山

从而失去对用户的了解 一味地定高价套餐。和其他两家相比 用户完全感受不到其诚意 从而转投其他两家 现在留下的大多数忠实老用户!


大圣and行者


1、移动信号覆盖范围最广,可能上网速度会比较慢一些,但是在一些地方至少能保证通话的需求。这是因为移动2G网络覆盖好的原因,所以移动才会拥有最多的手机用户。联通和电信的网络覆盖范围还是差了一点,但是也正在缩小差距。2、联通和电信的资费是最实惠的,因为都与很多互联网公司合作推出了各种各样的网络套餐,套餐种类繁多,价格非常实惠,适合各类人群使用。例如我现在就使用联通的阿里小宝卡套餐,基本只交月租就可以了。移动的套餐资费就贵多了,但是各个地方的优惠政策不一样,总会有更实惠的供选择。3、联通4G网速是最快的,电信次之。联通4G和电信4G虽然都使用国际通用的比较成熟的网络制式,但是电信4G网络建设了大量的b5频段基站来增强信号覆盖,所以这部分基站的网速就非常慢了,也就是现在使用的3G网速的快慢。移动因为网络制式的原因,所以从根本上比联通和电信慢一些。但是网速的快慢受到很多因素影响,信号强度、周边干扰、基站网络配置和用户数等各种因素影响,所以需要根据现场实际情况总结。

以上就是我做的一个小总结,因为各地网络环境不一样,运营商的政策也不一样,所以以上观点仅供参考,可根据自己所处地方实际的情况判断。


YD组织


中国移动:基站数量最多,但是制式为TDD-LTE,相比联通电信的FDD-LTE制式不占优势。

中国电信:理论上电信的网速要比移动的快。特别是在南方城市,电信的信号是杠杠滴。

中国联通:在南方城市覆盖有些不足,特别是在南方农村地区信号容易出现断断续续的情况。


Alan磊磊


1、移动信号覆盖范围最广,可能上网速度会比较慢一些,但是在一些地方至少能保证通话的需求。这是因为移动2G网络覆盖好的原因,所以移动才会拥有最多的手机用户。联通和电信的网络覆盖范围还是差了一点,但是也正在缩小差距。

2、联通和电信的资费是最实惠的,因为都与很多互联网公司合作推出了各种各样的网络套餐,套餐种类繁多,价格非常实惠,适合各类人群使用。例如我现在就使用联通的阿里小宝卡套餐,基本只交月租就可以了。移动的套餐资费就贵多了,但是各个地方的优惠政策不一样,总会有更实惠的供选择。

3、联通4G网速是最快的,电信次之。联通4G和电信4G虽然都使用国际通用的比较成熟的网络制式,但是电信4G网络建设了大量的b5频段基站来增强信号覆盖,所以这部分基站的网速就非常慢了,也就是现在使用的3G网速的快慢。移动因为网络制式的原因,所以从根本上比联通和电信慢一些。但是网速的快慢受到很多因素影响,信号强度、周边干扰、基站网络配置和用户数等各种因素影响,所以需要根据现场实际情况总结。


分享到:


相關文章: