木易看史
諸葛亮為何不選擇當時實力最強的曹操而選擇劉備，這個問題其實可以從諸葛亮的千古名篇《出師表》中得到答案。
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯
曹操的麾下良臣猛將無數，這些臣子大多都是名門望族，有著深厚的背景，大多通過其他官員舉薦或者本身就是大官，從而被曹操徵用。比如荀彧，他的父親是濟南相，叔父荀爽則是司空，出身最低微的郭嘉，也官至司徒府。
而諸葛亮是確確實實的布衣，在南京隴畝之間耕作，無人知曉，名氣不顯於外，當時只有崔州平、徐庶等少數幾個人知道他的才能，所以曹操根本不知道他的存在，也就不會主動招募於他。
何況諸葛亮年輕時只想“苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯”，所以做事低調，過著閒雲野鶴般的生活，他更加不會主動去曹操那求職。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事
就在諸葛亮過著歸隱生活的時候，劉備發現了他。實際上如果沒有徐庶的推薦，劉備也不會知道諸葛亮的存在。徐庶是諸葛亮極少數的幾位好朋友之一，他深知諸葛亮的才智，極力推薦給劉備，而劉備又非常信任徐庶，對於布衣之身的諸葛亮也沒有絲毫的輕視，所以才有了三顧茅廬的千古美談。
那麼，又是什麼打動了諸葛亮，讓他願意到劉備麾下當謀士呢？最重要的還是諸葛亮拋出了《隆中對》這一戰略，深深打動了劉備的心，這是諸葛亮畢生的抱負，與劉備的心願相契合，後來劉備也用實際行動踐行了這一政治路線，所以諸葛亮對於劉備的知遇之恩是非常感激的。
後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣
還有一個重要原因：劉備和諸葛亮是患難之交。兩人剛開始屢屢敗北於曹操，幾乎被剿滅，這種患難之間的交情往往更能深入人心，也是諸葛亮一直對劉備忠心耿耿的原因。
在這段苦難時光，劉備對諸葛亮尊重備至，關羽、張飛曾經對諸葛亮受到的恩遇表示不滿，劉備卻說，“孤之有孔明，猶魚之有水也。”兩個人既是君臣，又是朋友。在劉備死後，諸葛亮為了完成先主遺願，鞠躬盡瘁，死而後已，六次北伐曹魏，明知不可為而為之，可見他對於劉備的知遇之恩終生難忘。
而諸葛亮不會跟隨曹操的另一個重要原因，在他的《後出師表》中也可看到些許端倪。
先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故託臣以討賊也。
諸葛亮比曹操小26歲，所以諸葛亮出山之時，曹操已經大權在握，衣帶詔事件也已經發生，漢天子與曹操已成對立狀態。
要知道，在曹操的早期，一直執行“奉天子以令不臣”的方針，是站在漢王朝一邊的正義代表，是維護漢室的正統所在，很多謀士和猛將都是那時候投奔他的，這其中有部分是為了曹操，也有部分是為了漢天子。可是衣帶詔事件發生後，天子與曹操徹底決裂，世人都知道曹操是威脅天子的權臣，稱之為曹賊的人越來越多。
諸葛亮心中還是保持著漢室為正統的思維，以他的出山時間來看，當時曹操的不臣之心已昭然若揭，所以他認為曹操是漢賊，而劉備頂著中山靖王之後的頭銜，顯然是興復漢室的最佳選擇。
綜上，諸葛亮輔佐劉備是必然的選擇，而是絕不可能輔佐曹操的。
歷史有趣兒
要回答這個問題，我們先看一下幾個人的生卒年月：
曹操155年－220年3月15日；
劉備161年－223年6月10日；
諸葛亮181年—234年10月8日。
曹操長劉備6歲，長諸葛亮26歲，劉備長諸葛亮20歲。
中平元年（184年），黃巾起義爆發，曹操被拜為騎都尉，受命與皇甫嵩等人合軍進攻潁川的黃巾軍，結果大破黃巾軍，斬首數萬級，諸葛亮時年僅3歲，上幼兒園小班。
初平二年（191年），荀彧離袁紹而投曹操。曹操見荀彧來投，大悅，說：“這是我的子房啊！”於是任荀彧為別部司馬，荀彧時年29歲，諸葛亮時年10歲，上小學四五年級。
建安元年（196年）八月，曹操迎漢獻帝，挾天子以令諸侯，諸葛亮時年15歲，上初四或高一。
建安元年（196年）荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：“能幫助我成就大業的人，就是他了！”郭嘉離開營帳後，也大喜過望地說：“這才是我真正的主人啊！”，郭嘉時年26歲，諸葛亮時年15歲，上初四或高一。
建安四年（199年），張繡聽從賈詡的建議，率眾歸順曹操。曹操聞訊後大喜，親自接見賈詡，執其手說：“使我的信譽揚於天下的人，是你啊！”賈詡時年54歲，諸葛亮時年18歲，上大一。
也就是說，在諸葛亮成年（199年）以前，曹操已經挾天子以令諸侯四個年頭，曹操時年44歲，當值人生壯年，手下謀士如雲，其中的荀彧、郭嘉、賈詡，都是王佐之才，哪一位的才能和功績都不遜於以後的諸葛亮。
建安十二年（207年），曹操時年52歲，經過官渡之戰、東征烏桓，肅清了袁紹殘餘勢力，統一了北方，成為最強大的一方，準備發起赤壁之戰。此時劉備正被曹操打得抱頭鼠竄、居無定所。也是在此年諸葛亮受徐庶推薦，劉備三顧茅廬，此時諸葛亮26歲，碩博連讀剛畢業，要工作了，與郭嘉開始給曹操打工年齡相同。
不是諸葛亮不去輔佐曹操，一是曹操創業（184年）時，諸葛亮還小（3歲），二是諸葛亮成年可以找工作時，曹操已經統一北方，手下賢能之士太多，即便去也難有出頭之日。
看看曹操手下這頂尖的三個智囊的過往業績，就知道有多麼彪悍了。
荀彧：荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針，而得到曹操的讚賞，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等；戰術方面，他曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進，以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治方面，荀彧為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。
郭嘉：助曹操平呂布、定河北，滅烏桓，定遼東，為曹操統一中國北方立下了功勳，若非早逝，難有周瑜、諸葛表現的機會，看羅貫中的評價“天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟樑傾。雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。經天緯地實可誇，少年才學冠中華。曹公深識真樑棟，兵敗猶然想郭嘉。”
賈詡：官渡之戰時，賈詡力主與袁紹決戰。曹操與關中聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計，瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。在曹操繼承人的確定上，賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕（即魏文帝）成為世子。
三個臭皮匠頂個諸葛亮，以上三位謀士都功績赫赫，哪一個都不遜於諸葛亮，況且曹操還有荀攸、程昱、徐庶等名士幾十號人，人才濟濟，競爭壓力大，而劉備正是用人之際。諸葛亮常自比管仲、樂毅，怎肯到曹魏甘居人下，所以寧做雞頭、不為牛後，最後選擇了劉皇叔。
風雲雜談
“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”。這句出自《左傳》的諺語，熟讀經典的諸葛亮想必是聽過的。而在他出山以前200年，東漢伏波將軍馬援也曾說過類似的話：“非但君擇臣,臣亦擇君矣！”
那麼，諸葛亮為什麼要挑劉備呢？我們先來看看諸葛亮如果不投靠劉備的話，他能投靠誰？
A.劉表。這是最靠譜的，因為諸葛亮的夫人黃月英管劉表叫姨夫，等於說諸葛亮和劉表沾著親戚。
B.曹操。彼時曹操正對天下廣納賢才，“唯才是舉”是他的主要綱領。諸葛亮這樣的荊州名士，他也必然會欣然用之。
C.孫權。這個也很靠譜，因為諸葛亮的哥哥諸葛瑾就追隨了孫權，並且還很受孫權賞識。孫權也曾要求諸葛瑾把諸葛亮給歸化到自己這邊來。
除此以外，還有其他軍閥如劉璋、張魯、馬超等，不作枚舉。奇怪的是，諸葛亮既沒有投靠孫曹劉，也沒有去益州或者漢中，而是投奔了最慫的劉備。這又是為什麼呢？
竊以為，有這麼幾點原因：
第一，要朝陽不要夕陽。
投奔劉表當然很好，劉表也會重用他，而且其背後的蔡氏兄弟想必也不會給諸葛亮使絆子。但是荊州的局勢卻實在是一團漿糊，劉表一死就勢必會散架。到那時，荊州成了別人嘴裡的肉，他諸葛亮難道要做俘虜和貳臣嗎？
第二，寧做雞頭，不做鳳尾。
投奔劉表不可取，那孫權和曹操為何不行呢？當然是因為出不了頭。
在曹操那裡，人才濟濟，諸葛亮一個外來戶又靠什麼去爭的上位？世人都喜歡拿荀彧比作曹操的諸葛亮，如果諸葛亮去投奔曹操，那麼他拿什麼去和荀彧競爭？
孫權那裡也是同樣的道理。周瑜、張昭這些不說，就說自己的大哥，諸葛亮都未必競爭得過。那樣的話，和去曹操那裡又有什麼區別？
第三，抄底原則。
說完了其他人那裡為何去不得，其實劉備的優勢也就反映出來了——正因為劉備此時一窮二白，諸葛亮才能成為他真正的當家人。
此時的劉備雖然號稱是左將軍、豫州牧，但其實就只有新野一個縣城而已。這樣的小軍閥，才適合諸葛亮施展拳腳。而正是因為劉備集團里根本沒有能夠與自己相匹敵的文臣，諸葛亮才能徹底實施自己的抱負，做出一番事業出來。
第四，狡兔三窟。
這一點很多人都沒有想到，但其實也許是諸葛亮的深層考慮。琅琊諸葛氏也是魏晉時期的一個不大不小的家族，雖然諸葛亮兄弟三人南遷到了南方，但琅琊本地依然有族人，比如後來在魏國執掌重兵的諸葛誕。
而正是因為如此，諸葛亮才需要謀篇佈局——大本營在曹操控制的琅琊，大哥在孫權那裡，那麼，自己再投靠劉備，就足可以保證諸葛家族內部的安寧。往大了說，無論誰統一了誰，諸葛家都不會沒官做；往小了說，即使有個三長兩短，投靠到別國也還有個照應。何樂而不為？
這麼說來，諸葛武侯的格局，實在比後來只會清談誤國的王衍，要高得不知道哪裡去了。
青言論史
歷史長河，源遠流長，這個問題讓我來！
關於這個問題，很多人都持有不同的意見。很多人覺得，是因為當時曹操那邊並不缺乏人才，就算諸葛亮去了，也沒有出路。而反觀劉備，正處於需要人才的時候，所以如那句話所說：“寧為雞頭不為鳳尾”，因此諸葛亮才選擇了劉備。
還有一種說法是，因為諸葛亮的故鄉徐州，曾被曹操多次進攻，並且以屠城來示威，這對當時年少的諸葛亮留下了不好的印象，而且在曹操屠戮徐州的時候，劉備曾不遠萬里，率千人前來相救。曹操多次傷害諸葛亮的故鄉，而劉備明知不敵，卻依舊馳援相救。兩人在諸葛亮心中的印象必定有了天壤之別。
這也算是一個比較靠譜的解釋，也有後來劉備的三顧茅廬，諸葛亮一個明智之人，肯定也知道該去輔佐誰。水鏡先生也曾說過：“孔明逢其主，但未逢其時”，也說明諸葛亮選對了人。
其實諸葛亮之所以選擇劉備，也有更深一層的原因。諸葛亮的目標和價值觀，是要興復漢室，能夠讓天下太平。所以他要找的主，一定得是廉潔公正，愛民如子的，當然也要有上進心，有能力。從這個標準，可以先看看曹操，屠城徐州，殘暴至極，且野心博大，諸葛亮被迫離鄉，輾轉荊州，也跟曹操脫不了干係，所以諸葛亮選擇曹操顯然是一個不太可能的事情。
而反觀劉備，在徐州水深火熱時，劉備冒死前來相救，並且劉備還是漢室後裔，非常契合諸葛亮的目標。而且諸葛亮是一個並不怎麼看中錢財和權力的人，他需要的事有人能夠認識到自己的才能，也就是被看重，並且能夠讓自己的才能盡情的發揮出來，而能夠做到這點的當時或許只有劉備。
所以三顧茅廬，或許也可以說是一次內推。徐庶把諸葛亮推薦給劉備，而諸葛亮也能從徐庶那裡瞭解到很多關於劉備的事。所以知道了自己想要的，也知道了誰能夠給與自己這些想要的，那結果也自然就理所應當了。
因此，諸葛亮最終會輔佐在劉備身邊，或許也可以說是冥冥之中自有天意。兩人極其契合的三觀，相同的目標，還要年少時營救徐州之事，註定了諸葛恪會跟隨劉備，而也只有在劉備這邊，諸葛亮的才能才可以最大的發揮出來。這也就是為什麼不輔助曹操，而選擇劉皇叔的原因了。
仰望歷史長河，尋覓一份純淨。喜歡就點個關注唄！
歷史長河緩緩淌
諸葛亮為什麼不去輔助曹操而要幫助劉皇叔？
竹韻筆談來解答。
第一、諸葛亮一身傲氣
諸葛亮乃是當世臥龍鳳雛，二人得一便可安天下，諸葛亮此人非常傲氣，曹操沒有親自請過諸葛亮，只是派手下詢問是否願意出山，這對於諸葛亮來說，這不是目中無人嗎？想邀請我出山，僅僅派手下來詢問？諸葛亮也太沒面子了。曹操對自己這麼不重視，諸葛亮知道就算自己去了曹操那裡，也不會有太好的發展，所以諸葛亮選擇不去輔助曹操。
劉備卻不同，劉備第一次請諸葛亮，諸葛亮沒有露面，第二次也沒有，足足去了三次，諸葛亮才露面。因為劉備給足了諸葛亮的面子，諸葛亮自己出山也會非常有面子。同時也滿足了諸葛亮的虛榮心。諸葛亮也深知劉備非常需要自己，俯下身來請自己，說明自己非常重要，在劉備身邊也會有更好的發展。
這第一點，就是諸葛亮因為本身傲氣，同時也為自己選擇職場起步的高度，所設計的計謀。劉備能給自己更多的好處，所以諸葛亮選擇了劉備。
第二、曹操謀士眾多、劉備謀士匱乏
曹操當時手下已經有眾多的謀士，先入為主，諸葛亮一個後去的謀士，定然不會讓曹操所信任，以及重用，還會得到其他謀士的排擠，甚至於會導致喪命。諸葛亮非常懂這個道理，所以不會去曹操那裡。並且當時曹操本來就勢大，去了也僅僅是錦上添花。如果諸葛亮真的這個時候去了曹操那裡，定然不會有後來的成就。
諸葛亮選擇劉備，不只是因為劉備給足了自己的面子，還有劉備身邊並沒有像樣的謀士，自己去了是雪中送炭，並且先入為主。哪怕以後再多來一些謀士，自己也無需懼怕。主公信任我也不會信任新來的謀士。在三國中，諸葛亮在世的時候，蜀國還沒有誰出謀劃策的的名頭能蓋過諸葛亮，甚至謀士匱乏，這就是一個很好的例子。
從這點可以看出，諸葛亮看清了當時的形式。曹操謀士眾多，並且當時處在優勢，自己現在去輔佐只能是錦上添花。輔佐劉備可是雪中送炭，前途不可限量，所以因為這一點，諸葛亮也不會選擇曹操。
第三、擇明主
曹操生性多疑，並且挾天子當“漢賊”，不是一個正統的君主。只是一介梟雄，而諸葛亮是不會挑選這樣的人當自己的主公，因為諸葛亮其心也善。諸葛亮更多的是為了能得到一定的好名聲，我們平時看的三國如果非要分出正邪，那麼曹操就偏向於邪，諸葛亮是不會選擇曹操的。
劉備雖然不知道到底是不是皇室後裔，但在當時大家無從考證，也就默認了劉備是皇室後裔，是皇室正統。諸葛亮選擇劉備能得到一個比較好的名聲，那就是匡扶漢室，為正統，不是漢賊。
諸葛亮為了名聲，會擇明主，劉備匡扶漢室，曹操實為“漢賊”，所以諸葛亮不會去輔佐曹操。
總結：
綜合以上三點，諸葛亮是不會去輔助曹操的，選擇劉備是諸葛亮最明智的選擇，也造就了諸葛亮一系列的傳奇故事。
這裡是竹韻筆談
竹韻筆談
大家好，我是小陌，大家熟知三國時期謀士良將眾多，他們各有所長，各展風采，在眾多傑出的謀士之中。諸葛亮在三國中可是一位不得不說的得力謀士。諸葛亮是三國時期傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家、發明家。諸葛亮隱居隆中，刻苦鑽研兵法，乃懷抱濟世之才，這樣一個光環加身的人物為什麼沒有投靠實力雄厚的曹操反而去輔佐了實力弱小的劉備呢？
首先諸葛亮和曹操本身因為一件事情發生本就影響了後來的選擇，曹操對諸葛亮的家鄉進行過屠戮，這件事情使得諸葛亮就對曹操有了看法。其次，曹操陣營當時可謂兵強馬壯，良將謀士不在少數，諸葛亮也是一個心高氣傲的主，難道去了放羊嗎，這肯定不行，再者劉備當時寬厚待人的名聲在外，又去三顧茅廬去請出山，面子上又給足了諸葛亮，劉備集團當時也是窮的嘎嘎的，諸葛亮這才能去了，直接不就是數一數二的人物了嗎。
最後劉備集團的弱小也能證明諸葛亮的才能。又有劉皇叔的身份，方便了行事，可謂得民心者得天下也，民心這一塊子劉備集團可是五飽六飽的，劉備可是以寬厚仁德立本的，曹操集團的曹賊的這一聽就不得勁那，後來更是有了挾天子以令諸侯的名聲，還有曹操以前還屠城過，屬實本身有汙點。
看來諸葛亮還是選擇劉備靠譜。大家來和小陌具體看一下：
一、曹操自身建立的對立面
大家看歷史知道諸葛亮的家鄉在山東琅琊，曹操幹了什麼呢，曹操曾經屠戮過徐州、琅琊、雎陵、夏丘等地，《三國志》有記載。屠戮了數十萬人。此事的起因是什麼呢？大家也知道當時兵荒馬亂，曹操又常年在外征戰，曹操的父親曹嵩為了躲避戰亂來到了山東琅琊，（我們知道曹操也是家族子弟，家裡也有錢）被當時徐州刺史陶謙手下一個武將見財起意把曹操父親一行人殺害了，把錢財拉回去獻給了陶謙。
曹操知道了噩耗，那肯定氣的吹鬍子瞪眼，便出兵準備剿滅陶謙，這陶謙肯定打不過，就給跑路了，曹操最終沒能追住，曹操此時也是沒能報仇也是狂怒不已，就把氣出在了當地的百姓，也就是山東琅琊附近的地方，結果就這樣了。曹操事出有因，但這樣做就不可取的。此時的諸葛亮還不大，也就十幾歲，這屬於小時候的陰影啊，從小的時候曹操就給諸葛亮樹立了個不好的形象。
二、曹操陣營沒有立足之地
我們知道曹操集團能人賢士，良將不少，已經擁有荀彧、程昱、郭嘉等滿腹經綸和韜略的一流謀士。諸葛亮去幹啥啊，四個人打麻將嗎。加上曹操本身又能文能武，本就是一個文武全才，這一點是劉備和孫權不能比擬的。曹操集團的謀士也就是出意見，最終決策權還是在曹操手中，遠不如在劉備集團待著舒服。對比劉備集團的當時基本沒有謀士，去了利於諸葛亮本身的發展。
三、劉備三顧茅廬、禮賢下士
大家應該知道劉備禮賢下士，寬厚仁慈名聲在外。三顧茅廬更是體現出了一個領導者的謙卑，對諸葛亮的尊重，這一切對諸葛亮說也有致命的誘惑。還有劉備集團在當時實力弱小。只有自家幾個兄弟還是武將，謀士嘎嘎沒有，急需能人賢士的輔佐，諸葛亮這樣的才幹這不正合適嗎，兩人聊了聊，可謂是情投意合啊，還是說志同道合好。你看諸葛亮去了有這麼大一個舞臺可以施展自己的才華。諸葛亮的個人目標都可以變為現實。
四、劉備身份正統、易得民心
大家有知道劉備自稱是漢室後裔，後來還被認可了，這個在光環在古代可是加分項啊，大多數人受忠君思想的影響，就會致使很多人選擇加入劉備集團。皇叔身份就是一個正牌組織。不像反派那樣不得人心，有了皇叔的身份利於籠絡人心，擴大勢力，民心所向離成功可謂進了一大步。使得對大漢有歸屬感的人會大幾率選擇加入劉備集團。反之曹操集團以前還做過屠城的暴舉，更是一個汙點。曹操挾天子以令諸侯的形象也是人盡皆知。諸葛亮去了免不了落下個不好的名聲。
總結
相信大家看了這麼大，也就明白諸葛亮為什麼不選擇曹操了，劉備隨便實力弱小，好比現今我們沒上市的公司，但是創業初期人們熱情激昂，有一片施展自己的天地，最終也成能為公司董事的位置。我們看後來諸葛亮確實也做到了，雖然不是最高統治者，但實際也是蜀漢的決策者了。諸葛亮最終施展了自己的才華與抱負。諸葛亮選擇劉備還是遠見之舉。
感謝您的閱讀，您的關注就是就是小陌最大動力，期待與您分享更多的歷史事物。大家可以留言討論，點贊，轉發。
喜愛歷史的小陌
諸葛亮為什麼不去輔佐曹操，而要幫助劉備？
這個問題，廿一郎來發表一下個人看法。
我認為諸葛亮絕不可能選擇曹操，而選擇劉備也只是退而求其次的無奈之舉。
怎麼回事啦，聽我慢慢道來！
為什麼諸葛亮不可能選擇曹操？![]()
▲曹操
這件事要先從曹操的老爹說起，曹操的父親叫曹嵩，沛國譙縣人，為人圓滑世故，本姓夏侯，認中常侍（就是太監）曹騰為義父。才改為曹姓。以後平步青雲，最後官至太尉，位列三公。後因伐“黃巾軍”不力，被罷官回老家致仕。
後又因曹操刺殺董卓未果，逃走，並號召十八路諸侯討伐董賊，曹嵩懼禍，攜全家逃之琅邪避難。後董卓死，曹操做大，坐擁兗州。便派人送信給曹嵩，要父親來兗州養老，曹嵩看過信後，就立馬行動，帶上家眷和幾十箱的輜重匆匆趕往兗州。到兗州要經過徐州泰山郡，諸葛亮的祖先正好是琅邪諸葛氏，而這個泰山郡丞就是諸葛亮的老爹諸葛珪。正好負責郡內外交雜務及接待工作，徐州牧陶謙正好想交好曹操，那曹操的老爹就自然要好好的款待了。泰山郡郡守應劭就急忙叫諸葛珪安排接待事宜。徐州牧陶謙則派副將張闓領兵去迎接護衛曹嵩。就在張闓接到曹嵩時，看見幾十箱的輜重中有好多金銀珠寶，這個“黃巾軍”餘黨的張闓，頓生殺人越貨之念。派士兵殺光曹嵩一家大小及奴僕。一同攜貨及金銀珠寶遠逃淮南而去。
這下，事情就搞大了，曹操得知父親及家人被殺，大怒。親率二十萬披麻戴孝的士兵一路向徐州殺奔而來。徐州牧陶謙得知曹操殺來，懼怕不已，一面派士兵加固城池工事，一面派人向幽州牧公孫瓚求救。
泰山郡郡守應劭知道大禍臨頭，就叫上諸葛珪一家跟他一同逃走避難。而諸葛珪反而勸應劭和他一同到曹操那裡謝罪。或許能保一郡百姓的性命。應劭見諸葛珪不肯走，就獨自逃命去了，諸葛珪回到家中跟弟弟諸葛玄說明情況，叫他帶上諸葛瑾，諸葛亮，諸葛均兄弟三人逃往荊州避難，其後不久諸葛亮的哥哥諸葛瑾就投奔東吳權帳下，為孫權效力去了，也為諸葛亮無奈選擇劉備埋下了伏筆。這是後話了。諸葛珪則為了當地百姓甘願一人到曹軍謝罪。曹操正至氣頭上，火冒三丈，二話不說就把諸葛珪給殺了。令他想不到的是，曹操的一時衝動之舉，就讓他永遠的失去了諸葛亮這位王佐之才。
還有些事也說明諸葛亮與曹操的“殺父之仇，不共戴天”。
▲諸葛亮
劉備死後，諸葛亮獨掌朝綱，不選擇容易的順江而下攻伐東吳，而偏偏選擇艱難的爬山涉水去北伐，還六出祁山，可謂鍥而不捨，孜孜不倦。美其名曰，完成先帝遺願，討伐曹賊，匡扶漢室。實則是為父報仇。只是不好意思說出來而已。
又為什麼說諸葛亮選擇輔佐劉備是退而求其次的無奈之舉吶？![]()
▲劉備
劉備“三顧茅廬”於諸葛亮，請諸葛亮出山輔佐自己，此時的的諸葛亮雖有“待價而沽”的作秀嫌疑，但劉備是態度恭謙，情真意切，劉備對諸葛亮都有知遇之恩的。當諸葛亮提出《隆中對》的時候，兩人是相談甚歡，相見恨晚啊。劉備則是大驚失色，眼前一亮，赫然開朗，驚為神人，諸葛亮給迷惘的劉備指明瞭以後的戰略方針和政治目標。
當時的劉備正落魄於荊州，處於他的事業迷茫期，除了自己的拜把子兄弟“關羽”，“張飛”等人，幾無可用之人，謀士更是稀缺，可見當時的劉備並不是諸葛亮的最佳人選。當諸葛亮環顧四周，準備出山，一展自己的驚世王佐之才時，才發現，當時的豪雄，曹操那裡是絕不可能去，而孫權那裡是不好意思去，不可能去跟自己的哥哥搶飯碗吧，好在劉備是一支潛力股。他日前途不可限量。所謂“花為悅己者容，士為知己者死”，不過是一個藉口而已。所以說諸葛亮選擇出山輔佐劉備不過是諸葛亮退而求其次的無奈之舉 。
廿一郎聊歷史
我相信古往今來無數文人墨客對於這個問題都有疑問，每個人心中對於這個問題都有自己的答案。
歷史上的諸葛亮的形象是：一個理想的儒家士子，高風亮節，功勳卓著，秉儒家的忠孝仁義，諸葛亮可以說是當之無愧的。而曹操是一代梟雄，“挾天子而令諸侯”，諸葛亮的性格決定了不能投靠曹操為虎作倀。但另外，劉禪時代，諸葛亮感嘆，“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”可見諸葛亮並未將曹操看作“曹賊”。再者，諸葛四友中，其他三人仕魏。道不同不相為謀，假設孟徐石三人在大義上與諸葛截然不同，何以為好友？但前人已作古，其人如何已不是後人隻言片語就可評判。
其一，諸葛亮隨叔父離開家鄉漂泊異鄉，與曹操屠徐州有很大的關係。
其二，赤壁戰前諸葛亮出使東吳，張昭挽留他輔助孫權，諸葛亮說，“孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”同樣，曹操曹操手下的荀彧、賈詡、郭嘉之流皆名臣，曹操雖有愛才之名，但供諸葛亮發展的空間可以說是十分有限的。而反觀劉備，雖然聲望高卻沒有多少實力，手下沒有出色而傑出的謀士，諸葛亮如果能輔佐劉備脫離困境，助其站穩腳跟，乃至克竟全功一統天下的話，則大有可為的，諸葛亮可以說是前程似錦的 。
其三，諸葛亮的理念是內儒外法，劉備禮賢下士，三顧茅廬，仁義之名遠播，非常適合諸葛亮發揚其治國理念。而曹操生性多疑，並且勢力太強，實在不是上上之選。
學富五車，卻未經實踐，這可能就是隆中對時的諸葛亮。可以說是諸葛亮成就劉備了，亦或是劉備成就了諸葛亮，二者相互精誠協作方能流傳千古的美名。
老王講講趣事
諸葛亮作為蜀漢政權的丞相，為自己的主公劉備及後主劉禪可以說做到了鞠躬盡瘁死。然而更多的人希望他輔佐當時實力最強的曹操。諸葛亮沒有去輔佐曹操，站在當時的歷史角度看是多方面因素形成的結果。
首先，諸葛亮的身份類似於現代的高級經理人，他必須選擇一個可以幫助自己實現理想抱負的老大。諸葛亮的理想不言而喻就是想展現自己的王佐之才。歷史有許多有名望和實力的人，但都沒有施展抱負。主要原因是君王不認可和有人作梗。諸葛亮自然要為自己選擇一個能讓自己放開手腳幹，身邊有沒有啥和自己競爭的人。在這種情況下，劉備就比較合適。在劉備與諸葛亮認識的時候，劉備正處於事業開始階段，還很困難，這個時候跟他一起幹的就是二弟和三弟，巴不得有一個人來這裡幹活。這個時候就可以給諸葛亮放權，讓諸葛亮去展現自己。而劉備的兩個結拜弟弟（根據史料關羽歲數最大）都是武將，和諸葛亮乾的不是一樣的活。這樣諸葛亮的位置就不會受到威脅。
然後，再來看看曹操一方。諸葛亮出世的時候是在三顧茅廬前後，這個時候曹操打贏了最艱難的官渡之戰，實力和聲望達到了頂點。來投奔曹操的人尤其謀士自然很多，郭嘉已經頗得曹操信任，可惜早逝，司馬懿文武全才，荀氏叔侄謀略超群，一代毒士賈詡也是屢屢獻出妙計。有這麼一幫人，還諸葛亮去了顯得多餘。再一個就是諸葛亮去了，也沒有絕對實力強過上面幾位。所以諸葛亮還是去一個小的地方，從起步階段輔佐主公，這樣自己的位置更穩固。
第三，就是曹操的名聲在諸葛亮心目中不是特別好。曹操平心而論是個大政治家和軍事家，個人更有憂國憂民的情懷。但在亂世只能做奸雄。奸雄自然被正統的忠於漢朝的士大夫所不容。加上曹操是宦官養子的兒子更被一些人作為鄙視他的談資。諸葛亮作為一個讀書人，肯定有站在比較正義一方的想法，他不太可能把曹操作為首選。但這個並不是主要原因，選擇支持曹操的能人也不少，所以這隻能是一個可以考慮的原因。
最後，曹操也沒有去請他，他自然不會主動投靠。假設三顧茅廬的是曹操，可以大膽猜測諸葛亮一定會去。曹操對自己禮遇有加，又有那麼優越的條件，更有利用自己施展才華，幹嘛不去呀。而三顧茅廬的主人公換成孫權可能諸葛亮也要出山。因為諸葛亮看重的是他未來的主公對他的尊重。他妻子的姨夫就是劉表，他為啥不投奔呢？，因為他覺得很難獲得尊重。說直白點，就是劉備滿足了一個讀書人的自尊心。
綜上分析，諸葛亮沒能走進曹操陣營，主要原因是諸葛亮希望得到尊重，並能夠滿足自己施展抱負的需要。顯然當時曹操一方的條件並不適合諸葛亮，因此諸葛亮選擇實力較弱的劉備，成就了諸葛亮千古賢相的美名。以上純屬個人觀點，歡迎關注批評指正。
舍我談歷史
前言：“良禽折木而棲，良臣擇主而事”
東漢末年，爆發黃巾起義。在討伐黃巾亂軍的過程中，地方列強崛起，趁機割據一方，於是形成漢末割據之勢，東漢名存實亡。
建安五年（公元200年），曹操與袁紹相持於官渡，在此展開戰略決戰。曹軍奇襲烏巢，大敗袁軍。此時在豫州南陽，46歲的劉備三次拜訪27歲的諸葛亮，最終收臥龍為己所用。正所謂：豫州當日嘆孤窮，何幸南陽有臥龍！ 欲識他年分鼎處，先生笑指畫圖中。
當時的曹操、孫策等人都是勢力通天，唯有出道二十多年的劉備仍然沒有深厚的根基。那麼諸葛亮為何選擇了“風險股”劉備呢？原因自然是多樣的……
出師有名：匡扶漢室，討伐漢賊
公元200年，官渡之戰後曹操大敗袁紹，已統一北方。江東孫權孫策兄弟二人，久經江東，實力雄厚。此時的劉備，雖然也在權力場摸爬滾打了二十多年，然而到諸葛亮投奔之時仍沒有自己的一塊地盤。就一個老江湖而言，不能不說混得是相當失敗。如果說要諸葛亮要求職，肯定要優先選擇大公司，反而選擇了劉備。三者之間，有一點很顯然。
鳳翱翔於千仞兮，非梧不棲； 士伏處於一方兮，非主不依。曹操一統北方，雖然已經把握了漢朝的權杖，但是名義上還是漢臣。加上他挾天子以令諸侯，無論是當時還是後世，人人都認為他是居心叵測的奸雄權臣。而江東孫氏兄弟，從孫策征服江東到孫權鞏固兵權，東吳孫氏集團雖然沒有過多參與世間紛爭，勢力已不容小覷。但終究還是袁紹舊部，只能算是一方豪強。
這兩方勢力要麼是朝中權臣，要麼是地方豪強，身份上都不如劉備。根據《三國志》記載，劉備是漢朝的宗室，漢景帝之子中山靖王劉勝之子劉貞的後代，可以說身上多多少少有著漢朝皇室的血脈。而諸葛亮首先是飽讀詩書的文人，氣節上自然是高昂。其次諸葛亮祖上本是琅琊名門，也曾仕於漢朝。攘除奸兇，興復漢室。從這一點來看，諸葛亮選擇劉備那是順承正派，師出有名。
然有私心：知遇之恩，潛力績優
從人性的角度來分析，諸葛亮選擇劉備還是私心在其中。臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。《出師表》一文之中，諸葛亮已經說出了他選擇劉備的一個原因：本來自己想做個隱士——但劉備三顧茅廬盛情相邀——出於報恩才出山輔佐。由此可見，報答知遇之恩是諸葛亮出山的動機之一。因為這一說法有諸葛亮自己的背書，自然而然地成為後世長期公認的標準答案之一。
還有一點，諸葛亮出山前曹操身邊已經有了眾多謀士。從《三國志》和裴注的記載，粗略統計，曹操的謀士有87人，其中大師級別的“五大謀士”荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉和程昱。從職場的思維分析，這一公司已經是老員工的天下，還都是為老闆立下功勞的前輩。如果諸葛亮選擇曹操，以曹阿瞞喜歡猜疑的性格，他又能坐到曹操多遠的位置呢？
而東吳孫權早期曾有意將諸葛亮收入門下，但諸葛亮卻沒有順從，他給出的理由是：孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。不知道諸葛亮說這話，是不是看出了東吳君主和周瑜一樣氣量太小。跟了這樣的老闆，一輩子只能碌碌無為，做跟班。
劉備則剛好相反，三兄弟創業多年，身邊既沒有像樣的人才，荊州也是接納的別人體系。算得上是求賢若渴的創業型公司，給的待遇與職位也比前兩者高。是到大公司從小職員做起呢？還是到創業公司做經理甚至CEO呢？作為被人稱讚“臥龍雛鳳，得一人可安天下”的年輕人，諸葛亮必然選擇了後者。
結語：今人今世，未能盡言
作為後人處在現在的社會情境中，必定受制於當時的侷限而看不清事實的真相。但是，無論諸葛亮看中了劉備的哪一點，最終他都選擇了出山，成就了一段佳話。可以說，這是劉備禮賢下士，也是諸葛亮目光如炬的表現。
如果說曹操是奸雄， 那麼劉備絕對可以“榮膺”梟雄這一稱號。劉備的一生: 吞劉璋, 迫劉表, 坑呂布, 騙曹操, 懵袁紹, 伐孫權, 摔阿斗, 囑孔明, 迎張松, 欺袁術，無不體現。這麼說諸葛亮選擇劉備，算得上中了劉備下的套。依爾等看，然否？
