nothintao
之前看到一条微博，孙俪演《安家》的费用从每集80万降到每集30万。我觉得以我国影视行业现状，这个价格并不算太超乎想像，或者说，50万降到30万，或者80万降到20万，可能会有差异，但一二番一集以几十万计，这点应该是公认的，并且是公道的价码。
那么，在台湾综艺最兴盛的那几年，我有幸看到综艺节目的话题从幕前到幕后。也有幸知道了当年台湾演艺圈一点点结算方式。当然，我建议各位看到最后，不要一看到数字就太过兴奋，任何事情都是有因有果，有理由的。
我以下说的数字都是新台币，如果愿意，可以查一下汇率，或者除以四、除以五，如果没有，单看数字，也是很直观的；这个价位有一些年头，但我知道的时候已经持续了很多年，并没有涨过价。台湾艺人议员都把闺女送来大陆出道了，我看就是有涨，也没涨多少。
台湾是这样的，如果艺人有宣传要去上综艺，一个工作单位的收入是1380元，工作单位的意思是，如果你是个人，你宣传新剧，这个剧上节目的有四五个演员，每个演员可以拿到1380元，而如果你是一个组合，哪怕你是SHE，三个人一起，拿1380元。
大陆现在人数最多的团体大概是R1SE，11个人，如果他们有需要上台湾节目宣传歌曲，以当时的价码就是11个人分1380元。
当然，台湾综艺也很好拍，《康熙来了》当时是一周拍摄一天，一天拍完五集，电视台楼上楼下，一天接五六个不同节目的通告没有问题。何况，如果不是宣传新剧，还有别的价码，这个价码没人提过。
然后是剧集，台湾八点档是on档戏，什么叫on档戏呢！就是我今天晚上八点要拍的戏，可能早上八点才出剧本，然后演员要在当天八点之前拍出今天晚上要拍的戏。当然，这是极端情况，正常情况可能明后天的戏，今天在拍。
这种戏，每集工资是6000元，如果戏份是当天晚上9点半以后的，减半。
但是，同样，你可以扎戏，摄影棚楼上楼下，你在这个棚里把今天两三场戏演完，3000拿到手，跑楼上去录个谈话类节目，自己咖位的收入到手，下午去棚里补两个镜头，正好是在9点半以前，又赚3000，再跑别的棚里搭几个镜头，或者跑几个综艺，一天下来的收入并不会少。并且，一般真正的大咖（并不一定是一番，有的只是大哥级别的艺人，比如当年签下舒淇的某位老板），是不谈工资的，直接谈剧集收入的分成。
那么，为什么我们演员的收要比台湾艺人多出一个零或者两个零呢？（并不是所有演员都有几十万的收入的，小咖位几万是很正常的）
首先，是拍摄方式的不同，前面说过，ON档戏拍摄之后，甚至在两个通告之间，演员都有空闲去干别的事情，获得别的收入，一个综艺的通告只占用艺人一两个小时的时间，扎戏更是家常便饭。
而在大陆，演员进组几乎是封闭式的，而且扎戏是有法律风险的，有艺人因为扎戏，被剧组告过。当然，有些红的艺人会有商务活动，会有各种晚会要参加，可是，商务、晚会的时间段通常非常集中，这和每天请两个小时假去别家干活还是有差异的。
同时大陆的综艺也是非常耗时的，动不动就是几天的时间去拍摄两个小时的综艺。我们可以看到一些节目的常驻嘉宾突然消失一季或者大半季，弹幕就会跳出来说XX去拍戏了。也就是说，他们即使是常驻节目嘉宾，进组以后也是不可能出来再接综艺的活的。
靳东接《琅琊榜》的时候做过一个采访，说李雪导演当时骗他进组，承诺一个礼拜就出来，靳东说李雪说一个礼拜，能一个月出来就不错了，结果靳东估计是准确的。《琅琊榜》蔺晨才多少戏？占几着几集？这就花了一个月的时间。那么，剧组不需要和演员结算一整个月的总工资吗？
如果一个台湾艺人同时扎了两部戏，再添上几个综艺，一天的收入可能就超过大陆一个小演员一集的收入，而一周超过大咖位艺人一集也没什么问题。
另外，机会也是一个方面。台湾有80家电视台，频道在150个以上。而大陆各省几大卫视，加上省内频道和市内频道，80个频道是不是能收到都是个问题，再加上三个主流视频平台和若干小平台。目前，除了芒果和二台，每个频道大部分节目都是只靠自家主持人就可以撑起一年，对艺人需求量最大的是唱歌评比类节目，而一个演唱类节目，又能消化多少线上歌手？何况，其中还有一部分是新人选秀节目，在不断往这个行业里添加竞争者。
之前讲歌手讲北张南薛，现在大张伟和薛之谦，一个几乎已经是综艺咖，主持人证都考下来了，一个也已经是半个综艺咖了。但又有多少歌手、多少演员可以顺利转成有稳定或者相对稳定工作的综艺咖？这和台湾各个综艺对艺人的需求量是不可同日而语的。
台湾艺人的低收入是靠综艺节目兴盛，提供了大量的工作岗位换来的。大陆这一行，没有那么多岗位，普遍现象就是三年不开张，开张吃三年。
所谓演员赚的是等待的钱，国内艺人亦然，一个行业，要保存，没有充足岗位，但有充足资本的时候，提升有活干的成员的收入是必然的。
减少艺人单项工作的收入，就得提供出足够多的工作岗位。而工作岗位一部分与政策相关，更多可以拍摄的低风险主题，可以增加资本对于多种题材的分散投入，让更多演员有戏可拍，更多艺人有工作可做，那演艺行业均了贫富，个体演员的单项收入自然就降低了。
影视业寒冬的状况是，原来高收入人群收入在降低，原来低收入人群已经没有工作可做了。而健康的降低艺人收入是，高收入人群可以通过自己更多的付出维持高收入（那种一年只拍一部戏的高贵冷艳派有一两个就行了，多了就恶心了），低收入人群可以获得一个维持尊严的稳定的收入。然后，在这种环境下还混不下去的，可以不用骗自己是机会没来，早走早了。
纠结女王亦超
非常有必要，而且必须是要减少，泰国发现新冠8人，很快治愈5人，为什么？因为他们国家的钱基本用于，农业，医疗，教育方面，而国内呢？小孩子一出生就盼望长好看点，以后做明星，从来不会想着做国家栋梁之材，为什么中国公立学校免学杂费，而家长确高价选择私立学校？因为公立学校老师工资低，私立学校老师工资高，我们这里一个公立小学和中学可以开着开着倒闭了，曾经当年十几八村很多县过来读书的，而私立学校呢没有钱没有关系根本进不去，进去之后一个班级100多号人，我的天哪，这不是我胡说，是我亲戚家孩子就是上的私立学校，多么可悲啊？清华北大教育出来的精英都跑去国外了，为何这么久了，这个药还没有被研究出来，就是因为有才能的人得不到一个公平的待遇，当初人分三六九等，而戏子为最下等，结果世风日下，现在他们踩踏着祖国的命运，结果在祖国最需要的时候，分分跑出国旅行去了，还有某艺人偷税漏税8.8个亿，还有一个月生活费65万，天哪，什么概念？不要说拿一线的战士比较，就连很多企业家都是不能及也
个人觉得国家非常有必要把钱投资在，医疗，教育，养老，物质基础上面
倾城之恋蝶舞
我觉得应该从几个方面入手！
第一明星的名字改掉，不能叫做明星或者演员，演员只能是国家认可的才叫演员，其余的传媒或者公司的都叫做-艺人。
第二薪酬方面必须限制，不能再有天价演出费用，这样会产生社会矛盾，仇富。
第三提高艺人的个人所得税，最好提高到50％。改了国籍的艺人个人所得税提高到75％，接受你就演不接受你别演，国外谁认识你们？
第四改了国籍的艺人限制自由的出入，应该规定允许多少天，还要限制演出的内容，比如爱国主义教育的影片，绝对不用他们演。
总结:明星的光鲜和收入，严重误导青少年和家长的价值观，应该正确引导青少年崇尚科学家和军人，否则影响国家安全，必须得到重视。
东哥嘚吧嘚吧
首先确定什么是明星。那些炒作出来的演员不能算明星。科学家，院士，为国争光的运动员，舍己救人的英雄，军事家，文学家……才是明星。
孤鸿牛虻走天涯
体制内的明星工资没有多高，不存在减少问题。
要减少或限制的是明星的片酬、出场费，还有广告费。这些问题亟待规范和整顿。
祖强
明星的收入何止称为高，是暴富。这种致富之路给青少年树立了一个很不好的模板，就是不用好好学习科学文化知识也可以一夜成名一夜暴富，拍一部片子就可以拿到科学家学者一辈子也挣不到的收入，试问以后还有多少年轻人会沉下心来读书做学问？这明显加剧了社会的堕落，导致一系列不健康不积极向上的价值观的盛行
独行山海明月摇情
过来阶段出品的影视把关不严，对社会环境造成坏的影响，不是在为社会文明服务，而引导了社会不文明现象，有些演艺圈的人带了一个坏头，用各种手段赚的溜肥，一个耍艺的人对社会没有多大贡献，确在社会上呼风唤雨，比默默无闻，实干的科学家们还自在。科学家对社会的贡献多大，而演艺圈只是给国民提提精神，钱财比科学家多的多，一个艺人有什么能力，这些人的工读不但要减，而要大减才对。从古来艺人兴胜，社会浮浊，这是历史教训。
林毅路间
个人认为明星为中国的文化事业做了不少贡献，但明星工资必须要减少：
①不管社会发展到什么水平，各行各业，必须要有个相对的公平公正，必须要按劳分配。农民工对社会的贡献也不小，为什么工资没有明星的高？科学家对社会进步的贡献也不小，为什么工资没有明星的高？
②明星的高工资，而相对又少付出，误导了当代的不少青年人，扭曲了他们的三观，要知道，祖国的未来还是要靠年轻人。
一往无前321
老师教书一辈子，做的是长期育人工作，从事的精神产品工作，工资对比起来却是低的可怜，工资估计一辈子的工资加起来才是明星一条几秒钟广告的收入！都说老师是太阳底下最光辉的职业，但这现实的社会唯有钱多才能购买豪宅，开公司，投资各领域的商业……然而老师每个月领着2000-5000的收入，有哪个老师是能住上豪宅，开名车，买高档商品的？在此并不是说老师势利，自己认为精神的获得是高尚的，而世人看的是实在的收入，收入低微的老师哪来别人的尊重？
尊师重道，还是加老师的工资实在！
前行的生活记事
作为公众人物，就更应该给普通百姓带个好头。这样视国家法律不顾的人，怎么能让你们崇拜。建议减少明星的工钱，大力发展科研，医学位人民做实事的项目
