草野之聲
8月15日，《華爾街日報》報道稱，特朗普有意購買丹麥的格陵蘭島。8月20日晚，特朗普發佈推特稱，推遲原定於9月2—3日訪問丹麥的計劃“到另一個時間”。特朗普取消了他的丹麥之行，原因是丹麥首相梅特·弗雷澤裡克森對討論購買格陵蘭島一事沒興趣，並斥責特朗普購買格陵蘭島的言論“荒謬”。
購買格陵蘭島，在美國媒體或是多數政客看來，這就是一個瘋狂的想法或者說是笑話，但從取消丹麥之行上來看，特朗普顯然是認真的。正因如此，除美國外的各國媒體才會質疑：格陵蘭島是否會成為美國的一個州？特朗普取消丹麥之行，無疑是在告訴外界：已把購買格陵蘭島作為了他的一個政治目標，或者說想把此作為他的政治遺產。儒道之主認為，不能排除格陵蘭島會成為美國的一個州的可能性，但卻是微乎其微！
特朗普希望能夠通過購買的方式把格陵蘭島“據為已有”（準確的說是“併入美國的領土”），但丹麥卻根本就不打算賣。8月18日，弗雷澤裡克森對特朗普購買格陵蘭島的想法予以了正面回應：很“荒謬”，“格陵蘭島是非賣品”。8月21日，弗雷澤裡克森表示，對特朗普推遲訪問的決定感到“遺憾”、“驚訝”，並再次強調“反對格陵蘭島的任何交易”。特朗普的購買言論、取消訪問的決定遭到了丹麥各界的強烈批評，包括前首相施密特、拉斯穆森在內。
特朗普之所以盯上了格陵蘭島，原因主要有這麼幾點：一、格陵蘭島具有獨一無二的戰略價值，在北極地區的軍事行動以及物流中心中扮演著至關重要的角色。二、格陵蘭島是全球最大的島嶼，包括鈾和鋅的副產品等自然資源豐富，尤其是那超過1億噸的稀土礦。三、隨著全球氣候變暖，格陵蘭島在經濟、軍事領域的重要性日益提升，是對抗中、俄的理想選地。四、格陵蘭島的高度自治。
特朗普發佈的推特
特朗普有意購買格陵蘭島，實是冷戰思維的表現，出於大國博弈的需求。實際上，特朗普並非是首位有意將格陵蘭島併入美國版圖的美國總統，杜魯門在1946年就曾提議購買格陵蘭島，當時開價1億美元，艾森豪威爾也曾試過，結果都一樣——遭丹麥拒絕。因此，可以肯定的說：特朗普無法通過購買的方式將格陵蘭島併入美國版圖。那麼，格陵蘭島是否會通過全民公投的形式脫離丹麥並加入美國？儒道之主認為，這種可能性接近於零。
正如VOX新聞在報道中所說的那樣：“並沒有跡象表明格陵蘭的居民希望看到他們的島嶼被美國人開採”。換句話說，儘管格陵蘭島當地民眾動不動就公投，但卻對脫離丹麥、加入美國不感興趣——格陵蘭島缺乏公投入美的民意基礎。當然了，美國可以“幫助”格陵蘭島人產生這種想法，但問題在於：丹麥是美國的盟友，若支持格陵蘭島公投入美，不管是明裡、暗裡，對美國的影響都相當大，根本就無法承受——美國所有的盟友都將“人人自危”，另尋它路。
特朗普表示，購買格陵蘭島是為“幫助”、“保護”丹麥，“是一筆巨大的地產交易”，可見其臉皮之厚。特朗普政府的美國優先政策，實際上奉行的就是強權政治——只要對美國有利，便會千方百計獲取，已是不擇手段。至於國際法、準則、公約、道義，在特朗普政府的眼中是一文不值。儒道之主認為，不管格陵蘭島有多重要、特朗普的野心有多大，那也無法將格陵蘭島收入囊中——這世界上還不是美國一家說了算的。
美國媒體對特朗普發出的盡是嘲諷、調侃，將其稱為“愚人節惡搞的一個笑話”，可見其實現目標的難度之大。
