文｜夜阑卧雨
3月4日，国际体育仲裁法庭公布孙杨仲裁报告，很多具有争议的地方一一解释清楚，至此，除非孙杨在申诉后续提供更有利的证据，孙杨药检案基本已宣判。
事件起源于2018年9月，孙杨因为没有配合药检，并且未能解释摧毁药检瓶的原因被WADA（世界反兴奋组织）上诉。由于是第2次犯规，得到了禁赛8年的惩罚。
此后，孙杨一直在微博为自己呼吁、解释，为此有人愤慨，有人为他鸣不平。但随着越来越多细节浮出水面，理智的声音最终占在了上风。
这次仲裁报告，说明了孙杨在药检过程中撕毁兴奋剂检测表，叫保安用锤子砸碎检测瓶的细节。根据以往经验，惩罚被推翻的概率微乎其微。
从世界泳坛历史上唯一一位男子游泳项目大满贯冠军到被禁赛8年、运动生涯濒临终结的下场。一路走来，孙杨充满争议，也令人唏嘘。
教育家苏霍姆林斯基曾说，"每一瞬间，你看到孩子，也就看到了自己。"父母对孩子的影响至关重要。
为人父母，我们更应以孙杨为鉴，避免孩子犯以下三个错误。
01
忌骄傲自大
孙杨无疑是我国最优秀的游泳运动员。
6岁被游泳教练选中，16岁正式进入国家游泳训练队。他是世界游泳史上拿到奖牌最多的运动员。
可另一方面，他也充满了争议性。
2003年全运会上，因为赞助商赞助的是群体而不是孙杨个人，孙杨在母亲唆使下用国旗贴掉了赞助商logo，这件事闹上了微博热搜，却最终不了了之。
在娱乐节目吐槽大会上，孙杨对游不过自己的运动员公开嘲讽：霍顿，盖伊，你们再游得快一点，就能喝到我美味的洗脚水了。
尽管孙杨之前与这两位运动员有过节，但在公开场合如此放言，多少有些不妥。
海恩法则讲述了这么一个道理，每一次重大事故后，都有无数次事故隐患。
2018年9月4日，IDTM（国际兴奋剂检测与管理机构）来孙杨家中进行兴奋剂检查，因为其中的主检官去年曾被孙杨投诉，因此孙杨怀疑他们的资质。
在主检官出示了工作证件后，孙杨依然信不过他们。
（B瓶被砸）
在仲裁法庭上，孙杨骄傲地说道：我们的手上有所有的录像、视频、监控、照片，我不知道你有勇气看么?这会让人觉得IDTM执法机构非常糟糕！
可结果出来恰巧在他的意料之外，IDTM的证件出示符合规范。孙杨方紧抓的"每一位采样人员都要出具授权文件"这一条规则，却并不出自规范文件。
IDTM认为，采样人员的授权文件是通用函并无问题，并且这也是情有可原的——采样在某些情形下是根据选手成绩抽查，不可能提前准备写明运动员和采样人员名字的授权文件，因此并未对此作强制要求。
孙杨本应找到更好的切点进行反驳，但他以手中的证据充足为傲，最终为自己的骄傲买单。
02
忌情绪失控
孙杨没有给予主检官信任，反而让保安用锤子砸碎了检测瓶，而且撕毁了检测表。
冲动是魔鬼，这两样行为确凿了孙杨暴力抗检的证据。
其实他对检测人员身份产生疑虑，完全可以先提交药检，而后申请检测存疑，即"有异议地接受检测"，国际上也有这样的先例。
孙杨没有，在得知惩罚结果后，他连发数条微博，暴露了当事人信息，激起群众的愤慨。
IDTM的报告中，还指出了他有恐吓当事人的嫌疑，从而导致当事人没有参加仲裁。
在庭审过程中，孙杨屡屡露出轻蔑的表情，出言不逊。他还呛起了法官，"尿检官让你的母亲站在后面看你排尿，你会乐意么，这是尊重吗?"
孙杨像极了一个大男孩，觉得心里不服气时便出言反击。
可这些情绪化的表现，在仲裁组看来，是他没有对自己犯下的错表达醒悟，因此最终定下了禁赛8年的惩罚。
同样是面对质疑和反对，姚明的处理方式就显得高情商不少——
当篮球运动员巴克利在节目中放言："姚明就是个菜鸟，只要他单场得到19分以上，我就当众亲驴屁股！"时，姚明幽默地回应道："那我就天天都拿18分吧！"
后来姚明真的在比赛中砍下"20+"，巴克利履行诺言亲吻驴屁股。
姚明却真诚地回应：巴克利就是在开一个玩笑……他愿意牺牲，我觉得他是一个非常值得尊重的人。
而孙杨，曾因为对手不愿与他站在同一领奖台上，挑衅说道："You loser. I'm win"，这个镜头被拍了下来，变成现在舆论发酵时的把柄。
一时的意气用事，很容易成为后来的悔不当初。
03
忌违反规则
在孙杨药检案的仲裁庭上，发生了这么一幕，引起了听众的哈哈大笑。
在翻译途中，孙杨因为不满自己的翻译语速过慢，朝听众席招了招手。一位灰衣男子未经允许，直接走上仲裁庭坐在了孙杨身边，替换掉了之前的翻译。
仲裁员一脸懵逼，而孙杨似乎并不认为，这有必要寻求仲裁组的许可。
对此，仲裁组的回复是：建议孙杨尊重程序的权威。他是世界一流的运动员，但是规则适用于他，就像适用于所有运动员一样，必须遵守。
这位冒失上场的救兵，最终也惨遭替换。
在审判中，仲裁组紧抓住一个问题"孙杨之前经历过59次检测，从来没有异议。为什么在第60次，突然抗检。"
孙杨的回复是"并不熟悉"，可无论是真的不熟悉，还是情绪使然选择抗拒，遵守规则都是第一要求。
有位网友说得好，外国人会允许你钻规则的空子，但绝对不允许你违反规则。
如果孙杨没有贸然反抗，或许可以避免这次惩罚。可他在情绪冲突下违反规则，最终只好吞下苦果。
04
做父母，引以为鉴
没有及时地阻止孙杨的行为，无疑反映出孙杨团队的落后。事实上，一般的运动员都有专业的团队，而孙杨的团队是他妈妈。
听过去很魔幻，实际上是因为孙杨的母亲过于强势，她习惯一手掌握儿子的生活，不准别人插手。
她不准孙杨掌控自己的社交账号，但凡有负面报道，一定打电话给报道记者的上级投诉，而很少想过孙杨的不是。
俞敏洪曾说，熊孩子的背后，往往有熊家长。
在检察官助理拍照和录像的证词过程中，孙杨的母亲与其他人发生冲突。这一幕和孙杨反抗药检的画面不谋而合。
教育家陈鹤琴曾说过这样一句话："做母亲的，最好只有一只手。"这恰恰是在说，我们对孩子既不能完全放任不管，也不能事无巨细、事事都管。
如果孙母能在孙杨第一次情绪失控时就好好教导孙杨，如果她能耐心地给孙杨介绍规则，如果她能教导孙杨谦虚，谨慎面对这次仲裁，这件事的处理结果一定会好太多。
正如CAS对孙母的定论：孙杨的母亲对孙杨造成了最大的伤害。（as well as his mother, who seems to have played a most unhelpful role to her son）"
为人父母，当发现孩子出现以上问题，我们必须采取措施：
1.当孩子骄傲自大时，我们应该及时地施以批评或建议，可以采用温柔的反问句式，例如"妈妈发现你最近经常向别的同学炫耀自己的成绩，你觉得这是一个好习惯么/有没有可能会伤害到别人呀?"
2.当孩子情绪失控时，如果是偶尔的现象，我们可以让孩子自己消化情绪。如果过于经常，要及时站在平等的位置和孩子沟通，与孩子共情，分析原因。倡导孩子说出自己的感受，而不是一味发泄。
3.当孩子违反规则时，可以让孩子自己承担违反规则的惩罚，比如上学迟到，我们不一定要催他。当孩子体会迟到的惩罚，下回上学不用我们催，也会乖乖起床。
还有，我们可以培养孩子对规则的敏感性。比如在家里和孩子一起制定规则。规则的设立有两个要求：1.要提前约定监督机制 2.我们不能决定孩子是否能做到，但是我们一定要做到。
克普普斯卡娅曾说，父母是天然的教师，他们对儿童的影响最大。
孙杨禁赛案的酿成，给了无数父母一个提醒：如果你爱你的孩子，一定要对他严格要求，尤其是在他的品格方面。否则一丝纰漏，便可能毁掉他的整个未来。
愿每一个孩子都能拥有光明的前途，不惧流言和不公的对待！
閱讀更多 君墨的江湖 的文章
