ヅ埖兒睡
喜歡就買，那麼買單反還是微單，我們來分析一下，然後再作選擇。
我們從以下幾個角度來比較單反和微單。由於單反和微單型號眾多，特點各異，這裡只討論目前的普遍情況。
1. 畫質、複雜程度、專業程度：完全無關
取景方式不決定畫質。
前文已經講明白，單反和微單的區別在於取景結構不同，前者是光學取景，後者是電子取景。但取景結構的不同僅僅意味著攝影者觀察畫面的方式不同，完全不影響成像效果，更不會決定照片的畫質。過去“微單沒有單反好”的謠言不攻自破。微單和單反其實完全可以達到同水平的畫質，雙方互不具有優勢劣勢。
“微單不專業”，“單反更復雜”更是無稽之談。只要廠商願意，微單可以造的比單反專業，單反操作也可以比微單更簡單，反例一大堆。微單和單反相機，具體型號有強弱之分，但大類之間無絕對優劣。
2. 體積、重量、便攜性：微單更有優勢
由於微單去除了反光板和五稜鏡等部件，因此微單普遍比單反重量更輕，體積更小，便攜性更好。（微單雖然少了這些部件，但並不意味畫質差、不專業。
所以儘管很多專業相機都更重更大，但相機的好壞和體積重量沒有絕對關係。
3. 續航能力：單反在光學取景模式下會更有優勢
單反採用的光學取景結構不需要電力就能呈現畫面，所以理論上微單會比單反更耗電，續航更差。但在實際上，這也不是絕對的。
一方面，微單廠商深知耗電量是自己的痛點，正不斷加大電池容量，優化續航。近兩年的新款微單比老款續航好了太多，與單反的差距正不斷縮小。
另一方面，剛剛也提到了數碼單反不僅可以光學取景，也可以切換到電子取景（也叫實時取景，Live View）模式。同樣使用電子取景，單反續航並不比微單有優勢。
數碼單反和微單不同使用情境的情況4. 取景體驗：單反選擇多，微單更易用
。微單不論拍照還是拍視頻，由於沒有反光板，只能電子取景。而單反在拍視頻時只能使用電子取景，但在拍照片時既可以選擇光學取景，也可以選擇電子取景。所以單反的選擇更多樣。
但如果比較光學取景和電子取景，通常認為光學取景觀感更好，而電子取景更適合初學者入門。通俗來說，光學取景由於全是鏡面反射，所以看取得的畫面就像透過窗子看風景，非常自然真實。肉眼看到的是什麼樣，取景器裡看到的就是什麼樣！而電子取景則是用類似於手機和電腦的電子屏幕展示畫面，部分人認為電子取景器（EVF）的觀感體驗不太好，但它不僅減輕了重量和體積，還能讓攝影者能夠實時觀察畫面特點。取景器裡看到的是什麼樣，拍出來的照片就是什麼樣！而光學取景由於全是光學反射，不論攝影者如何調整色溫、感光度、快門速度等參數，光學取景器（OVF）中的景象並不會隨之發生變化。如果攝影者對相機設置不夠熟悉，需要先拍一張看看效果再調整，然後再拍一張看看是否需要繼續調整，造成一定的不便。
所以總得來說，單反兼得兩種取景方式，選擇的確是更多了。微單雖然只有一種取景方式，但也是更好用更方便的那一種。
5. 視頻方面：微單更划算
第一點已經提到，取景方式不決定畫質，所以別指望微單拍出的視頻質量要比單反要好。但為什麼說微單更划算？因為單反在拍視頻時，必須抬起反光板，採取電子取景模式……沒錯，單反一拍視頻就“變成”微單了！它不能使用光學取景模式，還失去了單反續航的優勢，關鍵還減輕不了體積和重量。所以用單反拍視頻相當於帶了一堆又大又用不上的部件，非常不划算。
5. 鏡頭群規模：單反更有優勢，微單參差不齊
鏡頭群是指一臺機身所能選擇的鏡頭總和，鏡頭群規模大即代表該相機能直接使用的鏡頭更多。鏡頭設計與生產需要一定的時間，再加上微單和單反並不能直接共用鏡頭，所以一定是歷史更悠久的單反擁有更多的鏡頭。世界上目前最龐大的鏡頭群正是佳能EF單反鏡頭。
另外，由於不同廠商開發微單的時間長短不同，對微單的重視程度不同，各品牌的微單群數量也有很大差異。其中微單鏡頭群較為完善的是索尼FE卡口鏡頭群，富士X卡口鏡頭群以及奧林巴斯和松下共享的M43鏡頭群。這幾家雖然比不上佳能尼康的單反鏡頭群，但對於普通玩家已是絕對夠用。相對而言，最著急的是尼康微單的Z卡口鏡頭群。截至2020年3月1日，尼康中國官網顯示尼康Z微單隻有13支Z鏡頭可用。當然，隨著時間的推移，微單的鏡頭問題都不再會是問題。更何況，微單實在想用單反才有的規格的鏡頭，還有利用轉接環轉接鏡頭這種下策可選。
左街生活
大學期間上了攝影課，聽老師的話買了尼康d3200，用的是狗頭，拍攝了校園的風景視頻參與了比賽，也獲得了諸多榮譽，也讓我更加有信心去拍照，後來買了尼康50mm f1.8專攻人像，畢業了大家還對我喜歡攝影的愛好記得很清楚；
工作之後買了尼康d7000，買了35mm f1.8G，後來又買了騰龍17-50 f2.8，最近買了適馬18-35 f1.8鏡頭，其實從器材上面看會發現買的都不貴，但是一旦熟悉了單反就會慢慢的燒器材，其實我給你的建議就是如果只是愛好就買殘幅單反足夠玩了，全畫幅雖然好但是各類鏡頭太貴了，如果老闆是有錢的主，可以全佩奇，畢竟器材到位了，也不會糾結那多了。
總之單反成像確實非常好，哪怕入門級，喜歡就買吧，不要留遺憾
花色神刀刀
其實這個問題提出呢，不能籠統的說適合或者不適合。
單反是攝影裡面專業的攝影器材，機身與鏡頭的分離能讓人再不同的場景滿足不同的需求。而單反的高清像素也讓在手機拍照的時代沒有弱勢。所以，手機目前還是沒有辦法和單反來做比較的。
很多人會拿微單來和單反做比較。確實，時代進步微單的出現讓很多人轉為了微單粉。但是，微單並沒有取代單反，這也是有原因的。
單反存在時間很長，各方面性能功能都很穩定，鏡頭群也比較廣，鏡頭的價格也相對於微單來說比較便宜。但是它的缺點就是太重。很多入門單反加上普通鏡頭就要好幾斤，更不要說專業單反加上專業鏡頭外加一些輔助的器材。
所以有些人就轉為微單粉，微單的最大的優勢就是在於輕便。就拿同樣等級的全畫幅微單加鏡頭和單反加鏡頭比較，微單最多可以輕幾斤。別小看這幾斤，對於揹著幾十斤重的包長途跋涉翻山越嶺來說，輕幾百克都很重要。
但是為什麼微單還沒有替代單反呢？這也是因為微單也有它的不足。首先，微單的電池耐久性趕不上單反。我之前和朋友微單對比過，我至少剩兩格電的時候他已經沒有電了。最後他看著我拍了一兩個小時。其次就是微單的鏡頭真的貴。在專業全畫幅微單裡面，做的最好的就是索尼。都說索尼大法好，並不是說說的。雖然索尼做得好但是鏡頭貴的很，就拿大三元里面70-200F2.8來說，索尼京東價為16999，尼康價格12999，佳能11999。由此可見一斑。再有一個就是微單畢竟屬於新產品，技術還沒有成熟到像單反一樣。對於戶外設計的大圖廣告圖片來說，可能還是單反更好。
這些分析都是基於專業相機的，對於入門來說，我覺得微單就夠了，至於哪個牌子區別都不大。看個人喜好。
綜上所述，至於買單反還是微單，我覺得要看個人情況，如果你是一個女孩子，相機只是用來旅行攝影用，平時也拍拍照片，或許微單足以。如果不差錢一部索尼大法全畫幅配上套機頭可以滿足你的很多需求。如果是個男生，也想在攝影上有所作為，建議直接單反。至於尼康或者佳能看自己喜好拍什麼。建議佳能。我個人就是用的佳能相機，入門級全畫幅加了大三元的兩個。平時揹著都蠻重了。但是，拍拍吧，我還是那句話，什麼器材都是好的，關鍵用的人要有想法和創意。隨便選了幾張照片，都是我拍的。
愛拍照的墨藍
首先了解一下單反相機的優勢與不足，單反相機顧名思義就是，指用一個鏡頭，光線通過鏡頭照射到反光鏡上，通過反光取景的相機，先了解一下單反相機的優勢，單反相機最重要的就是它的圖像傳感器，圖像傳感器可以說是一部相機的心臟部分，它的大小直接決定了你拍出照片的效果，如果想拍好照片，提高像素數是一方面，更重要的是圖像傳感器的大小，現在有的手機像素動輒幾千萬，揚言能超過單反相機，不可置否現在的手機拍出的效果是很不錯的，但是為什麼沒有單反相機拍攝出來的細膩，清晰，很重要一部分原因就在於這個傳感器，它沒有單反相機的大，也不可能有它的大，還有就是單反相機可以適應更過的場景創作，為什麼這樣說，手機，普通數碼相機不也可以拍照嗎？那就不得不說一下單反相機的忠誠夥伴—鏡頭！不同的單反鏡頭在不同的場景創作這是必然的！ 定焦，長焦，中焦，廣角，魚眼，微距···這也是其他數碼照相產品無法比擬的，拍出來的效果自然是更勝一籌！當然還有它的可操縱性等等等····個人做了個總結，僅代表個人觀點，單反優點：拍照無敵！拍出的照片無敵！（前提你需要掌握方法，還要有一雙攝影眼），上檔次（這就不要解釋了吧）缺點：費錢（單反窮三代！你懂的），在一個就是重！（當然現在很多的單反相機已經在輕量化了，比如索尼系列）你如果是僅僅喜歡旅遊拍些紀念照的話，一個小卡片機就足夠了，如果你還想拍漂亮些，清晰些，拍出 不一樣的效果，可以嘗試一下微單,如果你夠熱愛攝影，經常外出採風，有時間，有經濟基礎支持你搞攝影創作，那麼單反相機就是你的不二之選的！希望我的回答能幫助到你，謝謝
我的攝影我的團
現在想入相機，適合買單反嗎？
想入相機，不管是單反還是無反，都不是便宜的玩意，想好了再決定。
不管是單反還是無反，拿過來就能拍，“咔嚓”一聲完事，但要拍好也十分的不容易，那麼貴的東西不是買來當擺設的，意思是想用好，更是不容易。
我的意思是，現在不是適合不適合買單反還是無反，而是有沒有想好！
我好幾次在問答裡都說過，我也親眼見證了很多同事、朋友，把相機玩成了收藏品，即使是“土豪請隨意”，畢竟是真金白銀，可惜呀。
所以在你想入單反或無反前，都需要問自己幾個問題：
1、目前自己對攝影有多少了解，因為有很多人認為拍個照片很容易，不就“咔嚓”一聲嘛，自己沒有拍好，是因為沒有單反或無反，也就是沒有好相機，只要有了好相機，自己也能“咔嚓”一聲出大片！
但實際上玩攝影並不容易，也正是攝影的不容易，讓很多人“知難而退”，最後相機都歸了“塵土”，所以一定要深入瞭解下攝影。
2、理論知識的培養。攝影需要學習和掌握很多基礎性知識，自己有沒有這方面的積極主動性，如果一聽什麼快門、光圈，什麼色溫、白平衡都煩了，只想著去“咔嚓”，我看這入手相機的事兒最好還是先放一放為妙！
我一直勸想玩攝影、入手相機的朋友，不要急於入手相機，現在手機人手一部，是必需品，拍照功能還是非常可以，為什麼不拿手機先練練手呢？！
3，最關鍵就是自己到底有多大的興趣，並且這個興趣能堅持多久。
所有的動力都來源於興趣，有了興趣才有了學習和進步的動力。如果覺得自己有著非常深厚的興趣，並且能持之以恆，好了，再考慮入手相機的事。
考慮上面幾個問題，我想適合不適合買單反或無反，抑或是什麼品牌，自己都心中有數了！
攝影有風險，入坑請謹慎！
南方之南
現在想入相機，適合買單反嗎？
現在想買相機，確實面臨選擇困難。單反相機還沒有被微單相機完全取代，讓我們左右為難。
我認為，如果您剛接觸相機，剛接觸攝影，喜歡單反相機，還是適合買單反的。理由是：
一、單反是傳統相機更容易入門。單反相機經歷了多年發展改進和沉澱，結構上繼承了傳統相機的成像原理，新手使用更容易入門。
二、單反相機型號多選擇更廣泛。現在，雖然微單相機不斷有新品推出，但是單反相機現有型號更多，鏡頭群更豐富，選擇更廣泛。
三、單反相機用戶多交流更方便。剛入相機，最著急的是熟悉功能，拍好片子。現在，用單反的比用微單的多，交流更方便。
四、單反相機仍有高性能新品推出。微單相機以其小巧輕便，是未來的發展趨勢。但是，我們也要看到，知名相機廠商，仍有旗艦型單反新品推出，這說明單反時代還沒有結束。
因此，只要喜歡單反相機，就適合購買使用。
以上是我的粗淺看法。不妥之處，請指正。
嘹語e畫
我個人比較偏向於推薦微單，主要有以下幾點：
1、經過幾代的演變，微單的性能和穩定性已經不比單反的差。甚至有些微單的性能還強於單反。幾乎所有單反能拍攝的題材，微單都能勝任。
2、微單的外形普遍都比較輕巧。便於攜帶就算經常外出，他也不會成為你的負擔，現在好多攝影師都從單反換成微單，其原因就是因為他小巧便攜。
在這裡推薦幾款給你，如果拍攝圖片比較多，或者兩者都拍，推薦你買索尼A7M3或者佳能eos r，如果只拍視頻，推薦你買松下gh5s，性價比比較高！
龍肆娃
現在買單反也不遲，可能很多人覺得以後微單無反相機是主流，包括我也是這麼想的，但是如果很喜歡攝影，就不要糾結於設備是單反還是無反相機，單反出現了很多年了，之前沒有無反相機的時候大家不還是拍出很多驚豔的作品嗎？現在很多年輕人覺得微單無反相機對焦很牛，什麼索尼的眼控對焦秒天秒地之類的，我之前也沒有微單相機沒有眼控對焦，還不是拍出了很多不錯的人像作品，所以說如果是因為糾結器材的問題完全是沒必要的，送上幾張我佳能54D單反拍攝的作品。
設備：佳能5D4+EF 80 f/1.2
設備佳能5D4+EF 50 f/1.2
麥克
從目前的單反相機發展趨勢來看（單反相機發展已經遇到瓶頸），以後相機的發展趨勢肯定是無反相機取代單反相機。至於目前到底哪個哪個陣營的相機好，目前還沒有定論，我就列舉一下無反相機和單反相機的優缺點，供新手購機參考。
單反相機優點：
1.產品性能可靠成熟。鏡頭群大，擴展性能高。
2.產品層次豐富。入門級、中端、旗艦、頂級.....適合各個層次人群使用。
單反相機缺點：
1.上手難度較大，需要具備一定的攝影基礎。
2.視頻功能、對焦連拍功能較弱。由於機身機構原理的侷限，這些功能也很難有大幅度提高。
無反相機優點：
1.視頻功能、對焦連拍功能強大。隨便一臺無反相機對焦點都是幾百個，幾乎滿屏都是。人臉識別、眼控追焦為拍攝提高大大的便利，也更適合新手使用。
2.微單相機體積輕便小巧，告別單反相機大、重的缺點。
無反相機缺點：
1.索尼一家獨大（索尼價格太貴），其他品牌可選擇性較小。索尼無反起步早，發展快，尤其是其豐富的鏡頭群。佳能、尼康的無反相機才剛起步，無論是機身性能還是鏡頭群都不法和索尼抗衡。
以上列舉了無反相機和單反相機的利弊，購機入門請根據自身的實際需求出發考慮。
攝影師Can能
比較大眾的就是單反，單電（微單）。
殘幅：
單反推薦80D，入門首選，為啥不推薦90D呢，因為90d性價比不高。
微單的話，推薦索尼a6400，入門首選，輕薄，但是相比單反比較耗電，因為是實時取景。
如果想入全畫幅，建議一步到位。
佳能5d4，索尼a7m3，尼康D780。
