自立124

重机枪比轻机枪的火力强度要大得多，射程远的多了，在需要的时候，比轻机枪的杀伤和压制火力强太多了，多少挺轻机枪办不到的事，一挺重机枪就够了，当然了在轻机枪的有效射程之内，一两百米的距离，一挺重机枪，一定压制不住两挺轻机枪，两挺轻机枪拉开距离架设，一开火就要了重机枪射手的命，重机枪只来得及消灭一个轻机枪[呲牙]，

重机枪的枪管更长，子弹也更大，子弹有点儿像老式79步枪的子弹，是大威力弹，一个三脚架就需要一个人背了，很重，但枪管上还有一个两脚架，像轻机枪一样的，轻机枪的枪管短很多，使用的是56式普通子弹，是中威力弹，只有一半大小吧，枪结构也简单很多，所以火力是差别很大的，对越反击战时重机枪用马驮运，一匹马可以驮一挺重机枪，或一门迫击炮，或无后座力炮，火力更强悍的是马克辛重机枪，马克辛射击时，可以感觉到一股股的气浪，就是太重了，我几乎提不起来，但是武器轻量化做的好的是俄罗斯，在轻武器展览中，俄罗斯的重机枪三脚架我可以用一个手指挑起来，而我们的要一个人背，人家做到极致了，

如果高射机枪也归入重机枪，12.7毫米双管高机的规模就相当于一个跨斗摩托大小了，两个轮子汽车拖带，轮子和摩托车的轮子一样，卡车拖带，打起来的气浪，一股股的有窒息感压迫感，胸部压力很明显，一发子弹就可以带下去一条大腿了，14.5毫米四管高射机枪的大小，就和我们用的解放牌的挂斗一样大了，四个汽车轮子，卡车拖带，这些军马都不行了，轻机枪比起来，连开胃菜都不配了。

cbleeg

二战时期声名最显赫的德军MG42通用机枪，所谓“通用机枪”就是说“它啥都能干”！可以当轻机枪、重机枪、高射机枪使用，从图片上来看它处在重机枪状态，但可以看到枪管护套上有两个折叠的两脚架，支起来就成为轻机枪，MG42在二战期间大部分时间都是德军步兵班的支援火力，基本上是当班用轻机枪使用。

轻机枪是步兵班的核心武器，通常射击的距离是400～600米，在这个距离以5–8发的长点射压制敌狙击手、轻型迫击炮和敌轻机枪阵地；以3～5发短点射方式消灭敌进攻的战斗小组和单个目标。

俄制RPK轻机枪，使用7.62х39子弹，长长的40发弹匣看着有些别扭，还是使用75发弹鼓看着顺眼的多。现代步兵已经机械化和装甲防护了，即便是摩托化步兵的轻型载具也可以防7.62㎜子弹的攻击，这种情况下轻机枪有些力不从心，这个时候就需要有口径更大的自动武器去打击这类目标。

现代重机枪的口径被定位在12.7㎜口径，这种大口径机枪早在1920年代就出现了，12.7㎜的打击威力可不是7.62/7.92口径子弹的可以比拟的！根据400米距离射击比较，12.7㎜使用穿甲弹可以击穿8㎜厚的间隔钢板、而7.62钢芯弹仅能击穿3㎜，这样巨大的威力差距已经表明12.7㎜子弹完全可以打击摩托化步兵载具！

而12.7㎜重机枪在当今超低空对空射击方面也比7.62机枪管用的多，越南战争期间“越共”领导的武装力量经常使用Dshk重机枪击落美军的UH–1运输直升机，使美军的的所谓“空中蛙跳战术”效果大打折扣。

轻机枪和重机枪虽然都是机枪，但它们是不同使用效能的装备。重机枪属于营连级支援武器，主要是压制敌方轻型防护载具、消灭敌坚固火力点、压制敌迫击炮阵地，是步兵营连分队的核心装备之一；轻机枪在营连分队的地位就要低了很多，但它是班排级作战小队的核心。

部队的装备对敌打击是有层次的，重机枪主要消灭800～2000米距离的敌目标，安装上高精度瞄准具可以当狙击枪，单发射击消灭敌指挥官、敌通讯车辆，甚至弹药库等高价值目标；而轻机枪由于重量轻机动性更高，由小组隐蔽在暗处突然射击，其高射速而清脆的射击声音是任何人听到后都会产生心悸！两种不同的机枪有各自的任务和打击对象，不能简单的相互替代和比较。

雏菊西瓜Peterpan

不能，现在的轻机枪和重机枪可以说完全就不是一个等级的武器，各方面的性能数据相差太远了，目前的班用机枪基本上就是轻机枪，而重机枪则最起码也是装备到连一级，大家可以去了解一些目前世界主要军事大国的班用机枪是一个怎样的情况，都是向着小口径、轻量化发展，就比如我们的95式班机，使用5.8毫米口径子弹，其实也就是在普通95式步枪上换了重枪管、加了个两脚架，以及使用弹鼓供弹罢了，在火力持续性和射程上比普通的步枪要有一定的优势，

▲M249班用机枪

而重机枪呢，目前的重机枪基本上都是指那些使用大口径步枪弹（12.7毫米，甚至是14.5毫米）的变态玩意，比如我国的85式重机枪，使用的就是12.7毫米口径的弹药，还有使用14.5毫米子弹的02式高射机枪，这玩意虽说名头打着高射机枪，但是同样可以平射，其瞄准镜就是高、平合一的；

▲QJG-02式高射（重）机枪

所以，轻机枪不管是在威力、射程、还有活力的持续性上，都不能跟重机枪相提并论，不说那些使用大口径子弹的那些变态

▲使用中口径全威力步枪弹的M240机枪

因此，轻机枪完全不能更重机枪相提并论，尤其是现在使用小口径弹药的班机跟使用大口径反器材步枪弹重机枪，不管是在射程、威力、还是在火力压制能力上，两者之间都相差太远了，轻机枪一般用来对付中近距离的目标，超过800米的远距离目标基本上就有心无力了，所以在远距离上，轻机枪不管是威力还是精度，都不能跟重机枪相提并论，这种“质量”上的差距，并不能完全用数量来弥补的，射程够不到的地方，轻机枪再多也是白搭。

哨兵ZH

这个问题问的太含糊。具体是什么时代的轻机枪和重机枪？在什么情况下“抵得上”？都没有说清楚，所以很难给出一个准确的答案。

如果说是二战以及之前的战场上，轻机枪是肯定无法抵得上重机枪的，理由很简单，那个年代的轻机枪射程较短，同时大都采用弹匣、弹板或者短弹链供弹，枪管的冷却一般也采用换枪管的方式；而同时代的重机枪，则基本采用长弹链供弹，枪管更重、射程更远，在冷却方式上，很多重机枪采用了水冷，不用频繁更换枪管，火力持续性更强。因此，在这一时代，重机枪无论在射程、威力还是火力持续性方面都远胜过轻机枪，轻机枪的最大优势只是轻便易携而已。

但到了二战以后，随着通用机枪的推广，中等口径的轻机枪和重机枪的区别越来越小，很多时候，两者的区别仅仅是枪架和供弹具不同而已。这种情况下，多支轻机枪抵得过一支重机枪就不是不可能的事情了。

当然，这里仅仅说的是同口径的情况下。事实上，现代军队中，轻机枪往往是5.56、5.45或者5.8毫米口径的，与一般是7.62毫米甚至12.7毫米口径的重机枪完全不具有可比性。T

联合防务

答案是——无论多少挺轻机枪都抵不上一挺重机枪的火力！因为即使是和重机枪使用完全相同的弹药轻机枪的有效射程也远远小于重机枪！

轻机枪是指可以随部队行动并可由一个士兵所操作使用，使用步枪子弹和重型枪管以及两脚架对500至800米内的目标进行连续射击的一种轻武器，战斗射速150至200发每分钟。

由此可以看出，轻机枪的有效射程基本都在800米范围之内；超过800米虽然也可以打死人......但是至于命中率嘛......那就看上帝他老人家了......

而重机枪是指装配有固定枪架，能长时间连续射击的机枪。与轻机枪相比，重量重，枪架稳定，有好的远距离射击精度和火力持续性，能较方便地实施超越、间隙、散布射击。主要用于歼灭和压制1000米内的敌集团有生目标、火力点和薄壁装甲目标，封锁交通要道，支援步兵冲击，必要时也可用于高射，歼灭敌低空目标。重机枪由枪身、枪架、瞄准装置三大分部组成。一般可高射与平射两用，平射有效射程800至1000米、采用“超越射击法”（也称：抛物线射击法）时射程达到1500至2000米，高射有效射程500米，战斗射速200至300发每分钟。综上所诉：轻机枪在射速、射程、精度上都远远比不上同口径、同弹药的重机枪；更不要说现代轻机枪的口径最大只有7.62毫米，而现代大口径重机枪都是12.7毫米甚至14.5毫米！这样的火力差距无论用怎样的数量都无法弥补的。

纯野生的坦克

重机枪在火力上一般几把轻机枪是比不了的。
两者的战斗性质不同本身是没法进行比较的。

区分：

在战时编配的时候一个班会有一挺轻机枪，一个排配一挺中型机枪，一个连才会配上一把重机枪。在重量上来说轻机枪<10KG, 中型机枪15KG左右，重机枪>25KG，一般轻机枪用的是小口径子弹，重机枪的口径大，一般都是7.62毫米及以上。有人说轻机枪射速已经很快了，但相比之下重机枪射速更快，一般情况下轻机枪200发/分，中型机枪400发/分，重机枪600发/分。在操作上，重机枪一般是两到三人，而轻机枪基本都是单人。在重量上，重机枪是轻机枪的重量的好几十倍，一般重机枪配有重型支架。

重机枪：

重机枪是由美国工程师史蒂文斯·马克沁发明的一种水冷式重机枪开始的，在这种机枪取得专利之后，就被命名成为了马克沁重机枪，问世后，英国军队率先装备了这种理论上每分钟可以发射六百发子弹的武器，在与殖民地居民的战争中，马克沁机枪因为拥有巨大的杀伤力而声名鹊起。

在一般情况下重机枪不会见到，在遇到轻机枪搞不定的军事行动时，才会选择用到重机枪进行突破。通常情况下重机枪口径较大，而且射程更远，威力更大。重机枪在800米之外甚至能够击穿很厚的钢板，轻型的装甲车、或者直升机还有一些简易防御工事都是它的目标。但由于因为重机枪的配弹很少，而且重量十分沉重，所以在低强度的作战上，一般是不会用到它的。所以我们平常能见到的多数是轻机枪。

轻机枪：

轻机枪一般都能进行全自动射击，可提供步枪无法做到的持续压制火力。一般在战场上作为步兵进攻时的伴随支援及阵地防卫武器，能够由单兵携带、射击，是个人能使用的武器中火力较强的一种。一般轻机枪的弹容量在30发以上至200发，它靠弹链或者弹匣供弹，一般情况下每分钟能发射150发；连续射击的时候可连射300发。这相当于许多步枪的集火射击，能有效地杀伤800米以内的敌人集团目标和重要的单个目标。必要时，还可端起进行,或者边运动行进边射击。

四十五度历史

轻机枪无论如何都无法代替重机枪的作用。重机枪是步兵营最重要的火力骨干和火力支撑点，轻机枪只是一种步兵班战术武器。

在抗战时期，轻机枪主要是以点射打击300米以内距离的敌人。是一种可以伴随步兵班前进的武器，由于轻机枪不具备连续射击能力，需要不断换弹匣，枪管又不是重型枪管，需要不断换枪管。

因此，一般战斗需要2-3挺轻机枪相互支援，才能有效战斗。同时，由于轻机枪攻击距离近，也需要不断变换射击位置。

重机枪则不同，重机枪是可以持续射击火力，采用纵深散布射击，可以打击较远距离。重机枪可以封锁1000米以内目标。通过，仰角和方位角射击，1000米距离内都是打击区。重机枪枪架稳定，射击精度高。

而且，重机枪供弹方式与轻机枪不同，射击持续能力强，采用重型枪管，可以较长时间射击。而轻机枪则很难打出远距离超越射击。几挺重机枪可以形成一个集束弹道，利用既定数据，在远距离打出一个椭圆形打击区。

当然，德国的MG-42通用机枪才是二战最先进机枪。代表了未来发展方向，采用弹链供弹，有两脚架，也有重型枪架，更换枪管速度快，射速高，即可以当做轻机枪，也可以当做重机枪。

深度军事

如果单指机机枪的火力的火力，而将通用机枪排除在外的话，多少挺轻机枪的火力能抵得上一挺重机枪的火力呢。其实我们可以通过两者的弹药量来进行一个简单的测算，我们以一挺轻机枪使用30发弹匣为基准，重机枪使用200发弹链为基准，光是火力对比的话一挺重机枪至少能抵得上6.5挺轻机枪。所以在6.5这个数字的上下波动范围内都是属于相对正常的。

以二战各国的轻重机枪配备火力来看，一个班配备1挺轻机枪，一个连配备一挺重机枪。而7个班的轻机枪火力相当于一挺重机枪的火力。但是不同的地形、不同的形式作战对于轻重武器的配置要求不同，如果是阵地战的话那一挺重机枪的火力可能至少抵得上8~10挺轻机枪，因为重机枪的火力压制持续性要远高于轻机枪，在连续射击时所以产生大量的弹幕对进攻方带来巨大的杀伤，可以最大限度的迟滞进攻方的前进速度，而这是轻机枪不能比拟的。

对比一下轻重机枪的火力压制性，一挺重机枪几乎能做到上图的轻机枪的事

而要是在以轻机枪的运动战中，那么重机枪的机动能力就不强，在面对6-7挺轻机枪在不同各方向上对轻机枪进行火力压制时，而重机枪就不可能对6~7个轻机枪阵地进行火力反制。总的来说轻机枪除了火力持续性差以外其他都是优点。而重机枪除了机动性差以外其他都是优点。对比此德国的通用机枪就结合了两者的优点去并除了两者的缺点，并成为今天各国连排一级机枪的主力。而营一级则装备.50口径左右的大口径重机枪。

在十字路口等等你

蟹妖

轻机枪与重机枪虽然后面都带有机枪两个字，但是轻机枪不论是威力和射程都远远不及重机枪，从作战效能上来说它们已经是两种不同的武器了。
二战期间著名的苏联捷格加廖夫轻机枪（DP–28）老百姓俗称“大盘机枪”7.62㎜口径 在苏/俄拍摄的任何卫国战争题材的影片里都能看到它的身影。

轻机枪通常情况下上配备给步兵班的火力支援武器，射程在600米左右与步兵班的步枪400米形成火力梯次，起到压制敌方前沿阵地之敌和拦截向我阵地冲击的班排建制之敌。一般采用3～5发点射或者5～8发长点射，力求在200～600米内对小群或者单个之敌进行火力覆盖。由于班用轻机枪重量轻机动灵活、火力猛又经常突然射击，给前沿之敌造成的心理压力是很大的，按照部队里的说法：新兵怕炮，老兵怕轻机枪……这也是对轻机枪这种武器的威力与威胁性很好的诠释。

到了1960年代随着小口径步枪的兴起，轻机枪的口径也开始下降，在片面的“枪族”化要求下，轻机枪与步枪零件互换程度已经达到了75%以上，而且发射相同的弹药……外军干脆管它们叫“重管步枪”。但实战证明“重管步枪”，威力太小了！特别是在山区和沙漠地带风力很大，而小口径步枪弹头又偏轻，经常被横切风吹偏离，子弹散布点很大……。

由于现代步兵分队的防护能力和摩托化、机械化水平的提高，12.7或者以上口径的重机枪越来越受到重视！大口径机枪虽然没有发展出多少新型号，但是重机枪的观察瞄准设备却是最先进的，并且对重机枪使用的子弹也进行了改进，目前使用碳化钨穿甲弹完全可以在500米外击穿8㎜厚的钢板，这样的威力打击轻型装甲防护的摩托化步兵载具已经是轻而易举了……这显然是任何口径轻机枪不可能做到的！
而且重机枪适用的载具也多，大型武器装备平台：坦克装甲车辆、舰艇

总之，轻机枪与重机枪作战用途基本是不一样的，在普通步兵营连分队当中，重机枪是营连级火力支援武器，轻机枪归班排级管理。阵地防御战当中重机枪是核心！进攻当中重机枪也是800米外打击敌轻机枪和轻型迫击炮的首选武器……所以，轻机枪根本撼动不了重机枪的地位，多少挺轻机枪也替代不了重机枪。

皇家橡树1972

这个现在根本不好回答吧！受二战中德国的MG42的影响，自二战结束后，各国都开始研发通用机枪，轻重机枪的区分开始不那么重要。

在通用机枪出现之前，轻重机枪的区别在于一个轻巧，用于班一级的支援武器，可以快速移动部署，多用于进攻时提供火力压制或者小队作战提供火力支援。重机枪则多用于防守或者载具上。而轻重机枪就枪支本身而言，除了重量主要还有以下不同：

供弹方式：轻机枪多用弹匣供弹，重机枪多用弹链或者弹板供弹（本子海军的防空机枪算是个特别，明明是重机枪却用弹匣供弹）。

射击方式和射速：轻机枪更多用点射或者短速射，设计速度在实战中往往比重机枪慢。而大部分重机枪都可以肆无忌惮的样敌人头上倾斜弹药。

冷却方法：子弹打多了枪管都会发热，这时候能否及时冷却枪管就很重要，轻机枪多用换枪管的方法冷却枪管（MG42和捷克式都是可以快速拆卸枪管）的方法，重机枪则用水冷（马克沁）或者多枪管空冷（加特林）。

说到数量配比，二战中一个步兵团配一个重机枪连，细分下来一个排才能分到一挺重机枪，而轻机枪是配给班一级的作战单位，所以步兵的编制里，轻重机枪数量比例约为3:1到5:1。所以可以大约么的认为当时三挺轻机枪的火力能抵上一挺重机枪。

關鍵字: 重机枪 轻机枪 陆军