寧靜致遠5252
先說結論，持槍暴亂不可能。截至8日，美國確診人數為445例，治癒10例，死亡19例。美國絕大部分的病例都是在最近一週確診的，處於疫情爆發的初期，加之美國政府防疫不力，後續疫情可能會徹底失去控制，給美國經濟社會帶來嚴重的衝擊。隨著疫情帶來的恐慌不斷蔓延，美國民眾掀起搶購狂潮，大肆囤積各類物資。不過，美國民眾囤積物資帶有明顯的美國特色，即購買槍支，美國各地的槍支銷售量暴增，軍火商大發橫財。
病毒來襲，美國人為什麼要囤槍？首先，當然是因為美國持有槍支合法，平均下來基本是人手一支槍。再者，每當面臨嚴重的社會危機，各種騷亂就會如約而至，比如自然災害、經濟危機，一些走投無路的人就會打砸搶以求生存，你可以想象“民主”國家示威的樣子，往往會演變成騷亂。一般而言，美國民眾不會過多指望警察前來救援，面對場面失控，最好的辦法就是擁槍自衛。簡言之，持槍能給美國人帶來安全感，而不是常人所想的風險增加。所以，幾乎每次危機來臨美國槍支銷售量都會大增，美國人早就習以為常了。
那麼問題就來了，美國人囤積這麼多槍，是準備疫情失控搞暴亂嗎？當然不是。按照我的理解，題主所說的持槍暴亂差不多就是造反，與政府對著幹，或者至少是群體性行為，畢竟個人行為不叫暴亂，這在美國太多了。一場疫情不至於會帶來持槍暴亂如此嚴重的後果。縱覽美國曆史，災難性的危機有很多，雖然給美國社會帶來了巨大的衝擊，甚至是大規模的騷亂，但是並未出現過持槍暴亂這麼嚴重的事情。
可以舉一個跟此次情況類似的例子。2009年，剛剛遭受金融危機重創的美國很倒黴，一場嚴重的甲型H1N1流感不期而至。公開數據顯示，當年有6000萬美國人感染，至少導致18449人死亡。不難看出，這是一場多麼嚴重的公共衛生危機，美國新冠肺炎失控，最壞差不多也就這個情況。對於當時還在金融危機帶來的創傷之中掙扎的美國人來說，流感爆發簡直就是雪上加霜，社會更加動盪不安，但並未發生所謂的持槍暴亂事件。類推過來，這次也不會，更何況現在美國經濟還不錯。當然，可能持槍搶洗劫商店的個體性事件會有所增加。
