富3
你好，很高兴为你解答！
其实这个问题比较好理解，英特尔同一代的cpu，普遍笔记本的u要比桌面级的低一个级别，例如笔记本的8代标压I5，性能只能跟桌面级的8代I3差不多，如果低压，性能还会更低
为什么会这样呢？因为笔记本的设计轻薄，散热不是很好，功耗设计限制，不能像台式机那样大散热，大电源，任用，所以性能就会低，优点就是便携，低功耗，移动办公可以延长待机时间！
你说的这个情况，理论上笔记本的要强，你说的实际体验差，可能有2个问题，第一3dmax是渲染要求综合性能，对cpu显卡都有要求，不单单只要求cpu，第二种可能就是笔记本散热不好，导致渲染时温度高，系统对显卡cpu进行了降频处理！
好了，以上就是我的解答！希望对你有帮助！
大王叫我来巡山dmm
长时间的睿频，和长时功耗
i5-8250u是四核八线程，基准频率1.6GHz，动态加速频率3.4GHz，15W(TDP)热功耗设计。
i3-4150是双核四线程，主频：3.5GHz。54W(TDP)热功耗设计。
这里我们需要明确几个问题！
CPU后缀：8250U，CPU后缀已经表明他的身份，他说一款低压U，低主频，低功耗，散热能力有限，那低压笔记本U意味着什么？可以处理简单的问题，可以短时通过睿频增加性能提高功耗！记住哦这里说的是短时！4150是标准的台式U这没有什么好提的
长时功耗：8250U的长时功耗纸面是15W，实际使用过程中，因为散热跟不上，功耗低于10W的情况比比皆是！4150的长时功耗只要散热跟得上可以在60W左右，超过基准功耗的54W。
长时主频：它跟长时功耗存在因果关系，只有长时功耗可以稳定在一个高位上才能保证长时主频的稳定，只有稳定在高位上才能有好的性能！
图中：所谓的跑分当然是i5-8250U高啊，它通过短时间的睿频把主频稳定在3.4，并且是8线程，i3-4150 因为是低端u，没有睿频选项主频只有3.5，而且是4线程，所以跑分上肯定是i5-8250U占优！
但如果，在时间的高负载下，I5 8250U就无法稳定在3.4主频，有可能只有1.7.1.8，这时候他的性能论单核就是非常糟糕，论多核勉强战平I3 4150
举个简单的算术，粗略了解一个理论流程，便于理解
短时主频（类似于一次跑分，短时负载）
I5-8250u：3.4*8=27.2
I3-4150 ：3.5*4=14
27.2>14,接近2倍
长时主频（类似于渲染这种长时负载）
I5-8250u：1.7*8=13.6
I3-4150 ：3.5*4=14
13.6≈14，性能相仿
这只是粗略的理论值计算，并忽略了显卡加速的参与，不过H6770相当于N卡的GTX650，GTX650的性能跟MX150，性能上差距不大，满血版MX150可以超过H6770，残血版MX150性能基本上等于H6770的性能！
所以，如果对比的话，尽量用笔记本标压U对比台式机CPU，笔记本U的散热和热设计功耗本就低于台式机，仗还没打就低人一头！低压U的设计就更趋近于保守，它的性能全靠短时睿频，一旦散热和功耗更不上，立刻变弱鸡，只能靠多线程撑着场面，单线程已经不能看了！
极客李老厮
本来设计就是这样，8代的tdp是长时间功耗限定，短时间功耗限定有个70-80W。
同理8300H也基本等于4790K，但跑分是这样，不代表长时间游戏性能也一样。
渲染时产生高温或长时间满载会撞功耗墙而降频率。
系统之家OSHOME
原因很简单，笔记本散热跟不上，无法像台式机那样长期保持最高睿频，而一旦频率下来了，性能也就下来了
唐坤23
可以用鲁大师测试比较一下，鲁大师在跑分等测试上还是很实用的。
何必从相识
你把两台电脑的配置发出来或许有人精确回答你哦
